Ma Paszkál, Ditmár, Rezeda névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Budapesti szégyen
„Egy normális ország normális fővárosában ez akkora felháborodást váltana ki, hogy másnap – ha már eddig nem jöttek – a fél város ott lenne a szolidaritásáról és egyetértéséről biztosítani a Ligetvédőket. Nálunk nem." Markó Beáta (Amerikai Népszava):
A budapestiek nem szeretik a városukat. Nem zavarja őket a piszok, a szemét, a kutyavégtermék, az elhanyagoltság és a jelenlegi politikai vezetés – szándékosan nem nevezzük őket elitnek – módszeres növényirtása. A budapestiek évek óta szó nélkül tűrik, mit tesznek városukkal a Felcsútról, Hódmezővásárhelyről, Pápáról, Debrecenből és más városokból érkezett férfiak, akik nem tudják megbocsátani Budapestnek, hogy ők nem Budapesten születtek.
A budapestiek nem szólnak egy szót sem, amiért városukat teleszórják ízléstelen, giccses szobrokkal, amerikai filmszínészeket, rocksztárokat és más, Budapesthez egyáltalán nem kötődő figurákat ábrázoló bronzöntvényekkel. Egy maroknyi harcos csoporton kívül, néma beleegyezésüket adták a történelemhamisító emlékmű felállításához is a város szívében. Ez a budapestiek szégyene. Hallgatásba burkolóztak, amikor helikopter-leszállópályává alakították a „nemzet főterét”, és dohszagot árasztó, megalomániás szoborkompozíciókat tettek a kiirtott fák helyére, száműzték az egyik legnagyobb magyar költő szobrát a rakpartra, aminek – igaz – alsó kövén ült ő, ám új helyén árvízkor garantáltan el fogja lepni a Duna. Ez a budapestiek szégyene.
A Felcsútról, Hódmezővásárhelyről, Pápáról, Debrecenből és más városokból érkezett férfiak gyűlölnek mindent, ami él, lélegzik vagy zöldell, ezért városszerte kérdezés nélkül és kíméletlenül vágják ki az árnyat adó, lombos fákat. Helyükre nyeszlett gallyakat ültetnek, amelyek pár hétnél tovább nemigen bírják szuflával. A Horthy-kultusz felvirágoztatásával egyidejűleg, megvalósították a kertészet egy új, innovatív változatát, amely a botanika tudományába, mint a fideszes hortikultúra fog bevonulni. Eredményességét meg lehet tekinteni – csak hogy egy friss példát említsünk – a két hete átadott Moszkva alias Széll Kálmán téren agonizáló, barna, összetöpörödött levelű „fákon”.
Jelenlegi projektjükkel a Városligetnek, a főváros tüdejének adják meg a végső tőrdöfést, mert egész Budapesten nem találtak más helyet a kormányzó grandiózus álmának megvalósítására, egy múzeumi negyed felépítésére. A magunk részéről minden kulturális tervet támogatunk, de hogy miért éppen a Ligetben kell magas épületeket felhúzni, hogy miért száz-százötven éves fákat kell letarolni, azt fel nem érjük ésszel. Még akkor sem, ha az egykor tehetséges, szépreményű múzeumigazgató, mostani Ligetbeépítésért felelős kormánybiztos minden erejével arról akar meggyőzni, hogy ha kivágnak hatvan-hetven-nyolcvan, ki tudja, mennyi százéves fát, és a helyére tesznek néhány fűcsomót, akkor növekedni fog a zöldfelület. Bár meglehet, hogy a projekt keretében eleve százéves fákat fognak elültetni, ebben az esetben megkövetjük a kormánybiztost.
De az 1,7 millió fővárosi lakos erre a barbarizmusra is csak bambán mered, a szokásos apátiával reagál. Leszámítva azt a húsz-harmincfős „ellenállót”, a Ligetvédőket, akik hetek óta ott táboroznak, őrzik a fákat, nem érdekli őket, hogyan teszik tönkre a városukat. A rendpárti belügyminiszter és a rendpárti kormányzó nem nézhették tovább tétlenül ennek a néhány embernek a békés tiltakozását, ezért kiküldték a futballmeccsekre, választási irodába és egyéb helyekre járó hajmentes, izmos embereiket, valamint az állam erőszak szervezetét. Fel is léptek a törvény teljes szigorával: az egyik tiltakozó fiatalembert kényszerrel vitték be a pszichiátriára, a nyolcadik ikszét taposó, egykori 1956-os elítéltet a földre teperték, keze kék-lila lett a véraláfutástól. Egy normális ország normális fővárosában ez akkora felháborodást váltana ki, hogy másnap – ha már eddig nem jöttek – a fél város ott lenne a szolidaritásáról és egyetértéséről biztosítani a Ligetvédőket. Nálunk nem. Ez a budapestiek szégyene.
A magunk részéről csak egy kérésünk lenne. Ha felépült a múzeumi negyed, valamelyik épületére helyezzenek el egy táblát: ez a terület volt Budapest százötven éves közparkja, amelyet a felcsúti kormányzó az Úr 2016. évében felszámolt és a budapestiek nem védtek meg.
Következő cikk: Követi-e az EU Jugoszlávia példáját?
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
A gyűlölet el van vetve
Amikor az oroszbarát, baloldali populista Fico az ősszel összeállt egy kicsiny, szélsőjobbos párttal, a döbbenet épp >
A tét
Ami gyanús, az nem gyanús. – Ami nem gyanús, az a gyanús – mondta Pelikán József >
Orbánék nem szavazzák meg a Srebrenica-határozatot
A srebrenicai Emlékközpont igazgatója igen zavarónak minősítette, hogy Magyarország ellenzi a készülő ENSZ-határozatot, amely a 29 >
Orosz érdekek szolgálása Csádban - Orbán Gáspárral
Nem kizárt, hogy Magyarország hírszerzési csomópont csádi kiépítésén dolgozik, feltehetően azért, hogy az orosz érdekeket szolgálja. >
Newsweek: Orbán Viktor nem Amerika barátja
Hszi a múlt héten éppen azért kereste fel Budapestet, mivel meg akarja változtatni a jelenlegi világrendet. >
„Magyar Péter – messiás, patkányfogó vagy a remény hordozója?”
A Fidesz-sajtó magán kívül van: már szó sincs migránsokról, Sorosról, Orbán békeapostoli voltáról, minden célkereszt Magyarra >
Túléli-e a cionizmus a háborút?
Youval Noah Harari úgy gondolja, hogy a gázai háború megkérdőjelezi az egész cionista ideológiát, pedig az Izrael >
Orbán hanyatlása
A miniszterelnökre az elmúlt évtized leggyengébb választási eredménye vár. Ennek következménye lesz európai szinten is, ahol >
Putyin fél a vereségtől
Erre utal, hogy menesztette a védelmi miniszterét. Azaz az elnök pozíciója korántsem annyira erős, ahogyan azt >
Magyar Péter személyében egy újonc száll szembe Orbán Viktorral
A magyar miniszterelnöknek idáig sok oka nem volt az aggodalomra a belpolitikában, de ez most változik. >
Vágyakozás Trump után
A legtöbb országban hideglelést kapnak a politikusok, ha arra gondolnak, hogy visszatérhet Trump, ezzel szemben Orbán >
Hszi rideg és számító
A Times vezércikke arra figyelmezteti a magyar és a szerb vezetést, hogy ne ugorjanak be a >