Ma Emma, Malvin, Zseraldina névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Tisztelt Bódis Gábor!
Engedje meg, hogy röviden válaszoljak a Napló 28. számában közölt vezércikkének néhány mondatára. >
Pornó anziksz
Nem is sejted, Szilvia, mostanában mennyit ábrándozok a fenekedről. Pedig tizenegynaponta kimondottan ezért vonulok a guggolva >
Egy levél a szabadkai szökőkútról - a szökőkútért
A szabadkai főtéren lévő (zöld) Zsolnay-szökőkutat 1985-ben avatták fel. A polgárok szívükbe zárták, és örömet leltek >
Csetnikek és usztasák
MÁSKÉNT EZ NEM TÖRTÉNHETETT! Azok után sem, hogy Belgrádból, illetve Zágrábból a vasárnap esti maksimiri polgárháborút előre >
Tanmesék felnőtteknek
Csak kevés embernek adatik meg a látnoki képesség, engem viszont igenis ilyen kivételes hajlammal áldott meg >
Két kezünket összetéve…
Három dologról szeretnék említést tenni, talán nyomot is hagyni, június harmadik vasárnapjának éjszakáján készült rövid >
Szárnyát vagy combját?
Az előző részben az olaszos ízek voltak az étlapon, gasztronómiai naplóm folytatásában a kicsi kínai falatkák >
It's toasted
Rengeteg katonatörténetet hallottam már, a legtöbb vicces kis sztori, kerülve a komoly dolgok ecsetelését. Inkább anekdoták >
Tisztelt Ágoston András!
Sokáig töprengtem, válaszoljak-e egyáltalán levelére, amelynek felszólító hangneme – őszintén megvallva – egy magunk mögött vélt >
Isten éltesse, Tanár úr!
Az egyetemen még szerencsém volt dr. Szeli István előadásait hallgatni. Soha nem jött készületlenül, soha nem >
Pásztornak, Végelnek egy a hangja
A megújulás ambíciójáról, a megújulás és az összefogás esélyéről beszélt Pásztor István a Vajdasági Magyar Szövetség >
Lelkierő és türelem
Újvidéken szálltunk fel a Belgrád-Bécs nemzetközi gyorsra. Egy hatüléses fülke, a szemközti oldalon két munkásformájú ember >
Nézőpont kérdése
(Válasz Csorba Béla hozzászólására)
Kedves Béla!
Nem szeretek senkivel sem úgy vitatkozni, hogy az illetőt csak egyes szám harmadik személyben emlegessem. Nagyon sajnálom, ebben a pillanatban Te is abba a hibába estél – szerintem –, hogy véleményemmel, gondolataimmal nem vitatkozol, hanem az olvasókat, a „nép”-et szeretnéd meggyőzni – és milyen érdekes, nem arról, hogy Csorba Bélának igaza van –, Balla Lajos-Laci tévedésekben él. Lehet, hogy ismét nem Lukács György-i értelemben beszélek, de számomra az ilyen hozzáállás már POPULIZMUSNAK számít.
Legelőször is én a VMDK I. Tisztújító Közgyűlését nem tartottam/tartom tisztítótűznek, ebből pedig egyenesen következik az, mivel pecsenyém sincs, nem akartam/akarok sütögetni semmit. Éppen ezért – függetlenül attól, hogy Zentán a dr. Hódi által képviselt nemzeti, valamint az általam prezentált nemzeti liberális vonalhoz ténylegesen odacsapódtak-e vagy sem a „nép-nemzeti”-ek és az „antikommunistá”-k – kellemesen meglepett, hogy rólam változatlanul az a véleményed: kilépésem ellenére sem váltam a VMDK ellenségévé. Azért élem ezt így meg, mert '92 nyarán sokkal kisebb „bűnöm”-ért a VMDK Hírmondó hasábjain egy „ismeretlen” tollforgató nemcsak a VMDK, hanem a vajdasági magyarság ellenségeként is számon tartott.
Az ortodoxia értelmezéséről
nincs szándékomban senkivel sem vitatkozni, hiszen gondolataimat a Napló egyik nemrég megjelent számában Kopeczky Csaba írásában láthattam, úgy hiszem, Te is olvastad ezt.
Maradjunk az általad a címben is megfogalmazott fő kérdésnél. Ha megengeded, én a következőképpen végezném el a felosztást:
Tömbmagyarság:
Dr. Farkas Emil, Zenta
Peremmagyarság:
Dr. Sepsey Csaba. Szabadka
Csubela Ferenc, Ómoravica
Dr. Agyánszki János, Topolya
Dr. Nagy Sándor, Zentagunaras
Dr. Páll Sándor, Péterréve
Szórványmagyarság:
Ágoston András, Temerin
Csorba Béla, Temerin
Vékás János, Újvidék
Matuska Márton, Újvidék
Balassa Julianna, Székelykeve
(Remélem, senki sem fog megharagudni azért, mert a szórványban nem tüntettem fel, hogy ki él szigetmagyarsági státusban.)
Azt hiszem, ezt a felosztást az 1991-es népszámlálás is alátámasztja, de ha rendelkeznénk pontos adatokkal az elmúlt 3 évben kivándoroltak, kitelepültek, elmenekültek számáról, úgy érzem, még inkább megerősítenék az általam leírtakat.
Ha csak abból Indulok ki, hogy dr. Farkas a Horgostól Moholig élő kb. 70 000 magyart képviseli, akkor a többi tíznek kb. 700 000 magyar képviselőjeként kellene jelen lennie – azaz a Vajdaságban ezek szerint kb. 770 000-en élnénk –, pedig köztudomású, hogy nemzeti közösségünk létszáma jó, ha eléri a 300 000-et.
Ilyen magyarázat alapján az általad emlegetett arány, a 6:5 a tömb javára 1:5:5, azaz 1:10 lesz. Most én is következtetéseket vonhatnék le, de nem teszem, rábízom az olvasóra ezt a hálátlan feladatot.
A párttá válás
problémájával kapcsolatban, ha megengeded, párhuzamot vonnék az 1990-ben a Szocialista Szövetségben lejátszódott történések és a zentai „tisztítótűz” között. Csak a VDNSZSZ-ről írhatok, hiszen ott is veszítettem, a többség ott is elvetette a pluralizálódást, mert úgy gondolták, az a „pártosodás”-hoz vezetett volna – akkor is sokan meg voltak győződve arról, hogy Balla Lajosnak voltaképpen ez volt az igazi szándéka. Miután az erre irányuló javaslatomat a többség leszavazta, beléptek a Szerb Szocialista Párt „legdemokratikusabban megszervezett pluralista” szervezetébe, én pedig odébbálltam. Sokszor elmondták – minden Ballával szembeni szimpátiájuk ellenére is –, hogy kilépésemmel voltaképpen nyert az SZSZP (és veszített Balla).
Hidd el, Béla, eddigi életem során az ilyen vereségekre vagyok a legbüszkébb! Ha másért nem, hát azért, mert 1990 után is jósoltak egyesek: attól tartanak, nincs messze az az idő, amikor újra megjelenek valamely SZSZP-s alap- vagy egyéb szervezet összejövetelén.
Írásod utolsó bekezdésével teljesen egyetértek, csak azzal a különbséggel:
Terád is vonatkozhatna:
„De hát így kerek a világ. Sajátos lénye, egyéni szempontjai nélkül szegényebb lenne a vajdasági magyar közélet: persze nemcsak erényeivel, de tévedéseivel is.”
Tisztelettel barátodtól (remélem, annak tarthatom magamat).
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Egy illúzió múltja
Végel László nemzedéki művet írt. A szónak itt és nála van még ereje, értelme. Hallatlanul gazdag >
Miskolczi: Semmibe veszik a polgárok kegyeletteljes végbúcsú iránti igényét
„Az aláírók nem ellenségei a hatalomnak, csupán szeretnék megmenteni a temetkezés Szabadkán kialakított hagyományait.” Basity Gréta >
Reagálás A szakma becsülete című írásra
Klemm József: „Ami pedig a tükröt illeti: jómagam nem csak a tükörbe tudok tiszta lelkiismerettel nézni, >
A város hangulatának megörzése nem kérdés
„Ez az interjú a Magyar Szóban Varjú Márta főszerkesztő döntése alapján nem jelenhetett meg.” Tómó Margaréta (Magyar >
Vargabetű
„Mi több: lesz-e egyáltalán olyan párttárs, aki majd kiáll mellette?“ Szabó Angéla (Bozóki Antal blogja): >
Az eurómilliós botránylista
„Milyen elvárások, miféle gazdasági szempontok szerint alakult a kiválasztott cégek rangsorolása.“ Szabó Angéla (Veszprém Kukac): >
Építkezés- és párbeszédkísérlet – illetve ennek veszélye
A párt, annak vezetése és az MNT egyfajta „instant” értelmiségi bázisra szeretne szert tenni. Vataščin Péter (Családi >
Ne ítélkezzünk előre!
Ugyanakkor úgy látjuk, néhány érv szólhat az „igen” mellett is. Második Nyilvánosság: >
Nem rosszak, csak naívak
Természetesen aki elfogadta a meghívást annak sok sikert és eredményes munkát kívánok. Szőke Attila facebook bejegyzése: >
A "biodekor" listáról
„Az egyetem autonóm felsőoktatási intézmény, amely kizárja a pártok beavatkozását.“ Vajdaság Ma: >
Kár a bélyegért!
„Kik lesznek azok, akik még hisznek nekik?“ Bozóki Antal: >
Terrorhangulat a Szabadkai Zeneiskolában?
"A tanárok kilencven százaléka az igazgatónő leváltása mellett szavazna, ha titkos szavazást tartanánk." Tómó Margaréta (Magyar Szó): >