Ma Tivadar, Tihamér, Töhötöm névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Tisztelt Bódis Gábor!
Engedje meg, hogy röviden válaszoljak a Napló 28. számában közölt vezércikkének néhány mondatára. >
Pornó anziksz
Nem is sejted, Szilvia, mostanában mennyit ábrándozok a fenekedről. Pedig tizenegynaponta kimondottan ezért vonulok a guggolva >
Egy levél a szabadkai szökőkútról - a szökőkútért
A szabadkai főtéren lévő (zöld) Zsolnay-szökőkutat 1985-ben avatták fel. A polgárok szívükbe zárták, és örömet leltek >
Csetnikek és usztasák
MÁSKÉNT EZ NEM TÖRTÉNHETETT! Azok után sem, hogy Belgrádból, illetve Zágrábból a vasárnap esti maksimiri polgárháborút előre >
Tanmesék felnőtteknek
Csak kevés embernek adatik meg a látnoki képesség, engem viszont igenis ilyen kivételes hajlammal áldott meg >
Két kezünket összetéve…
Három dologról szeretnék említést tenni, talán nyomot is hagyni, június harmadik vasárnapjának éjszakáján készült rövid >
Szárnyát vagy combját?
Az előző részben az olaszos ízek voltak az étlapon, gasztronómiai naplóm folytatásában a kicsi kínai falatkák >
It's toasted
Rengeteg katonatörténetet hallottam már, a legtöbb vicces kis sztori, kerülve a komoly dolgok ecsetelését. Inkább anekdoták >
Tisztelt Ágoston András!
Sokáig töprengtem, válaszoljak-e egyáltalán levelére, amelynek felszólító hangneme – őszintén megvallva – egy magunk mögött vélt >
Isten éltesse, Tanár úr!
Az egyetemen még szerencsém volt dr. Szeli István előadásait hallgatni. Soha nem jött készületlenül, soha nem >
Pásztornak, Végelnek egy a hangja
A megújulás ambíciójáról, a megújulás és az összefogás esélyéről beszélt Pásztor István a Vajdasági Magyar Szövetség >
Lelkierő és türelem
Újvidéken szálltunk fel a Belgrád-Bécs nemzetközi gyorsra. Egy hatüléses fülke, a szemközti oldalon két munkásformájú ember >
Napi ajánló
Építkezés- és párbeszédkísérlet – illetve ennek veszélye
A párt, annak vezetése és az MNT egyfajta „instant” értelmiségi bázisra szeretne szert tenni. Vataščin Péter (Családi Kör):
(...) A bizalomválság gyanúját erősíti a VMSZ legújabb nyitási kísérlete, amellyel valamiféle támogatást szeretnének nyerni különféle vajdasági magyar értelmiségiektől, mintegy azt is állítva, hogy a nagyarányú bizalomvesztés nem létezik. A VMSZ és az MNT elnökei május közepén közös közleményt tettek közzé, amelyben bejelentették, hogy olyan konzultatív testületeket kívánnak létrehozni, amelyekben 150 „vajdasági magyar alkotó, szakember” részvételével „mérvadó módon lehet megfogalmazni a cselekvés lehetséges közös nevezőjét”. A közlemény szerint ez a lépés szerepel az MNT idei tervében is. A meghívók kézbesítését sietősen meg is kezdték, és május 24-éig várták a meghívottak visszajelzéseit – tehát mindössze kilenc nap alatt lezárták az első szakaszt. A tavalyi év decembere óta ez a „nyitási kísérlet” a VMSZ legokosabb és legjobb politikai lépése – amely azonban (az eredeti konszolidációs szándék ellenére) egyfajta belső logika alapján több szempontból is veszélyes a jelenlegi hatalmi berendezkedésre.
Ha a felhívást az elmúlt hónapok hányatott vajdasági magyar „belpolitikai” kontextusába helyezzük, akkor fennáll az a gyanú is, hogy itt valamennyire egy hirtelen döntésről van szó (az említett kilenc nap biztosan erre utal), amellyel a párt, annak vezetése és az MNT egyfajta „instant” értelmiségi bázisra szeretne szert tenni. Ne feledjük, hogy a szabadkai Népszínházat, a bácsfeketehegyi ipari parkot, az MNT-t és annak Végrehajtó Bizottságát, a VMSZ vezetését és a párton belüli érdekcsoportokat, végül a magyar kormány által folyósítandó, 11,3 milliárd forintnyi hitelcsomagot érő, szinte egybefüggő botránylánc súlyosan kihatott a Vajdasági Magyar Szövetség és a Magyar Nemzeti Tanács közmegítélésére, szükségtelen tovább boncolgatni, hogy itt egy komolyan megtépázott renomé helyreállítási kísérletéről, illetve figyelemelterelésről van szó. Lehetséges ugyan, hogy a terv régi, az eredeti szándék őszinte, itt és most viszont többről van szó, mint pusztán a „közös nevező” kereséséről. (...)
Eddig mintegy 7-8 emberről tudható biztosan vagy részben, hogy nemet mondott. Hajnal Jenő a Pannon RTV-nek adott nyilatkozatában nem véglegesen „több mint” 135 „igent” említett. Néhányan – Vicei Natália, Tolnai Szabolcs, illetve a nem tudni hány embert jelentő Vajdasági Magyar Akadémiai Tanács – a Facebookon nyilvánosan utasították vissza a felkérést különböző típusú és minőségű érveket használva. Érdemes kiemelni, hogy mindnyájan kifogásolták a „Tisztelt Cím” megszólítást, amely valóban nem precíz ügyintézésre utal, és jogosan válthat ki megütközést. Emellett ugyancsak kimondott vagy rejtett közös vonás, hogy a jelenlegi módon működő VMSZ-t és MNT-t nem tartják partnernek, ehhez kimondatlanul is tengernyi érvet találhatnak az említett botránylánc okán. (...)
A nyilvános „nem”-nek megvan a maga becsülete, az azt kimondó viseli ennek felelősségét – de nincs ez máshogyan a másik oldalon sem. Kétségtelen, hogy egy tömeges és nyilvános, 50-60 embert felölelő visszautasítás óriási csapást jelentett volna a VMSZ-nek. Ennek azonban nem volt realitása. Nemcsak azért, mert a 150 ember között sokan lehetnek a párthoz szorosabban kötődő emberek is, és nincs a VMSZ-szel szemben egy maradéktalan „egységfront”, hanem mert az „igen” válasznak is súlya van – amelynek szintén megvan az egyéni felelőssége. Mindez egyben az a „kettős csapda”, amit talán a pártvezetés is előre beárazott. Mivel a tömeges „nem” elmaradt, az „igent” mondókkal kell számolnia, ugyanis ők lesznek azok, akik a rendszeren belülre kerülnek – ez még akkor is így van, ha a Pásztor Istvánhoz és hatalmi köréhez köthető centralizáltságról, illetve az MNT Végrehajtó Bizottságának túlsúlyáról beszélünk. A részvevők közül hosszú évek után sokan először tudnak majd – elvileg – beleszólni a vajdasági magyar közélet alakulásába. Sajnos arról sem tudni még semmit, hogy pontosan hogyan néznek majd ki ezek a konzultációs testületek, és mennyire lesz fajsúlyos szerepük. Egy azonban biztos: az „igent” mondók olyan precíz és lényegi kritikára és javaslattételre kaphatnak lehetőséget, amely által kellemetlen perceket okozhatnak a politikusoknak. A vajdasági magyar közéletet és társadalmi állapotokat nézve ennél nincs olcsóbb ára a „közös nevező” létrejöttének. Ez a csapda egyik része, a másik pedig az idő előtti lemondások, és az azokat nagy valószínűséggel követő botrány. Kétségtelen, hogy aki kritikát és javaslatokat készül megfogalmazni a testületekben, az nem fogja tűrni, hogy egy Potemkin-falu résztvevőjeként kezeljék.
Végül pedig az egyre kritikusabbá és aktívabbá váló vajdasági magyar közélet várhatóan nagy figyelmet fordít majd a konzultációs testületek munkájára, már csak azért is, mert a legoptimistább lehetőség szerint a párt és az MNT működésére is pozitívan hathat majd. E tekintetben is izgalmas hetek-hónapok elé nézünk.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Egy illúzió múltja
Végel László nemzedéki művet írt. A szónak itt és nála van még ereje, értelme. Hallatlanul gazdag >
Miskolczi: Semmibe veszik a polgárok kegyeletteljes végbúcsú iránti igényét
„Az aláírók nem ellenségei a hatalomnak, csupán szeretnék megmenteni a temetkezés Szabadkán kialakított hagyományait.” Basity Gréta >
Reagálás A szakma becsülete című írásra
Klemm József: „Ami pedig a tükröt illeti: jómagam nem csak a tükörbe tudok tiszta lelkiismerettel nézni, >
A város hangulatának megörzése nem kérdés
„Ez az interjú a Magyar Szóban Varjú Márta főszerkesztő döntése alapján nem jelenhetett meg.” Tómó Margaréta (Magyar >
Vargabetű
„Mi több: lesz-e egyáltalán olyan párttárs, aki majd kiáll mellette?“ Szabó Angéla (Bozóki Antal blogja): >
Az eurómilliós botránylista
„Milyen elvárások, miféle gazdasági szempontok szerint alakult a kiválasztott cégek rangsorolása.“ Szabó Angéla (Veszprém Kukac): >
Építkezés- és párbeszédkísérlet – illetve ennek veszélye
A párt, annak vezetése és az MNT egyfajta „instant” értelmiségi bázisra szeretne szert tenni. Vataščin Péter (Családi >
Ne ítélkezzünk előre!
Ugyanakkor úgy látjuk, néhány érv szólhat az „igen” mellett is. Második Nyilvánosság: >
Nem rosszak, csak naívak
Természetesen aki elfogadta a meghívást annak sok sikert és eredményes munkát kívánok. Szőke Attila facebook bejegyzése: >
A "biodekor" listáról
„Az egyetem autonóm felsőoktatási intézmény, amely kizárja a pártok beavatkozását.“ Vajdaság Ma: >
Kár a bélyegért!
„Kik lesznek azok, akik még hisznek nekik?“ Bozóki Antal: >
Terrorhangulat a Szabadkai Zeneiskolában?
"A tanárok kilencven százaléka az igazgatónő leváltása mellett szavazna, ha titkos szavazást tartanánk." Tómó Margaréta (Magyar Szó): >