Ma Regina névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Magyarország jövő tavasszal megszabadulhat az orbánizmustól
Egy feltörekvő ellenzéki vezető, Magyar Péter, ravaszul kihasználja a miniszterelnök baklövéseit.
A magyarok tudják, milyen rezsimben élnek, és tudják, hogy abszolút többség nélkül Magyarnak nehézségei lesznek a kormányzásban. Ugyanaz a stabilitás iránti vágy, amely a múltban Orbán javára szolgált, ezúttal arra késztetheti a szavazókat, hogy Magyar mellett döntsenek, mert úgy látják, hogy Magyarnak kétharmados többségre van szüksége a hatékony kormányzáshoz. Akármit is gondolnak szélsőjobboldali amerikai csodálói, Orbán odahaza nem népszerű. Kitartásának nagy része éppen erről szól: a tehetetlenségről, ami azt az érzést keltette az emberekben, hogy elmozdíthatatlan. Mégis, a dolgok elkezdtek mozogni, és ez politikai és társadalmi instabilitást teremt. Az évek során Magyarország orbanizálódása az entrópiás hanyatlás jeleit mutatta. Talán eljött az ideje, hogy a régiből valami új szülessen.
Az összeomlás felé tarthat Magyarország keresztény konzervatív Disneylandje, amely Trump-adminisztráció világítótornya, és a katalizátor Magyar Péter – írta nagyon hosszú elemzésében a The Bulwark jobbközép amerikai hír- és véleményportál.
A szerző szerint Orbán a jövő áprilisi választásokkal Orbán legyőzhetőnek tűnik.
Magyar sikere részben új módszereinek köszönhető: kiépített egy helyi közösségi klubokból, egyesületekből álló hálózatot, amelyekben a polgári gondolkodású emberek találkoznak. Közben fáradhatatlanul járja az országot, hogy támogatókat szerezzen.
Orbán, aki gondosan ápolgatta a politikai zseni imázsát, egyre gyakrabban hibázik egy komoly kihívóval szembesülve. Példaként a szerző George Simion román államfő-jelölt támogatását hozta fel, amivel a nagy magyar nacionalista Orbán mintegy elárulta a romániai magyarokat, hogy autokrata szövetségest szerezzen Európában. Magyar Péter azonnal rátapintott a hibára, és Romániába indult.
További baklövés volt az LMBTQ-rendezvényeket betiltó törvény. Magyar Péter vonakodott foglalkozni a kérdéssel, és elkerülte az egyértelmű állásfoglalást. Ám a törvény olyan nyilvánvalóan sértette a demokratikus elveket, hogy Magyar közreműködése nélkül is tiltakozásokat váltott ki országszerte, és a Pride-on végül több százezer ember vonult fel, ami gyengének mutatta Orbánt.
Magyar a tüntetésekben nem játszott szerepet, de sikerei nyomán az az érzés alakult ki, hogy Orbán legyőzhető.
Orbán rezsimjének önellentmondásai egyre nyilvánvalóbbak.
A hangulat Magyarországon kézzelfoghatóan más, mint egy évvel ezelőtt, és a változások arra utalnak, hogy Orbán keresztény nacionalista állama legitimációs problémákkal küzd.
Válaszul a rezsim retorikája is drámaian megváltozott. Fenyegetőbbé, erőszakosabbá és nyíltan fasisztává vált – írta a szerző, és Orbán március 15-i beszédét ismertette részletesen. A bírálók szerint a „poloskázás”, a szó ilyen módon történő használata egyértelmű antiszemita felhangokkal bír, közvetlenül az 1930-as évekre utal. Hátborzongató, hogy Magyarország miniszterelnöke ilyen nyelvet használ, ráadásul egy nemzeti ünnepen.
Ez sokakban kétségeket ébresztett afelől, hogy önként lemond-e a hatalomról. Nem zárható ki a teljes autoriter fordulat, de a szerző véleménye az, hogy Orbán elfogadja a választási vereséget, ha az eredmények egyértelműek.
A választási eredmények nyilvánvaló figyelmen kívül hagyása túl sokba kerülne a rezsimnek. Szinte biztosan Magyarország EU-tagságának felfüggesztését és az EU-alapok befagyasztását jelentené. Emellett hatalmas belföldi legitimációs problémát is okozna, tömegtüntetéseket váltana ki, ami viszont a rendőri erő elnyomó alkalmazását tenné szükségessé.
Orbánnak azonban továbbra is valós esélye van a választási győzelemre. A fasiszta retorika használata a megfélemlítést célozza. Teszteli az országot, próbálja felmérni, hol a legerősebb és legbátrabb az ellenzék, és keresi a módját, hogyan fegyverezze le az ellenállást, és ijessze meg a lakosságot, hogy passzivitásra kényszerítse. A Pride-ra adott tehetetlen válasza is sugallja, valószínűleg nem fogja beváltani legrosszabb fenyegetéseit.
Orbán stratégiája magában foglalja az ellenzéki vezetőkre gyakorolt nyomást – írta a szerző, és a Fleck Zoltán elleni támadást hozta fel példának. A jogtudós ellen irányuló kampány egyértelmű célja, hogy a közéleti személyiségeket elhallgattassák, ezáltal megfosztva az ellenzéket a vezetőktől.
Magyarországon a dolgok vaddá és visszataszítóvá váltak. A választás megelőző események menetét lehetetlen megjósolni. A szerző négy lehetséges forgatókönyvet vázolt fel.
1/ Egyértelmű Orbán-győzelem. A Fidesznek már többször is tudta a bázisát az utolsó pillanatban mobilizálni, és a választási rendszer is erősen manipulált a javára. Az utolsó pillanatban megváltoztathatja a választási törvényt is. Emellett a szavazók értik, hogy Orbán leváltása rezsimváltást jelent, az pedig instabilitással jár. Ezért nem kizárt, hogy a már ismert rosszat választják az ismeretlennel szemben.
2/ Vitatott választás. Orbán csalhat. A nagymértékű csalás valószínűtlen, de a marginális csalás nem zárható ki. A Fidesz bizonyosan megvesztegeti és megvásárolja a szavazatokat az ország szegényebb részein, ahogy azt állítólag már korábban is tette. Nem zárható ki, hogy a szavazókörökben kisebb csalások történnek. A külföldről érkező levélszavazatokat könnyen lehet manipulálni, és mindez elegendő lehet ahhoz, hogy a Fideszt egy szoros választáson a csúcsra lökjék, vagy legalábbis a valódi eredményt homályossá tegyék. Ez utóbbi esetben Orbán valószínűleg megtagadná a lemondást. Rezsimje egyre növekvő legitimációs problémával küzdene, a magyarországi politikai válság elmélyülne.
3/ Szűk Tisza-győzelem, amelyben Magyar pártja megszerzi a parlament irányítását, de nem szerzi meg a hatékony kormányzáshoz szükséges kétharmados többséget. Az Orbán által felépített pártállam-rendszer lehetővé tenné számára, hogy vereség esetén is ellenőrzése alatt tartsa az intézményeket, kivéve a miniszterelnöki hivatalt. A legfőbb intézményeket Orbán iránt lojális emberek irányítják. Azon lennének, hogy szabotálják az új kormány döntéseit, politikai és gazdasági instabilitást teremtve, amelyet Orbán felhasználhatna a visszatérésre.
4/ A Tisza földcsuszamlásszerű győzelme, amely Magyarnak abszolút többséget biztosít. Ez lehetővé tenné Magyar számára az alkotmány megváltoztatását, ezáltal eltávolítva Orbán cimboráit és lebontva az Orbán-rendszert. Az ereje nélkül a Fidesz gyorsan megszabadulna tagságától. A legfelsőbb körökben lévő politikusok, valamint számos oligarcha elhagyná az országot, hogy elkerülje a korrupció miatti büntetőeljárást. Az orbánizmus összeomlana, Magyarország a posztkommunista történelem új szakaszába lépne.
Ez utóbbi a forgatókönyv kevésbé valószínűnek tűnik, mint a többi, de nem zárható ki teljesen. Ha Magyar tavaszig képes megőrizni a közvélemény-kutatásokban elért fölényét, a választók győzelmet várnak tőle. A magyarok tudják, milyen rezsimben élnek, és tudják, hogy abszolút többség nélkül Magyarnak nehézségei lesznek a kormányzásban. Ugyanaz a stabilitás iránti vágy, amely a múltban Orbán javára szolgált, ezúttal arra késztetheti a szavazókat, hogy Magyar mellett döntsenek, mert úgy látják, hogy Magyarnak kétharmados többségre van szüksége a hatékony kormányzáshoz.
Akármit is gondolnak szélsőjobboldali amerikai csodálói, Orbán odahaza nem népszerű. Kitartásának nagy része éppen erről szól: a tehetetlenségről, ami azt az érzést keltette az emberekben, hogy elmozdíthatatlan. Mégis, a dolgok elkezdtek mozogni, és ez politikai és társadalmi instabilitást teremt.
Az évek során Magyarország orbanizálódása az entrópiás hanyatlás jeleit mutatta. Talán eljött az ideje, hogy a régiből valami új szülessen.
Következő cikk: Az apokalipszis (a betegség, a háború, az éhség és a halál) 4 lovagja
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Elkezdődött a selyemzsinór megszorítása a TV Nova és az N1 körül?
Elkerülhetetlenül megkezdődik majd a hírműsorok fokozatos megnyirbálása – márpedig Vučić számára ez a legfontosabb cél –, >
Kit választunk hőseinknek – Živojin Mišićot és Koča Popovićot vagy – Ratko Mladićot?
A hős hadvezérről – és/vagy a beteg öregemberrel szemben elkövetett igazságtalanságról – szóló mítosz segítségével az >
„Lengyel forgatókönyv” szerb módra: képesek-e a fiatalok az idősebbek segítsége nélkül megváltoztatni a hatalmat?
„Bár az utcai aktivitás csökken, a Szerb Haladó Párttal szembeni elégedetlenség nem csökken, és a közvélemény-kutatásokban >
Ratko Mladić temetése: állami tiszteletadás, uniós nyomás és Szerbia múltjához való viszonya
„Szerbiában nincs olyan kisebb város, ahol ne lenne legalább egy, Ratko Mladićot dicsőítő falfestmény. Az a >
VMP-KÖZLEMÉNY: MAGYAROK VAGYUNK, NEM „MAGAROK”!
A közvetlen szakmai és kiadói felelősség a kiadót terheli: a lektor feladata a hibák jelzése, a >
Guardian: Kémprogrammal vették célba szerbeket az ország „eddig dokumentált legnagyobb megfigyelési hullámában”
A Share közlése szerint a célba vettek között voltak a szerb diákmozgalom tagjai is, amely 2024 >
Mikor fogja Szerbia eltávolítani Ratko Mladićot a hatalomból?
Vučić és cinkosai uralmuk idején valódi Ratko Mladić-kultuszt építettek ki, tovább hamisították a múltat, majd a >
Megijedt Vučić az újvidékiek fogadtatásától, és ezért halasztotta el a pénteki újvidéki fellépését?
Az užicei nagygyűlés kudarca után – amelyen még a kormánypárti médiában is inkább a helyiek füttykoncertjét >
N1: A rezsimhez közeli média szerint október 25-én lesznek a választások – Minek kell addig megtörténnie?
Augusztus folyamán végül azt mondta, hogy ő az egyetlen európai elnök, aki le fog mondani hivataláról >
Vučić Újvidéken: Visszatérés a bűntett helyszínére
Újvidék polgárai – ezt minden lépésnél hallani lehet, és bizony a közösségi médiában is kötetekben lehet >
Mladić-pártiak a Partizánok terén
Aleksandar Vučić más véleménye, az ő sajátos álláspontja Ratko Mladić és a srebrenicai népirtás kapcsán, ki >
Hogyan indul a vajdasági magyar ellenzék a parlamenti választásokon?
Mi úgy gondoljuk, hogy a vajdasági magyarok nem függhetnek attól, hogy éppen ki van hatalmon Budapesten >