Ma Jenő névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Orbán Viktor drónos provokációja
A Le Figaro budapesti tudósítója úgy látja, hogy Orbán Viktor az európaiakat provokálja, amikor drónokat küldött Ukrajnába. Akkor élezi ki a feszültséget, amikor közelednek a választások. A repülő alkalmatosságok nem hatoltak be mélyen a másik ország területe fölött, de arra alkalmasak voltak, hogy felszítsák a látens kétoldalú ellentéteket. Kornél Albert szerint a kapcsolatok csak romlottak, miután a magyar diplomácia mind inkább beáll a Kreml oldalhullámára. A viszály másik almája, hogy Magyarország nem hajlandó máshonnan energiahordozót vásárolni, csak az oroszoktól, az ukránok viszont támadják a Barátság-vezetéket. Hiábavaló még Trump kósza nyomásgyakorlása is. Mint minden alkalommal, Orbán most sem mulasztotta el, hogy választási kampányra használja fel az uniós csúcsot, amelyet a hét közepén Koppenhágában tartottak. Ezzel párhuzamosan a „közeli” magyar sajtó ezúttal is úgy állította be szereplését, mintha Dávid vívott volna küzdelmet az európai Góliát ellen. Viszont nem árt, ha Brüsszel óvatos, amikor gyorsítani kívánja Ukrajna felvételi folyamatát, mivel Orbán mumusnak tette meg Kijevet, miközben választási kampányt folytat, így különösen nehéznek ígérkezik bármiféle manőverezés. A magyar álláspont nem változott: tárgyalni kell Moszkvával, hogy új biztonsági háló jöjjön létre, amely helyreállítja az egyensúlyt és a békét a kontinensen. 2022-ben nehéz helyzetbe került, mert az orosz szövetséges nem sokkal korábban rohanta le Ukrajnát. Orbánnak azonban sikerült legyűrnie az ellenzéket, mert villámkampányt folytatott a „béke érdekében”. Ennélfogva felmerül, vajon ez alkalommal a drónokat tényleg csak azért küldték, hogy kikémleljék a határmenti ukrán övezetet? Szelestey Lajos nemzetközi sajtószemléje:
Le Monde
A drónincidens miatt éleződik a magyar-ukrán viszony, amely már eddig is viharos volt, de most új mélypontra zuhant. Pont egy hete nyilvánvalóan Magyarország felől hatoltak be az automata felderítő gépek az ukrán légtérbe, amit azután, némi habozás után, el is ismert Orbán Viktor, habár igyekezett bagatellizálni az eset jelentőségét.
A nyilatkozat az ukránellenesség újabb fokozatát jelenti a Putyin-barátságáról ismert nacionalista vezető részéről. Kijevi biztonsági források szerint a cél alighanem ukrán ipari létesítmények feltérképezése volt a határtól számított 40 kilométeres övezeten belül.
Az elektronikai hadviselés és a kommunikációs rendszerek egyik szakértője közölte, hogy ismeretlen drónok már a nyáron áthaladtak Kárpátalja fölött. De hogy kik állnak a legutóbbi akció mögött, az ügyben óvatosságot ajánl egy ukrán katonai elemző, mivel az orosz titkosszolgálat igen aktív az EU területén és Magyarország területén a hatóságok engedélye nélkül is eljárhat. Függetlenül attól, hogy mennyire oroszpárti a Fidesz.
Politico
Magyarország váltott, miután évekig az uniós bővítés védelmezőjeként lépett fel, főleg a Nyugat-Balkán érdekében. Részben ez volt az oka, hogy az előző időszakban Várhelyi Olivér lett a terület felelőse a Bizottságban. Csakhogy Orbán kategorikusan elutasítja az ukrán felvételt, mondván, hogy az háborúba és gazdasági visszaesésbe taszítaná a közösséget – fejti ki Elene Sánchez Nicolás, a főszerkesztő.
A magyar fél a vétójogot lengeti be, nehogy felgyorsuljon az ukrán csatlakozási folyamat. Azon felül a nemzeti konzultációra hivatkozik, holott annak törvényessége változatlanul kétséges. Mindenesetre a magyar álláspont miatt az Európai Tanács elnöke azt akarja, hogy a jövőben kétharmaddal lehessen dönteni arról, megkezdődjenek-e a belépési tárgyalások az adott jelöltországgal.
New York Times
Az autokraták rettegnek a vereségtől, mert igenis le lehet őket nyomni, ahogy azt két éve Lengyelországban láttuk. Márpedig nem szabad megfeledkezni arról, hogy kikaphatnak, csak persze nem kis feladat legyőzni őket – figyelmeztet David Shimer, aki Biden alatt a választási beavatkozások szakértője volt Washingtonban a Nemzetbiztonsági Tanácsban.
Az ilyen hatalmak minden oldalról bebiztosítják magukat, ezt bizonyítja Putyin, Orbán és a venezuelai Maduro. Másutt viszont sikerült őket lenyomni az urnáknál és a tapasztalatokat hasznosítani tudják a demokratikus hatalmak.
Alapvető, hogy az ellenzéknek egyesülnie kell. Táplálnia kell a hívekben a reményt és ösztönözni kell őket, hogy menjenek el szavazni. Nagyon lényeges, hogy bevonják a fiatalokat. Ha a tekintélyuralmi vezetők súlyosbítani próbálják a helyzetet, hogy hatalmon maradhassanak, ajánlatos ezt meghiúsítani, pl. békés tüntetésekkel. Ezt történt Ukrajnában 2004-ben.
A bírák segíthetnek megvédeni a választások tisztaságát, de csak akkor, ha hajlandóak kiállni az igazság mellett. A legdöntőbb azonban az, hogy az autokrácia ellenfeleinek bátorságot kell tanúsítaniuk. A történelem szolgál iránymutatással és bizakodásra is alapot ad, mert az autokraták már eddig is jó párszor vesztettek és újra meg újra veszteni is fognak.
Frankfurter Rundschau
A mai és a holnapi cseh választás viharos következményekkel járhat mind Európában, mind Ukrajnában, miután a felmérések arra utalnak, hogy robbanékony koalíció élén Babis visszatérhet a hatalomba. Marco Arndt, aki a CDU-hoz közelálló Konrad-Adenauer Alapítvány cseh és szlovák irodáját vezeti, nem gondolja, hogy bárki is nyer, könnyen tud kormányt alakítani.
A volt kormányfő a migránsok és az EU elleni hangulatkeltéssel igyekszik jó pontokat szerezni, de ez veszélyes játék. Ugyanakkor Orbántól és Ficótól eltérően másként viszonyul Oroszországhoz, mert ugyan leállítaná a segélyeket Ukrajnának, de egyértelműen állást foglal a NATO mellett és az Uniót sem kívánja elhagyni. Bár ezzel együtt Moszkva barátja.
A legborúlátóbbak szerint nekifut, hogy kisebbségi kabinetet hívjon életre. De nem kizárt, hogy unortodox fordulatot hajt végre. Azaz az ANO összeállhat a jelenlegi miniszterelnök pártjával, az ODS-szel, amely a másik oldal fő ereje. De ez alighanem csak akkor elképzelhető, ha Babis feladja kormányfői álmait.
Economist
Putyin azt puhatolja, mennyire egységes a Nyugat, utóbbinak azonban ellent kell állnia, nehogy Oroszország belülről bomlassza fel – állapítja meg a szerkesztőségi állásfoglalás. Moszkva a szürke zónában próbálkozik, amit eddig csinált, azt nem lehet casus bellinek tekinteni, pedig a provokációk együttvéve valami újat és veszélyeset jelentenek.
Ezek az akciók nem kerülnek sokba, könnyű letagadni a bűnösséget, ugyanakkor arra alkalmasak, hogy nyugtalanná tegyék Európát. Az elnök tudja, hogy képtelen volna állni a sarat egy nyílt fegyveres viszályban a szövetséggel szemben. Három dolgok igyekszik elérni, ám nem szabad, hogy sikerüljön neki:
1. Megtörni a katonai szervezet egységét, mert azon van, hogy a tagok kételkedjenek egymásban, és főleg abban, hogy Amerika kiáll az összefogás mellett. 2. Mivel megfeneklett a nyári offenzíva, emelni igyekszik az árat azon országok számára, amelyek segítik az ukránokat. 3. Régtől fogva gyűlöli a liberális demokráciákat, mert azok jóléte és lendülete élesen rávilágít, mennyire kudarcos az ő rendszere, és hogy milyen elnyomáson alapszik.
Minél inkább el tudja hinteni a viszályt nyugaton, annál erősebbnek látszik. És minél jobban képes lejáratni a politikai közép kormányait, annál inkább tolja a populista nacionalisták szekerét, akik osztják gyanúját az egyesült Európával szemben.
Mindezzel szemben az jelenti az ellenszert, ha a másik oldal feltár minden alattomos kísérletet, továbbá erősíti a védelmét. Azon kívül meg kell fizettetni az árát, ha valaki támogatja Oroszországot. A támadó gépeket le kell lőni. Mert ha Moszkva azt hiszi, hogy megúszhatja ezeket a korlátozott agresszív lépéseket, akkor egy nap valami igazán veszedelmes is bekövetkezhet.
Wall Street Journal
A szerkesztőségi állásfoglalás azt kérdezi, miért nem engedi meg Amerika, hogy Ukrajna Moszkvát vegye célba, bár az jó, hogy Trump hírszerzési adatokkal segíti a nagy távolságról végrehajtott ukrán támadásokat mélyen oroszországi területek ellen.
A döntés egyben elárulja, hogy élénk vita van a washingtoni kormányzaton belül az ügyben, miként kezeljék, hogy Putyin nem hajlandó tárgyalni a háború befejezéséről. Akik követik a fejleményeket, tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy Kijev addig nem nyerhet, amíg az orosz hátország menedéket jelent a támadónak. Trump annak idején joggal bírálta, hogy Biden korlátozta a nyugati fegyverek felhasználását, nem mintha a mostani amerikai politikai nagyon más volna.
Az energialétesítmények elleni rajtaütések valós károkat okoznak. A bizalmas amerikai információk még pontosabbá teszik ezeket a műveleteket. Érdemi kérdés, hogy az USA behatárolja-e, milyen földrajzi körben lehet bevetni az új, megnövelt hatótávolságú lőszereket, amelyek hamarosan megérkeznek az ukrán hadsereghez.
Trump egyelőre nem hajlandó bekeményíteni Moszkvával szemben, legyen szó az orosz olaj vásárlói elleni szankciókról és Putyinról magáról. Továbbá az orosz állami javak elkobzásáról. Az amerikai politika zavaros. De az örvendetes, hogy legalább részben vannak változások, mert a titkosszolgálati segítség hozzájárulhat, hogy a Kreml belemenjen a párbeszédbe.
The Times
Hogy Dániát megalázzák az ismeretlen eredetű drónok, az az egész Nyugatot gyengíti, mert a vacak elrettentés valósággal felhívás keringőre Putyin számára, hogy romboljon és gúnyt űzzön a NATO védelméből. Így értékeli a külpolitikai elemző, Edward Lucas, aki szerint Koppenhága azért vonta magára Moszkva haragját, mivel gyorsan fegyverkezik és Ukrajna egyik legfőbb támogatója.
Csakhogy a saját biztonságát tekintve olyan, mintha alvajáró volna – mutat rá a dán Risk Intelligence tanácsadó cég vezetője, Hans Tino Hansen. Az biztos, hogy az ország későn látott hozzá a komoly intézkedésekhez. Oroszország kivár, hogy mi lesz a vége, azután vagy újból megpróbálkozik hasonló húzásokkal, vagy hozzáigazítja taktikáját az új helyzethez.
Az európai „drónfalat” könnyűszerrel meg lehet kerülni, és nem hatékony a NATO sebtében összekalapált „Keleti őr” rendszere sem. De a Kreml igazából a döntéshozatalt veszi célba, miközben a másik oldal a jobb félni, mint megijedni elvét favorizálja. A drónveszély miatt inkább repülőtereket zár le, semmint hogy a katasztrófát kockáztassa. Ezzel viszont valósággal felkéri az orosz vezetőt a táncra.
A következmény csak még több gazdasági kár. Elvonja a politikusok figyelmét, rombolja a hitet, hogy a hatalom meg tudja védeni polgárait. Ugyanakkor nem történik semmi, hogy a Kreml egyszer s mindenkorra fejezze be a provokációkat. Immár csupán írott malaszt a NATO 4. paragrafusa és megrendült a bizalom a kölcsönös segítségnyújtást előirányzó 5-ös paragrafus iránt is.
A kezdeményezés továbbra is Putyinnál van. Ő pedig azt sulykolja, hogy visszatérnek a normális állapotok, amint a nyugati partnerek leállítják Kijev támogatását. Ám azok sokat tanulhatnak az ukrán hadseregtől, mind a védelmet, mind a támadást illetően.
FT
A Nyugatnak és Ukrajnának egyformán szüksége van egymásra, ám szem előtt kell tartani, hogy Kijev nem egyszerűen áldozat, hanem példa a nyugati demokráciák és hadiipar számára, amely már a jövő háborújára készül. Így vélekedik Chrystia Freeland, aki Kanada különmegbízottja az ukrán újjáépítés ügyében.
Kiemeli, hogy igazából az ukránok mentik meg a fejlett világot. Jól mondta Zelenszkij: a viszály a fény és sötétség között zajlik. Az ország figyelemre méltó ötletességgel és hatékonysággal vág vissza az oroszoknak. Trump fején találta a szöget, amikor kifejtette az ENSZ-ben, hogy Ukrajna nyerhet.
Az orosz provokációk alátámasztják, hogy a NATO nem tud meglenni az ukrán pajzs nélkül. Hadserege megmutatta, hogy egyedül is képes helytállni a Kremllel szemben. A harcok már az új háború szabályai szerint zajlanak, a tapasztalatok igen fontosak a nyugati védelmi ipar számára.
A legfőbb azonban az, hogy Ukrajna erős, tehetős legyen a csaták leállása után, védőernyőként, fegyvergyárként és újítóként szolgáljon a kontinens számára. Mert nem csupán a közös biztonságot védelmezi, hanem az egész világot stabilabbá teszi azáltal, hogy megerősíti a 2. világháború utáni rend legfőbb vívmányát: nem lehet megszállni egyetlen nemzetközileg elismert államot sem.
Washington Post
Ukrajnának az kell, hogy Európa gyorsabban cselekedjen az orosz „jóvátétel” ügyében. Így értékeli a szerkesztőségi vélemény, hozzátéve, hogy a dániai csúcs mindössze némi haladást hozott a nyugatot lefoglalt orosz állami követelések kapcsán.
Az ukránok anyagilag azért tudnak boldogulni tavaly óta, mivel megkapják ezeknek a forrásoknak a kamatát. De az nem lesz elegendő, ha elhúzódik a háború. A Valutaalap úgy becsüli, hogy 2027-ben 65 milliárd dollárra lesz szükség, és ezt csak úgy lehet előteremteni, ha az európaiak mozgósítják a náluk befagyott orosz tőkét.
A kérdés rendkívül kiéleződött az orosz katonai provokációk hatására, pláne, hogy Putyin simán visszautasította Trump könyörgését a harcok leállítására. A német kancellár ötletes javaslattal állt elő: használják fel kölcsönként az orosz pénzt, de Kijevnek csak akkor kelljen visszafizetnie, ha nem kap kártérítést Moszkvától.
Az ideális az volna, ha Európa közösen vállalna kezességet a hitelért, ám főleg Magyarország várhatóan megvétózná ezt a lépést. Ezért Koppenhágában sok érdemi fejlemény nem történt, bár döntésre igazából nem is lehetett számítani. De ha az EU azt akarja, hogy komolyan vegyék, akkor ki kell ötölnie, miként törje át a bürokratikus akadályt.
Der Standard
Az orosz rezsim szemszögéből Ukrajna áruló – mutat rá Anton Sehovcov, a bécsi Demokratikus Integritás Központ ukrán igazgatója, aki a fasizmus szakértője.
Moszkva lélektani hadviselést folytat a Kijevet pártoló országok ellen. Jellemző, hogy Magyarországot és Ukrajnát megkíméli. A célja az, hogy megtörje Ukrajna támogatását. E célból kihasználja a nyugati lakosság félelmeit. Sikerült úgy irányítania a vitát Európában, hogy annak feltételeit Moszkva diktálja.
Az orosz vezetés egy idő után úgy érezte: van elég pénze, és képes befolyásolni az európai államokat, ezért belevágott. Putyin azonban a KGB embere, számára a tárgyalás nem opció. Ugyanakkor mivel Ukrajna megnyitotta a szovjet idők titkosszolgálatának aktáit, ezzel elásta magát Moszkvánál. Ha megvizsgáljuk, kiket igyekszik eltenni láb alól az orosz kémhálózat, akkor elsősorban olyan ügynököket, akik átálltak a másik oldalra. Ezért likvidálják őket. De a Kreml szemében egész Ukrajna áruló.
Ugyanakkor Oroszországnak sikerült megnyernie a nyugati szélsőjobbot a háború elleni tiltakozáshoz.
FT
A vezércikk azzal üdvözli Trump közel-keleti javaslatát, hogy végre megvan a régen várt terv a gázai háború befejezésére. Ezért elismerés illeti az elnököt, habár továbbra is igen jelentős akadályok tornyosulnak a tartós béke útjában. De két évi rettenetes szenvedés után komoly erőfeszítés mutatkozik, hogy Izrael szüntesse be a hadműveleteket a Hamász ellen és törődjön azzal, mi lesz a harcok után.
Az elképzelésnek megvannak a maga hiányosságai és érthetően nem mindenki hiszi, hogy sikerre vezet. Gyakorlatilag a megadásra szólítja fel a terroristákat. A tragédia az, hogy Washington csak ennyi idő után veti be a szükséges eszközöket Netanjahu meggyőzésére.
Azt viszont másokra hagyja, hogy meghatározzák a részleteket, ideértve, hogy miként fegyverezzék le a gerillákat, illetve hogy kidolgozzák a menetrendet az izraeli csapatok kivonására. Máris aggályok merültek fel, hogy az izraeli vezetés saját érdekeinek megfelelően fogja átértelmezni az indítványt. Továbbra is ellenzi a palesztin állam megteremtését, illetve, hogy a Palesztin Hatóság szerephez jusson Gázában. De nem szabad, hogy megtorpedózza a béke esélyeit.
E pillanatban alapvető, hogy Trump ne nyilvánítsa ki villámgyorsan a győzelmet és ne fordítson hátat a térségnek. Az arab országoknak jobb belátásra kell rávenniük a Hamászt és mindent meg kell tenniük, hogy az USA ne engedje a partvonalra szorítani a palesztinokat.
Következő cikk: Az orbáni MAGA-stratégia kudarcra van ítélve Amerikában
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Orbán: Nem félek elfogadni a választási vereséget
A felmérések azt mutatják, hogy Orbán - aki közel 20 évig, és az elmúlt 15 évben >
Montenegró, a sántító éllovas az EU felé vezető úton
Montenegro azt reméli, hogy jövőre befejezheti a felvételi tárgyalásokat és utána 3 éven belül felveszik az >
A Guardian véleménye Európának a szélsőjobboldal elleni tűzfaláról: egyre nagyobb javításra szorul
A Guardian szerkesztősége úgy gondolja, hogy sürgősen meg kell reparálni Európában a szélsőjobb ellen felhúzott tűzfalat, >
Tizenöt év után
Nem néztem, mert Rónai érdektelen, az összes műsora érdektelen, üres alibizás, szemfényvesztés, és az ATV is >
Orbán Viktor háborúellenes roadshow-ba kezd, miközben Magyarország a 2026-os választásokra készül
Magyarországon magasabb fokozatba kapcsol a kampány, Orbán háborúellenes roadshow-ba kezd, Ukrajnát állítja a Fidesz-hadjárat középpontjába, mivel >
„A BBC-ről azt mondhat Trump, amit csak akar. De Epstein? Az az egyetlen sebezhetősége.”
Nehéz helyzetben van a BBC, mert túl tisztességes ahhoz, hogy egyenlő feltételekkel tudjon megvívni Trumppal, utóbbi >
Ukrajna korábban a Nyugat védőbástyája volt, mostanra viszont már Putyin ugródeszkája
Így vélekedik Sylvie Kauffmann, a Le Monde volt főszerkesztő, aki azon tanakodik, vajon kész-e a háborúra >
Mit jelent Mamdani diadala?
Mamdani személye és az eddig nyilvánosságra hozott programjai jelentős kockázatokat is hordoznak a Demokrata Párt számára: >
A Guardian véleménye a Magyarországnak adott különleges Trump-bánásmódról: jöjjön a következő választás
Magyar Péter igyekszik elkerülni, hogy radikális változásokat ígérjen Ukrajna-politikában, inkább belföldi kérdésekre összpontosít, miközben azt hangsúlyozza, >
Vajon meg tudja-e menteni Trump Orbánt
Paul Lendvai azt latolgatjaa Der Standardban, vajon meg tudja-e menteni Trump Orbánt, aki a politikai túlélésért >
Jobb életre várva
Ma még nyomokban nyugati országnak mondhatjuk magunkat, de egy áprilisban győztes Orbán gondoskodna róla, hogy nyugatiságunkból >
Orbán arra számít, hogy Argentínához hasonlóan Trump őt is megmenti majd a választási kudarctól
Vagyis ez már a 2. alkalom lenne, hogy Washington kihúzza a csávából egyik jobboldali partnerét - >