Ma Endre, Elek, András névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
PAVLE RADIĆ: Emberekről és egerekről az újvidéki egyetemen
Vagy a becsületről és a szégyenről
A több hónapos küzdelem végül odáig vezetett, hogy a rezsim által támogatott hallgatói parlament megválasztását késő éjszaka, illetve hajnalban, a Rektori Hivatal épületében tartották meg, nem pedig a karon, biztonsági emberek és robbanásszerű hanggránátok jelenlétében. Emiatt a STAV is a rendszer célpontjává vált, és több tagját később – a 2025. március 15-i nagy diáktüntetés előtt – a titkosszolgálatok és az ügyészség közreműködésével „az alkotmányos rend megdöntésének szervezőiként” bélyegezték meg. Egyesek ma is bíróságokra járnak, mások külföldre menekültek. (A cikk második része a 2024. november 1-jei tragédia utáni hallgatói mozgalomról, a BTK oktatóinak üldözéséről, Jelena Kleut és Vladimir Mihić professzorok eltávolításáról, valamint az Újvidéki Egyetem vezetésének szerepéről szól. A szerző szerint az egyetem történetében Dejan Madić rektor és Patrik Drid dékán a rezsim sötét végrehajtóiként maradnak meg, míg Dinko Gruhonjić, Jelena Kleut és Vladimir Mihić a becsületes professzorok közé kerülnek, akik az egyetem és a tudományos közösség méltóságát védték.)
Újvidékről van szó, annak egyeteméről (ÚE), amelynek tekintélyét évtizedeken át kiváló emberek nemzedékei építették, és a rendszer ellene indított támadásáról, különösen a Bölcsészettudományi Kar (BTK) ellen. Az ottani emberekről és egerekről van szó, a becsületről és a szégyenről azok körében, akiknek erkölcsi példaképeknek kellene lenniük – nemcsak a hallgatók számára, bár elsősorban számukra –, hanem a fiatal nemzedékek nevelésének és oktatásának felelőssége miatt az egész társadalom számára is.
Az Újvidéki Egyetem professzorairól és vezetőiről van szó, akiknek más hivatások képviselőinél inkább kell vizsgát tenniük erkölcsből és méltóságból a diákok és a nyilvánosság előtt. Ezeken a vizsgákon nem lehet színlelni, még ha a gyengék ehhez is folyamodnak. Itt nyíltan megmutatkozik a becsület és a felelősség, vagy éppen a sunyiság, a képmutatás és a gyávaság. Vagy ember valaki, vagy féreg. Harmadik lehetőség nincs. Így kerül be az egyetem történetébe a becsület vagy a becstelenség krónikájába.
A BTK elleni brutális támadás története nem rövid, és nem a hallgatói lázadás után kezdődött, amelyet az újvidéki vasútállomáson 2024. november 1-jén történt tragédia váltott ki, amikor a rezsim korrupciós hanyagsága miatt 16 ember életét vesztette.
A kar elleni nagy támadások 2024 márciusának közepén kezdődtek, amikor aljas módon meghamisított rágalmat terjesztettek a BTK professzoráról, Dinko Gruhonjićról, miszerint a szerbek és Szerbia ellensége. Az ok egyszerű: Gruhonjić kiváló, aktív újságíró, aki élesen és kendőzetlenül leplezi le Vučić rendszerének káros és romboló jellegét, ezért régóta a rezsim rágalomhadjáratainak és uszító kampányainak célpontja.
Emellett a BTK Média Tanszéke, ahol Gruhonjić tanít, a társadalmi dinamika és a kritikai aktivizmus szempontjából – ami nélkül nincsenek jó egyetemek és karok – sokak szerint ritka fényforrás volt egy olyan egyetemen, amelyet a rezsim szinte teljesen kioltott, és amelyet pusztán szakmai képzésre redukált, minden társadalomkritikai szerep nélkül, miközben az ország és az állam rohamosan hanyatlott.
A Média Tanszékről évek óta jól képzett fiatal szakemberek kerülnek ki, akik különösen azokban a kevés még szakmailag független médiumban tűnnek ki, amelyeket a rezsim nem vont ellenőrzése alá. Emiatt az egész BTK, elsősorban ez a tanszék, de más kiváló szakok miatt is, szálka volt és maradt Vučić rendszerének szemében. A radikálisok ezért elhatározták, hogy leszámolnak vele, megbüntetik és saját ellenőrzésük alá vonják. És közismert, milyen módszereket és gépezetet építettek ki azok megsemmisítésére, akik nem tetszenek nekik.
Először ürügyet kellett találni – vagy inkább kitalálni – a nem kívánatos tanszék és a kar elleni támadáshoz. Az első célpontnak Dinko Gruhonjićot választották ki, aki a radikális rezsim szemében a szerbek és Szerbia „főellensége”, annak ellenére, hogy éppen Szerbiában, Újvidéken él, ahová fiatalkori szerelme vezette.
Jól ismert a történet arról, hogyan kreálta meg a rezsim 2024 márciusában Gruhonjić állítólagos „szerbellenességét”, és hogyan gyártotta belőle a szerbek és Szerbia főellenségét. A rezsim csúcsvezetése – beleértve Vučić képmutató utasításait is, miszerint egy hajszálat sem engedne meggörbülni a professzor fején, miközben nyilvánosan elítéli minden leírt szavát és vesszőjét – huligánbandákat uszított rá. Ezek 2024 márciusában a professzor lakóháza elé vonultak, és fenyegető üzeneteket írtak a bejárati ajtóra neki és családjának címezve.
A cél világos volt: nyilvánosan démonizálni egy professzort, aki felbecsülhetetlen értékű a hallgatók újságíróképzésében. Előbb „szerbellenes ördöggé” tenni, majd eltávolítani az egyetemről, végül pedig hasonló módon szétverni a rezsim számára kellemetlen tanszéket.
A démonizálás első szakasza a rezsim teljes apparátusának részvételével sikeresen lezajlott, majd következett a második. „Hallgatók” – állítólag szerb hazafiak, köztük olyanok is, akiknek pólóján a hírhedt Legija arcképe szerepelt – elfoglalták és blokád alá vették a BTK-t, követelve, hogy a „szerbellenes ördögöt”, Gruhonjićot azonnal távolítsák el az egyetemről.
Ebben az eltorzult politikai színjátékban az egyetem rektora és a dékánok többsége – legalábbis nyilvánosan – semmi kifogásolhatót nem látott. Sőt, az egyetem és több kar vezetésébe beépített radikálisok kifejezetten örültek a történteknek. Dejan Madić rektor Boris Dumnić és Patrik Drid dékánokkal együtt még meg is látogatta a BTK-t blokád alatt tartó „hallgatókat”, hogy bátorítsa őket, és semmi problémásat nem látott abban a követelésükben, hogy Gruhonjićot távolítsák el.
A rezsim azonban elszámította magát.
Alábecsülte azt a tekintélyt és megbecsülést, amelyet Gruhonjić professzor élvez hallgatói, kollégái és más szerbiai egyetemek számos neves oktatója körében. A széles körű hallgatói, oktatói és polgári támogatás miatt a hatalom kénytelen volt visszakozni – ideiglenesen. A professzor a helyén maradt, és folytatta újságírói és antifasiszta tevékenységét, ami miatt azóta is a különféle szerb szélsőjobboldali csoportok célpontja.
A Gruhonjić elleni hajszával párhuzamosan a BTK egy másik támadással is szembesült. A rezsim saját embereit akarta beültetni a Hallgatói Parlamentbe, hogy ezen keresztül növelje befolyását a kari döntéshozatalban. Ezzel szemben fellépett a STAV (Hallgatók az Autoriter Hatalom Ellen) nevű aktivista csoport, amely hónapokon át akadályozta meg a rezsim által szervezett, szerintük farsangi választások lebonyolítását.
A több hónapos küzdelem végül odáig vezetett, hogy a rezsim által támogatott hallgatói parlament megválasztását késő éjszaka, illetve hajnalban, a Rektori Hivatal épületében tartották meg, nem pedig a karon, biztonsági emberek és robbanásszerű hanggránátok jelenlétében. Emiatt a STAV is a rendszer célpontjává vált, és több tagját később – a 2025. március 15-i nagy diáktüntetés előtt – a titkosszolgálatok és az ügyészség közreműködésével „az alkotmányos rend megdöntésének szervezőiként” bélyegezték meg. Egyesek ma is bíróságokra járnak, mások külföldre menekültek.
(A cikk második része a 2024. november 1-jei tragédia utáni hallgatói mozgalomról, a BTK oktatóinak üldözéséről, Jelena Kleut és Vladimir Mihić professzorok eltávolításáról, valamint az Újvidéki Egyetem vezetésének szerepéről szól. A szerző szerint az egyetem történetében Dejan Madić rektor és Patrik Drid dékán a rezsim sötét végrehajtóiként maradnak meg, míg Dinko Gruhonjić, Jelena Kleut és Vladimir Mihić a becsületes professzorok közé kerülnek, akik az egyetem és a tudományos közösség méltóságát védték.)
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Sajnos ez a helyzet
Tehát tiszta a kép. A VMSZ megy tovább a "lenini úton", húzva magával a legtöbb vajdasági >
A szerb miniszter gyűlöletbeszéde: Visszatérés a kilencvenes évek politikájához
Ez a fejezet soha nem zárult le. A nacionalista ideológia éppen ezt teszi: folyamatosan feltépi a >
Új CRTA-kutatás: a hallgatói lista 44,9, az SNS 35,7 százalékon áll
A szerbiai polgárok tízből hatan úgy vélik, hogy a demokrácia a legjobb politikai rendszer, ugyanakkor ugyanennyien >
Etnikai tisztogatás és nosztalgia
Úgy tűnik, Szerbiában kevesen hajlandók szembenézni a valósággal. Az üres nyilatkozatok, a pátosszal teli, guszlárok által >
Rama és Vučić ugyanúgy fojtják el a tiltakozásokat, a Balkán új korszakba lép
Figyelemre méltó – írja Shasha –, hogy két ennyire különböző ember, mint Rama és Vučić, szinte >
Még mindig lövi?
Ha a rezsimellenesek elleni propagandádat nem úgy kezded, hogy „minden választáson legyőzlek benneteket”, hanem úgy, hogy >
Az amerikai forradalom
Ezért fontos a köztársaság, a hatalmi ágak szigorú elválasztása, a fékek és ellensúlyok rendszere, a föderalizmus, >
Anyanyelvhasználat – látszat és a valóság
Mindez azt a benyomást kelti, hogy a hivatalos nyelvhasználat gyakorlati érvényesülése szinte kizárólag a személynevek anyanyelven >
MILA PAJIĆ: Szerbia nevében: bocsássanak meg
A hatalom egyértelművé tette, hogy nem hajlandó felelősséget vállalni a Szerbia nevében elkövetett bűncselekményekért. Nekünk, Szerbia >
PAVLE RADIĆ: Ő is tudja, hogy mi tudjuk: hírhedt radikális hazudozó és manipulátor
„Mindez nem lenne lehetséges, ha a hazugságokra, manipulációra és korrupcióra épülő rendszerben eltöltött hosszú évek nem >
A demokrácia már nem lakik itt (ha egyáltalán valaha is lakott)
Ideje felébrednünk. Kijózanodnunk. Magunkhoz térnünk. Fel kell ismernünk, milyen szörnyeteg áll velünk szemben. Milyen sárkánnyal készülünk >
Orbán veresége intő jel: Szüksége van-e Vučićnak az EU-ra ahhoz, hogy megnyerje a választásokat?
Vučić nagyon jól tudja – és ebben Viktor Orbán közelmúltbeli magyarországi választási veresége komoly figyelmeztetés volt >