Ma Judit, Loretta, Eulália névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Shelter-ház
Öreg Dezső
Újabb letartóztatások, újabb kihallgatások, újabb botrányok a szerbiai politikai színtéren. Ezúttal „csak” egy volt miniszter és hét társa a sajtót töltő, közönséget vonzó cikkek főhőse. Predrag Bubalót az első Koštunica kormány gazdasági miniszterét meg a többieket azzal terhelik, hogy részt vettek a belgrádi kikötő magánosítása során történt visszaélésekben. És hogy akkor majd 6 millió euróval károsították meg az országot. Magát az egykori tárcavezetőt azzal vádolják, hogy nem tette meg a szükséges intézkedéseket, tehát, hogy elmulasztotta tájékoztatni a kormányt és a miniszterelnököt arról, mekkora az említett ingatlan valódi értéke, amelyet Szerbia akkori két leggazdagabb embere vett meg. Azzal a céllal, hogy a kikötőt, tehát az ipari övezetet lakóterületté minősítsék át és, hogy a Duna partján luxusnegyedet építtessenek, amelynek értéke többszörösen meghaladja a vásárlási árat.
Ez a téma egyébként nem új, évek óta foglalkoztatja a sajtó egy részét, de a Korrupció Ellenes Tanácsot is, amely 2010 májusában dokumentumokkal alátámasztott 24 bűnvádi feljelentést tett. Az egyik legjobban dokumentált anyag az, amelyben 17 személyt azzal gyanúsítanak, hogy a Belgrádi Kikötő részvényeinek törvénytelen átvételével legalább 21 millió euróval károsították meg az országot. Eddig a napi hír és a történet háttere. Persze nem árt tudni, hogy az egykori miniszter a Szerbiai Demokrata Párt kádere volt. Meg azt sem, hogy ez a párt évek óta az egyik legstabilabb azon a politikai palettán, amely mindennek mondható, csak szilárdnak nem. A minapi zimonyi önkormányzati választáson szinte hajszálra ugyanazt az eredményt érte el, mint tavaly a parlamentin, 6 egész 8 tized százalékot. Ha ebből kettőt le lehetne faragni egy esetleges őszi rendkívüli országos megméretés előtt, akkor ez a párt a küszöb alá szorulna. Ez is. Szavazataikon pedig a legsikeresebbek osztozkodnának. Nem árt idejekorán elkezdeni a lejáratását. De csak annyira, amennyire kell. Karnyújtásnyira a cenzustól. De tegyük fel, hogy az efféle összeesküvés elmélet csak a jegyzetíró politikával, a politika figyelésével mérgezett agyának a szüleménye. Tételezzük fel, hogy a korrupció és a szervezett bűnözés elleni harc lovagjainak egyik újabb győzelme, vagy, pontosabban az itteni igazságszolgáltatási rendszer zavartalan, most már a politikától nem gátolt és nem befolyásolt sikeres működésének az eredménye. Ami persze, még csak a folyamat kezdetét jelenti. Hátra van még a bizonyítási eljárás időigényes, cifra rendőri, ügyészségi, na meg prókátori csűrés-csavarás része. De eggyel több üggyel foglakoznak majd az újságok, amelyek legnagyobb része korántsem olyan politikafüggetlen, mint amilyennek az igazságszolgáltatást mondják.
Ugyanazok, amelyek egy része ugyancsak címoldalon foglalkozik azzal a támadással, amely az egyik belgrádi Shelter-házban, ismertebb nevén Védett-házban történt. Ahol a férj késsel megsebesítette a feleséget, a 11 éves gyereket és az áldozat segítségére siető még néhány, ugyancsak „védett” nőt. Mint kiderült, ezek a Védett-házak korántsem olyan védettek, mint ahogy a nevük mondja. A rendőrség igazgatója, aki a letartóztatási ügyben is nyilatkozott, sajnálattal közölte, ők nem ügyelhetnek minden ilyen házra. Ahova – ugye – azért megy az ember, jobbára nő, feleség, mert otthon bántalmazzák.
A hivatalos statisztika szerint Szerbiában minden hatodik gyerek és minden harmadik asszony családon belüli erőszak áldozata. Tettlegesen bántalmazzák őket, nemi erőszakot követnek el rajtuk. Kezdenek erről már írni az itteni újságok, de inkább szenzáció keltésként. Mert a gyilkosság vagy a gyilkossági kísérlet mindig téma, „eladja a lapot”. Arról azonban még szó sincs, hogy komoly társadalmi akció – ne adj isten! –, mozgalom lenne a láthatáron. A fejeket azonban még a régi klisék ülték meg. Mind a politikusét, mind az átlagnak mondott emberét. Ha gyilkosság, brutális bántalmazás történik, meglepődünk, megdöbbenünk, esetleg felháborodunk. És megyünk tovább. A felvilágosultabbakban talán felvillan: ez a balkáni patriarchális hagyomány, mit tehet az ember. A politikai ellenfelekkel való leszámolás már sokkal érdekesebb téma. Mert sokunkat érint – mondják. Igen, tőlük nem lehet elhúzódni egy Shelter-házba. Sem védettbe, sem kevésbé védettbe.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Valóban csak a gazdaság?
A világszerte keletkező háborús gócok még jobban megrendítik a biztonságérzetet. 1939 előtt erre ugyanazt a „békét >
Trump nevetséges állásfoglalása
Nevetségesnek minősítette Donald Trump Szíriával kapcsolatos állásfoglalását a New York Timesban Thomas Friedman kommentátor, aki háromszor is >
Ki veszi át Szíria irányítását?
Az Economist elemzése azt latolgatja, vajon ki veszi át Szíria irányítását, miközben egyáltalán nem biztos a >
Mindenszentek napja Újvidéken
A végtelenül cinikus hangnem, mellyel az államfő a határozottan fellépő tüntetőket illette, mindenesetre valóságos tendenciára mutat >
A szír polgárháború tétje az, ki uralja az egész Közel-Keletet
Ezt állapítja meg Neil MacFarquhar, aki csaknem 30 éve dolgozik a New York Timesnál. Hogy a lázadók >
Az Orbánt váltó lengyelek vissza tudnak-e térni a normális állapotokhoz
Sokak szerint Magyarország minden idők legrosszabb uniós elnökségét produkálta a most véget érő félévben, de az >
Hogyan borít Orbán kihívója
Magyarországon eddig két dolog volt biztos: a halál, és hogy Orbán győz. De csak eddig volt >
Lehet, hogy Meloni lesz Európa aduásza Trumpnál
Bármennyire is úgy gondolja Orbán Viktor, hogy ő az amerikai politikus magától értetődő ideológiai szövetségese. Az >
A merkelizmus tragédia Trump és Putyin korában
Ezt fejti ki a volt kancellár most megjelent emlékiratai kapcsán Andreas Kluth, aki bevallja: annak idején >
Ez már nem a gyerekekről szólt
Veszíteni rossz. Aki folyton veszít, megsebzett lélekkel létezik, úgy él, mintha véget nem érő sötétség venné >
Putyin a pusztításban és a kiutasításban bízik: mi lesz az ukrajnai menekültekkel?
Putyin azon van, hogy romboljon Ukrajnában és lehetőleg minél több embert üldözzön el – már jó >
Magyarország korszakváltás előtt
Ezzel a címmel közöl kommentárt Lendvai Pál a bécsi Der Standardban Magyar Péterről, akiről azt írja, >