Ma Judit, Loretta, Eulália névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Bolondja járatás
Öreg Dezső
Szerbiában még mindig el lehet hitetni, hogy a politika fontosabb az életnél. Annál az életnél, amelyet emberhez méltónak lehet nevezni. Még, hogy el lehet hitetni! Az emberek nem is akarnak másban hinni! Meg abban, hogy a politikusok fontosabbak az embereknél. Az emberek azon csoportjánál, amelyet társadalomnak szoktak nevezni. Egyébként nem történhetne folyamatosan, hogy egy személy körül forog ez a kicsiny balkáni világ. Immár 13, 25 vagy 70, akár 100 éve. Attól függ, hogy ki melyik uralkodótól számolja a történelmet. Mert mindenkinek a fejében él egy kicsi, saját bejáratú történelem. Amelyet az egyik vagy a másik uralkodó feltűnésétől vagy éppen távozásától számít. Nos ez a tudat nemigen változik. Vagy csak nagyon lassan. Hol vagyunk még az európaitól? Attól az európaitól, amely rendszerben, rendben, emberi értékekben gondolkodik.
Mindez csupán arról jutott eszembe, hogy a nagy csinnadrattával miniszteri bársonyszékbe ültetett gazdasági tárcavezető a minap bejelentette, távozik tisztségéből, ha az általa meghirdetett reformtörvények nem kapnak zöld fényt a parlamentben. Azok a törvények, amelyek még a kormány elé sem kerültek. Meglehetősen nagy összegben mernék fogadni, hogy egyhamar nem is fognak. Mert a jelenlegi politikai uralkodó nem találja időszerűnek. Hogy miért azt ő tudja a legjobban, de egy biztos, a gazdasági törvények elfogadása az emberek sorsának a rosszabbra fordulását jelentené. Még rosszabbra fordulását. Mert arra köteleznék az itteni intézményeket, hogy takarékoskodással és hatékonyabb munkával, igyekezettel teremtsünk jobb minőségű életet. Nehéz dió egy olyan országban, ahol az átlagbér alig 400 euró körül mozog. Ahol azzal riogatják az embereket, hogy a nyugdíjasok ellátmánya 200 eurós lesz és mindenki egyformán kap majd. Merthogy a számítások szerint ennyiből meg lehet élni. Biztos, kenyéren és vízen. Egy rövid ideig. Igen, igazságtalan, nagyon igazságtalan a szociális támogatás szintjére süllyeszteni a 30-40 évig dolgozók juttatását, hiszen ez alatt az idő alatt sokkal többel járultak hozzá ennek az országnak az építéséhez. Meg szavazataikkal - sajnos - a lerombolásához is. Amely során elháborúzták a 30-40 év munkájának a gyümölcsét. De ezen már tényleg kár siránkozni. Mert ment itt a tranzíciós rablás is, annak rendje és módja szerint. Volt kitől tanulni. Amíg mi háborúztunk, a többi posztkommunista országban már kidolgozták az efféle fosztogatás csínját-bínját. A jól menő vállalatok tönkretevésétől kezdve a külföldi tőke és a korrupció által idegen kézre juttatáson keresztül a munkások vad kapitalista módszerekkel való kihasználásáig. Mindez itt párosulva a személyi kultusz sajátos többpárti formájával, amelyet a demokratikus választások intézményének bevezetésével sem lehetett kiverni az emberek fejéből, oda vezetett, ahova jutottunk.
Azóta, mármint a többé-kevésbé demokratikusnak mondható választások intézményének megteremtése óta, ami jobbára bő 13 évre tehető, az egyik kisisten a másikat követte a politikai trónon. Mindegyiket óriási várakozás előzte meg és mindegyiket a nép óriási csalódása kényszeríttette a háttérbe. Van, akit a történelem süllyesztőjébe. Sajnos, van, akit a sírba kényszeríttettek, valaki mások. Mert, ugye, egyedül Szerbiában gondolták egyesek, hogy egy miniszterelnök likvidálásával meg lehet állítani az időt. Mint kiderült, ez részben sikeres próbálkozás volt. Mái napig azon siránkoznak egyesek, hogy a néhai kormányfő elleni merénylet megrendelői még mindig ismeretlenek. Hogy nem derült fény az ügy politikai hátterére. Nem tanulva a történelemből, hogy az efféle gyilkosságok hátterét örök homály fedi. Hogy a mái napig másképpen magyarázzák az idén pont 100. évébe forduló szarajevói merényletet. Hogy a marseille-i királygyilkosság tolmácsolása sem egyértelmű. Nem is szólva Kennedy meggyilkolásáról.
Most talán fény derül egy újságíró meggyilkolására. De a politikai háttér ott is sűrű homályba vész. Valószínűleg örökre. Mindezek tükrében nem lenne jobb az életre figyelni inkább, mint a politikusokra? A mi életünkre, az emberibbre.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Valóban csak a gazdaság?
A világszerte keletkező háborús gócok még jobban megrendítik a biztonságérzetet. 1939 előtt erre ugyanazt a „békét >
Trump nevetséges állásfoglalása
Nevetségesnek minősítette Donald Trump Szíriával kapcsolatos állásfoglalását a New York Timesban Thomas Friedman kommentátor, aki háromszor is >
Ki veszi át Szíria irányítását?
Az Economist elemzése azt latolgatja, vajon ki veszi át Szíria irányítását, miközben egyáltalán nem biztos a >
Mindenszentek napja Újvidéken
A végtelenül cinikus hangnem, mellyel az államfő a határozottan fellépő tüntetőket illette, mindenesetre valóságos tendenciára mutat >
A szír polgárháború tétje az, ki uralja az egész Közel-Keletet
Ezt állapítja meg Neil MacFarquhar, aki csaknem 30 éve dolgozik a New York Timesnál. Hogy a lázadók >
Az Orbánt váltó lengyelek vissza tudnak-e térni a normális állapotokhoz
Sokak szerint Magyarország minden idők legrosszabb uniós elnökségét produkálta a most véget érő félévben, de az >
Hogyan borít Orbán kihívója
Magyarországon eddig két dolog volt biztos: a halál, és hogy Orbán győz. De csak eddig volt >
Lehet, hogy Meloni lesz Európa aduásza Trumpnál
Bármennyire is úgy gondolja Orbán Viktor, hogy ő az amerikai politikus magától értetődő ideológiai szövetségese. Az >
A merkelizmus tragédia Trump és Putyin korában
Ezt fejti ki a volt kancellár most megjelent emlékiratai kapcsán Andreas Kluth, aki bevallja: annak idején >
Ez már nem a gyerekekről szólt
Veszíteni rossz. Aki folyton veszít, megsebzett lélekkel létezik, úgy él, mintha véget nem érő sötétség venné >
Putyin a pusztításban és a kiutasításban bízik: mi lesz az ukrajnai menekültekkel?
Putyin azon van, hogy romboljon Ukrajnában és lehetőleg minél több embert üldözzön el – már jó >
Magyarország korszakváltás előtt
Ezzel a címmel közöl kommentárt Lendvai Pál a bécsi Der Standardban Magyar Péterről, akiről azt írja, >