Ma Márk, Ányos névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Miért magyar közpénzből kell a szerbeknek újra a csúcsra jutni?
Érdemes elgondolkozni, vajon miért avat a kormány ugyanazon a napon 3 milliárd forintnyi közpénzért Topolyán fociakadémiát, illetve jelenti be, hogy a teljes hazai hajléktalanhelyzetre 300 millió forintot biztosít. Illetve miért 58 900 forint jelenleg az otthonápolás díjának maximuma. Talán csak nem azért, mert utóbbiakban nem lát hasznot Mészáros Lőrinc és köre?
A sport az élet két legfontosabb dolgára tanít meg bennünket. Becsületesen győzni, és emelt fővel veszíteni – jelentette ki a vajdasági Topolyán Orbán Viktor, amikor átadta a magyar állam által 3 milliárd forint közpénzből felépített futballakadémiát. Pedig éppen a magyar miniszterelnök az, aki soha, semmilyen körülmények között nem tud emelt fővel veszíteni – lásd a 2002-es parlamenti választást, vagy az Európai Parlament által megszavazott Sargentini-jelentés utózöngéit –, és ő az, akinek mindig, minden körülmények között fontos, hogy lejtsen a hazai pálya, erre talán a legjobb példa a hazai választási törvény átalakítása.
De ha már Topolyával kezdtük, folytassuk is a látszólag a határon túli magyarságot segítő kormányprogrammal. Az elmúlt két esztendőben – nincs rá jobb szó – dőlt a pénz a határon túli futballba, és minő csoda, természetesen azok a klubok jártak jól elsősorban, amelyek kapcsolatban vannak a felcsúti akadémiával, vagy valamilyen formában Mészáros Lőrinccel. De persze közvetve részesedik belőle Seszták Miklós kedvenc Kisvárdája, vagy a felcsúti telephellyel is rendelkező, a zalaegerszegi focihoz köthető Pharos 95 Zrt. tulajdonosa is. Két év, nyolc csapat, több mint 20 milliárd forint közpénz. A Puskás Akadémiáról közismert, hogy immár Szerbiában (Topolya), Horvátországban (Eszék) és Romániában (Székelyföldi Akadémia és 5 alközpontja) is vannak partnerei, a kisvárdai akadémia Kárpátalján, míg a zalaiak Szlovéniában érdekeltek.
A támogatások legnagyobb részét az állami tulajdonú Bethlen Gábor Alapon keresztül folyósítják, melyet a határon túli magyarság azonosságtudatát és kultúráját erősítő, illetve szülőföldjén való boldogulását segítő beruházások támogatására hozták létre. Természetesen nem az a baj, hogy segítjük a határon túli magyarságot, hiszen éppen a kárpátaljai példa mutatja, igenis hatalmas szükség van az anyaország segítségére. A kultúra, az oktatás és a magyarságtudat megőrzésének elősegítése valóban minden magyar feladata. Sőt, akár a sport, a sportolási lehetőség támogatása is fontos, ám azt tudomásul kellene végre venni, hogy nem a labdarúgás az egyetlen sportág a világon. Ráadásul Topolyán a miniszterelnök a következőket mondta: „Meggyőződésem, hogy aki egyszer felért egy csúcsra, újra képes lesz rá. Ez csak idő kérdése. Biztos vagyok benne, hogy látjuk mi még Szerbiát a csúcsokon. És ha eljön az idő, ne felejtsétek el majd viszonozni azt, amit a hazátok tett értetek. Mi bízunk bennetek, tegyétek naggyá Szerbiát és Magyarországot.”
Miért éppen 3 milliárd forint magyar közpénzből kell a szerbeknek újra a csúcsra jutni? Mi a jó a magyaroknak ebben? Vagy csak szokás szerint egy szűk rétegnek jó ez, hogy amikor majd a határon túli akadémiákon nevelkedő tehetségeket értékesítik, a pénz a hazai közpénzen tulajdonrészt vásárlók zsebébe vándoroljon? Így már érthető a nagy igyekezet, hiszen arra nagyon kevés az esély, hogy az erdélyi, felvidéki, vagy déli szomszédainknál működtetett akadémiák legjobbjai majd a magyar válogatottban arassanak világraszóló sikereket.
Ha ugyanis valóban a magyar labdarúgás és a magyar tehetségek lennének az elsődlegesek, akkor nem lenne Magyarország nagyhatalom a fiatalok importjában: a FIFA adatai szerint 2017-ben a világon negyedik legtöbb külföldi fiatalt, utánpótláskorú játékost igazolták le a magyar klubok. Csak az Egyesült Államok, Anglia és Portugália múlta felül ebben hazánkat. Persze az igazsághoz tartozik, hogy az adatokban szerepelnek az idecsábított határon túli magyar fiatalok is.
De nemcsak a haszonszerzés az egyetlen cél, hanem a népességfogyás mérséklése is, ugyanis egyre több kárpátaljai, felvidéki vagy erdélyi szülő követi sportoló gyerekét Magyarországra, és itt telepszik le. Felmerül tehát a kérdés, kinek jó mindez. Talán Magyarországnak? Esetleg csak néhány havernak?
Érdemes elgondolkozni, vajon miért avat a kormány ugyanazon a napon 3 milliárd forintnyi közpénzért Topolyán fociakadémiát, illetve jelenti be, hogy a teljes hazai hajléktalanhelyzetre 300 millió forintot biztosít. Illetve miért 58 900 forint jelenleg az otthonápolás díjának maximuma. Talán csak nem azért, mert utóbbiakban nem lát hasznot Mészáros Lőrinc és köre?
B. Molnár László (Magyar Hang)
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Legitim parlamenti képviselet nélkül
Kovács, Bájity és Juhász is ékes példája annak, hogy Szerbia a korlátlan lehetőségek országa. Elég csak >
Együtt
Zolikám, királyság van, duruzsolás van a bogrács körül, úgy élünk mint az igaziak, mint ahogy a >
(ÁMOK)FUTÓ A „KITAPOSOTT ÚTON”
Pásztor Bálint a Szerb Haladó Párttal, a Szerb Fogadalomtevők Pártjával és a Szerb Radikális Párttal szövetkezésben >
Fake news és post-truth!
Szerinem ez a két szintagma korunk legveszélyesebb kórja. Sokan ebből arra következtetnek, hogy semmi mellett sem >
A fegyverek dörögnek, mi pedig bulizunk
Igaz, a remény csak azokat hagyhatja cserben, akiknek voltak reményeik, illúzióik vagy utópiáik. Az értelmiségi filiszter távol >
A demagóg lojalitás jutalma
Az EP-képviselői jelölése alkalmából Vicsek a Magyar Szó nevű véemeszes napilapnak elmondta, hogy az Európai Parlamentben >
VMSZ-POFONOK A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK
Az utóbbi időben többen is rámutattak, köztük jómagam is, hogy a magyar közösség jelenlegi válságán – >
Torontáltordára kéne menni
Az alkalmi nyelvészkedés után a hölgy visszatért az eredeti kérdéséhez: hogy fog eljutni Torontáltordára személygépkocsi nélkül. >
Folytatódik a kis bácskai sárdobálás
Azok, akik hűségesen kiszolgálták Lovas Ildikót, vagy akiket ő helyezett fontos tisztségbe, most majd rá hárítják >
RENDSZERÖSSZEOMLÁS: AZ ÚJVIDÉKI BÖLCSÉSZKAR AUTONÓMIÁJÁNAK BOTRÁNYOS TIPRÁSA
A bölcsészkar blokádja olyan példátlan, mesterségesen generált, megengedhetetlen botrány, amely még véletlenül sem csupán dr. Dinko >
Ismét
Egy harmincnégy évvel ezelőtti Hét Nap harmadik oldala. Sajtótörténeti jelentőségű impresszum, még mindig izmos, jóval negyvenezer >
Mikor tévesztettünk utat és miért?
Mikortól kezdődött a Magyar Nemzeti Tanácsban a VMSZ kétharmados többsége.? Milyen erők marginalizálták a többi kisebbségi >