Ma Vazul, Elizeus, Herta névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
TÁMOGATÁS VAGY TÉKOZLÁS?
Mi lesz a magyarországi támogatások sorsa?
Bozóki Antal
Az anyaországi támogatások jelentős része nem autonóm közösségépítést szolgált, hanem politikai függőségi hálózatot épített ki. A támogatások odaítélése sok esetben nem szakmai, szociális vagy közösségi szempontok, hanem politikai lojalitás alapján történt. A vajdasági magyar közösségnek nem kegyekre, nem klientúraépítésre és nem pártfinanszírozásra van szüksége, hanem átlátható, igazságos és a közösség valódi érdekeit szolgáló támogatási rendszerre. Az anyaországi támogatások csak akkor szolgálják a nemzeti megmaradást, ha nem politikai hűséget, hanem közösségi teljesítményt jutalmaznak. Szinte biztosnak vehető: a támogatások eddigi rendszere és módja meg fog változni. Bozóki Antal:
Magyarország a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. és a magyar kormányzati támogatások révén több milliárd forintos nagyságrendben nyújtott közvetlen és közvetett támogatást a vajdasági magyar közösségnek. A támogatások kiterjednek az oktatásra, a családok támogatására, a gazdaságfejlesztésre, az intézményi és civil támogatásokra, valamint a médiumok működtetésére is.
Az anyaországi támogatások nélkül a vajdasági magyar közösség teljes intézményrendszere beomlott volna. Az eszközök azonban sok esetben nem ésszerűen, célszerűen és hatékonyan lettek felhasználva. A támogatások rendszere sok esetben inkább ajándékozásban és ellenőrizetlen pénzosztásban nyilvánult meg.
Ez annak is köszönhető, hogy a Hajnal Jenő és a Fremond Árpád vezette Magyar Nemzeti Tanács a magyarországi adófizetők pénzének elosztására, nem pedig az őshonos magyar közösség jogai érvényesítésére és a szerb állam közösséggel szembeni kötelezettségeinek számonkérésére rendezkedett be.
Így kerülhetett sor arra is, hogy magyarországi támogatásokból pénzeltek, olyan tevékenységeket is, amelyek valójában a szerb állam hatáskörébe tartoznak, mint például az anyanyelvű oktatás, a művelődés és a tájékoztatás anyagi feltételeinek a biztosítása.
Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. – az információk szerint – csak 2026. február 19. és március 26. között nagyjából 4657 millió forintot utalt át olyan vajdasági magyar szervezeteknek, amelyek kiváló viszonyt ápolnak a Vajdasági Magyar Szövetséggel.
Ebben az időszakban a topolyai TSC labdarúgóklub – amely már régen nem tekinthető magyar jellegű klubnak és amely éppen most esett ki a Szerb Szuperligából – 900 millió forintot (2,47 millió euró) kapott. A Pannon Rádiót és Televíziót, valamint a Szabadkai Magyar Rádiót működtető Pannónia Alapítványnak 854 millió forintot (2,35 millió eurót) utaltak. A Magyar Nemzeti Tanács 721,5 millió forintot (1,99 millió euró) kapott, többek között napközis, beiskolázási, felsőoktatási programokra és jogászösztöndíjra, de folyósítottak támogatást a működésére is.
Az Orbán Viktorral együtt kampányoló Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség elnökének és testvérének, Ábelnek a magánalapítványa – amelynek a fő célja a néhai apjuk, Pásztor István „szellemi hagyatékának és emlékének megőrzése és továbbörökítése” – a választás előtt egy hónappal 140 millió forint (385 ezer euró) támogatásban részesült.
350 millió forintot (963 ezer eurót) kapott még az Európa Kollégium, a Vackor Magyar Iskoláskor Előtti Nevelő és Gyakorlóintézmény 300 millió forintot (826 ezer eurót), a Magyar Szó Lapkiadó Kft. 200 millió forintot (550 ezer eurót), a levélszavazati csomagok kézbesítését végző Concordia Minoritatis Hungaricae (CMH) 195 millió forintot (537 ezer eurót), a Hét Nap Kft.-nek is jóváhagytak 40 millió (110 ezer euró) forintot, stb.
A vajdasági magyar közvéleményben különösen nagy port kavart a Pál Károly, a VMSZ volt többszörös alelnöke, a néhai Pásztor István közeli munkatársa által vezetett Agenda Polgári Egyesület, amely 660 ezer eurónyi támogatást kapott.
Pásztor Bálint a Vajdasági RTV Napjaink című műsorában elmondta, hogy az egyesület székhelye – „ingyen és bérmentve” – a VMSZ székházában van, és hogy Pál Károly a vezetője. – A szervezet szakmai programok lebonyolításával foglalkozik és nemzeti ünnepek lebonyolításánál segédkezik a Vajdasági Magyar Szövetségnek. Tizenöt terepi munkatársa van, akik bért kapnak a munkájukért. 2006 óta, minden évben normatív működési támogatást kapott ezekre a tevékenységekre – erősítette meg Pásztor.
Tómó Margaréta oknyomozó írásából tudtuk meg, hogy az Agenda a VMSZ-hez köthető központi rendezvényeken – június 4-e, a Nemzeti Összetartozás Napja, az augusztus 20-i, az államalapítás és az államalapító I. (Szent) István király emlékére Palicson tartott kenyérosztás, az október 23-i megemlékezés alkalmából tartott és a Mikulás-rendezvényeken – étkeztetésre, buszbérlésre, tiszteletdíjak és egyéb költségek kifizetésére
költötte a többszáz millió forintos támogatást. Az elfogadott beszámoló szerint mintegy harmincezer ember vett részt például az Agenda 2022-es rendezvényein.
Ezek a pártrendezvények általában a VMSZ és a Fidesz politikájának a hirdetésére, a klientúra és a biztos szavazói kör növelésére, a néhai VMSZ elnök, Pásztor István politikai kultuszának építésére és a burkolt választási propaganda terjesztésére voltak csak alkalmasak.
A cikkíró rámutat, hogy „a politikai tevékenységek finanszírozásáról szóló törvény több ponton is gátat szab annak, hogy külföldi pénzek civil szervezeteken (alapítványokon, egyesületeken) keresztül szivárogjanak be a pártpolitikába vagy a választási kampányokba”.
– A törvény kimondja, hogy a politikai szereplők (pártok, koalíciók, polgári csoportok) semmilyen anyagi vagy pénzügyi támogatást nem fogadhatnak el külföldi államoktól, külföldi jogi és magánszemélyektől. A törvény értelmében nemcsak a közvetlen pénzátutalás tilos, hanem a választási kampánytevékenységek burkolt finanszírozása is.
Hogy ezt a külföldi tiltást ne lehessen megkerülni egy belföldön bejegyzett civil szervezet közbeiktatásával, a törvény külön nevesíti a szervezeteket is – olvasható az írásban.
Az Agenda ezek szerint arra volt jó, hogy általa folyósítsák a VMSZ rendezvényeinek megtartásához szükséges pénzt!
A cikkíró megállapítja: „Ha egy civil szervezet külföldi támogatásból olyan kampányt, kiadványokat, rendezvényeket vagy hirdetéseket finanszíroz, amelyek közvetlenül egy politikai párt népszerűsítését vagy egy választási lista támogatását szolgálják, az kimeríti a törvénysértést.”
Ennél azonban tovább kell menni, ugyanis nem egyszerű „törvénysértésről” lehet szó, hanem olyan pénzügyi konstrukcióról, ami felveti a visszaélés vagy a jogellenes pártfinanszírozás gyanúját is. Ezt a nyomozó szerveknek ki kell vizsgálni.
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) – az április 29-i közleményében –„hivatalosan felszólította a szerbiai Korrupcióellenes Ügynökséget (Agencija za sprečavanje korupcije), hogy soron kívül vizsgálja meg a VMSZ és az említett egyesület közötti funkcionális és pénzügyi kapcsolatot!” Kérdés azonban, hogy a felszólítás eljutott-e az ügynökséghez.
Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter május 19-ével elrendelte a Nemzeti Kulturális Alap valamennyi kifizetésének leállítását, majd felfüggesztette az alap pályázatait felügyelő főigazgatóját. Így a Hét Nap Ktf.-nek jóváhagyott 40 millió forint már „nem került kifizetésre”.
A miniszter úgy fogalmazott: nem szeretnék, hogy az alap „feleslegesen” támogasson olyan projekteket, amelyek „nem élveznek megfelelő támogatottságot”, illetve ahol „a döntések jogszerűsége legalábbis kétségbe vonható”.
A magyarországi támogatások kifizetésének folytatása előtt meg kellene állapítani, ki kellene dolgozni azokat az elveket és kritériumokat, amelyek alapján a pénzösszegekre pályázni lehet.
A támogatásokat mindenképpen gazdasági és szociális alapokra kellene helyezni. Ez azt jelenti, hogy elsősorban a termelő- és az új munkahely és értékteremtő pályázókat, valamint a főiskolai- egyetemi képzésben résztvevőket kellene támogatni.
A kifizetett összegek nem lehetnek térítésmentesek, vagyis ingyenesek, ajándékok. Lehetnek kamatmentesek, a pályázók kaphatnak két-három év türelmi időt, a felvett összegeket azonban – még ha részletekben is –, de vissza kell fizetni.
Az egyik elv lehetne az is, hogy a magyar kormány nem támogat olyan tevékenységet, vagy projekteket, amelyek a szerb vagy a vajdasági kormány illetékességi körébe tartoznak, amely területeken pályázatokat hirdet. Ilyen terület például a tájékoztatás, mivel az anyanyelvű tájékoztatás feltételeinek a biztosítása a szerb kormány kötelessége.
A továbbiakban nem kellene finanszírozni és a már kiutalt összegeket i vissza kellene vonni a magánalapítványoktól, mint amilyen a Pásztor István Alapítvány és a TSC. Miért pénzelje a magyar kormány egy szerbiai focicsapatot, amelynek az elnöke egyébként dúsgazdag?
Az MNT működését is szükségtelen a továbbiakban támogatni, mivel ennek az anyagi feltételeit a szerb kormány biztosítja. A levélszavazási botránnyal összefüggésben is emlegetett CMH irodák támogatását is meg kell szüntetni. Az MNT melletti fenntartásuk a feleslegessé vált.
Az oktatási támogatások odaítélésekor elsősorban a tanulmányi eredményeket és a szociális helyzetet kellene figyelembe venni. Az általános iskolai oktatásban minden diák egyforma támogatásban részesült, a szülők anyagi helyzetétől függetlenül. Ezen is változtatni kellene, mivel növeli a társadalmi különbségeket. Ez alól kivételt képezhetnének talán az általános iskola első osztályába indulók az iskolába indulási csomagok kiosztásakor.
A magyarországi támogatások legnagyobb része a Prosperitati Alapítványon és a Magyar Nemzeti Tanácson keresztül, vagy közvetlenül érkezett. Ezek pontos összegét talán megállapítják és eredményességét megvizsgálják majd azok a szervek, amelyek felállítására ígéretet tett az új magyar kormány, és amelyek feladata a támogatások célszerű felhasználásának és hatékonyságának ellenőrzése lesz.
Magyar Péter, a TISZA-kormány miniszterelnöke április 25-én a közösségi oldalán azt írta, hogy a szerzett jogok megmaradnak, de kormánya „tíz évre visszamenőleg meg fogja vizsgálni az anyaországi támogatások felhasználását, és ki fogja vizsgálni a levélszavazás kapcsán tapasztalt választási visszaéléseket is”.
Tarr Zoltán miniszter a május 11-i parlamenti meghallgatásán a Magyarországi Nemzetiségek Bizottságában azt mondta „a Bethlen Gábor Alapot öt évre visszamenőleg kivizsgálják majd, mert sokszor kiderült, hogy nem létező vagy a pályázatok előtt létrejött egyesületek kaptak pénzt”. Tegyük hozzá: sokszor olyan tevékenységre is, amelyek finanszírozása a szerb kormány kötelessége lenne.
Utóbb ki fog derülni, hogy a magyar kormány milyen intézkedéseket fog tenni a támogatások területén, és hogy milyen időszakra vizsgálják felül a Bethlen Gábor Alapot.
Az anyaországi támogatások jelentős része nem autonóm közösségépítést szolgált, hanem politikai függőségi hálózatot épített ki. A támogatások odaítélése sok esetben nem szakmai, szociális vagy közösségi szempontok, hanem politikai lojalitás alapján történt.
A vajdasági magyar közösségnek nem kegyekre, nem klientúraépítésre és nem pártfinanszírozásra van szüksége, hanem átlátható, igazságos és a közösség valódi érdekeit szolgáló támogatási rendszerre.
Az anyaországi támogatások csak akkor szolgálják a nemzeti megmaradást, ha nem politikai hűséget, hanem közösségi teljesítményt jutalmaznak.
Szinte biztosnak vehető: a támogatások eddigi rendszere és módja meg fog változni.
Következő cikk: PAVLE RADIĆ: A rezsim senkiházi figuráinak dühe és epeömlése Mila Pajić ellen
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Politikai tehetetlenség
A VMSZ és az MNT jelenlegi vezetése nem töltötte be a szerepét, az ellenzéki oldal pedig >
Elbagatellizálni, eltussolni, elsikálni
De visszatérve a Palicson megvert magyar fiatalok esetére: még ha valóban igaz is lenne, hogy a >
A szerb hatalom enigmája
Jól tudja mindezt a VMSZ (és médiája) is, amely olyan vehemenciával folytatott propagandát a Fidesz mellett, >
Lázadnak a könyvek
Egyre hangosabban lázadnak a könyvek. Egyre nagyobb számban látnak napvilágot olyan művek, amelyeket Franz Kafka ajánlott. >
Nem lehetünk többé a demokrácia szkeptikus udvari bohócai
A könyv felesleges luxus lett. Mindenki a nemzeti identitás nevében prédikál, tülekednek az alapítványoknál az identitás-iparosok, >
A VMSZ a hatalom kiszolgálója
A VMSZ részvétele az SZHP oldalán a kúlai választásokon Pásztor Bálint és pártja politikai, de erkölcsi >
Nekem sincs magyarázatom a történtekre
Nem tudtam megvigasztalni a fiatalembert, ezért nem maradt más hátra, minthogy jómagamat vigasztaljam azzal, hogy az >
Forsthoffer Ágnes kérjen bocsánatot a vajdasági magyar közösségtől!
Nagyot esett a TISZA tekintélye a vajdasági magyar ellenzékiek szemében, akik támogatást és változást vártak, nem >
A sebek emiatt még fájóbbak
Olvasom a közösségi háló kommentárjait, találkozom ismerősökkel és barátokkal és megdöbbenten tapasztalom, hogy Forsthoffer Ágnes a >
VMDK: Pénz, aktivisták, választások
Felszólítjuk Pál Károlyt, az Agenda Polgárok Egyesületének képviselőjét, valamint dr. Pásztor Bálintot, a Vajdasági Magyar Szövetség >
DINKO GRUHONJIĆ: Mi maradt Vajdaságból?
Ezért a felgyújtott magyar zászló nem csupán egy felgyújtott zászló. A Jelačić-házon megjelent gyűlöletgraffiti nem csupán >
TÁMOGATÁS VAGY TÉKOZLÁS?
Az anyaországi támogatások jelentős része nem autonóm közösségépítést szolgált, hanem politikai függőségi hálózatot épített ki. A >