2026. szeptember 7. hétfő
Ma Regina névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk

Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >

Tovább

Napi ajánló

Egypárti pódiumbeszélgetés Oromon

A VMSZ fontosabbnak tartotta a hatalomban való részvételt az érdekérvényesítésnél

Bozóki Antal
Bozóki Antal
Egypárti pódiumbeszélgetés Oromon
(Jobbról balra) Pressburger Csaba, Józsa László, Hugyik Richárd és Rózsa Zsombor (Fotó: Penovác Dániel)


Az MNT továbbra sem tölti be azt az érdekképviseleti szerepet, amelyre a vajdasági magyar közösségnek szüksége lenne. Az eredeti elvárásokat megcsúfolva az MNT sajnos nem lett a vajdasági magyar közösség parlamentje, reprezentatív, tekintélyes személyekből álló önkormányzati, érdekképviseleti szervezete, amelyik megvitatja, megfogalmazza és a közösség érdekeit az országban és külföldön képviseli. A közösségre nézve Fremond Árpádot ezért – bármennyire is szeretné – nem lenne jó újraválasztani. Fontos lenne, hogy az MNT-választásokon a választók ne juttassanak a testületbe erkölcsileg vagy szakmailag alkalmatlan személyeket. Bozóki Antal

A Vajdasági Magyar Alternatív Fórum (MALTER) augusztus 6-án „Kisebbségi autonómia vagy sóhivatal?” címmel pódiumbeszélgetést szervezett az oromi Malomfesztiválon.

A beszélgetés az MNT elmúlt huszonnégy évét, jelenlegi működését és jövőbeli lehetőségeit járta körül.

A pódiumon Józsa László, Hugyik Richárd és Rózsa Zsombor vett részt, a beszélgetést Pressburger Csaba vezette.

 

Józsa László, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) egyik alapítója, később elnökségi tagja volt; 2001-től 2010-ig az MNT elnöke volt. 2016-ban 81 másik társával együtt kizárták a pártból a Magyar Mozgalom nevű civil szervezet megalapításában való részvétele miatt. A kizárás ellen fellebbezett, de elutasították.

Hugyik Richárd az MNT Végrehajtó Bizottságának elnöke, a VMSZ Magyar Összefogás listájának jelöltjeként került a testületbe.

Rózsa Zsombor, a Vajdasági Magyar Újrakezdés Egyesület elnöke, aki megválasztása előtt – 2026. április 18-ig – még a VMSZ tagja volt.

Pressburger Csaba, újságíró, a MALTER civil szervezet alapító tagja, aki korábban azt jelentette ki, hogy „nem célja legyőzni a VMSZ-t”.

 

A résztvevők politikai háttere alapján nehéz lenne azt állítani, hogy valódi politikai vita bontakozhatott volna ki.

A négy szereplő közül egy jelenleg is, kettő pedig korábban hosszú ideig közvetlenül kötődött a VMSZ-hez. Így az oromi rendezvény inkább egypárti pódiumbeszélgetés volt, mintsem az MNT-ről szóló pluralista vita. Vita pedig – érdemi értelemben – egyáltalán nem alakult ki. A beszélgetéshez elegek voltak ők önmaguknak. Rendszerváltás ezektől aligha várható!

 

Ennek ellenére az oromi panel indokolatlanul nagy teret kapott a vajdasági magyar nyelvű médiában. A közszolgálati VRT például augusztus 10-én a Napjaink című műsorban több mint fél órán keresztül foglalkozott az eseménnyel.

A VMDK szabadkai szervezete fel is tette a kérdést: „Ez volna a média pluralizmusa?” – Az utóbbi hetekben egyre látványosabb, hogy az egypárt (VMSZ – B. A.) és az általa legitimált ellenzéki formáció egymásnak adják a kilincset az MNT-alapítású médiumokban – állapítja meg a közleményben. Tegyük hozzá: a közszolgálati médiában is.

 

Egyedül Józsa László fogalmazott meg érdemi és szakmai kritikát az MNT működésével kapcsolatban. A nyelvi egyenjogúság kataszteri eljárásban évek óta fennálló súlyos megsértésével illusztrálta, „milyen kárt tud okozni az hogyha a politikai párt akaratával korlátozza a konkrét tevékenységét az MNT-nek”.

Elmondása szerint az MNT egyik korábbi mandátumában a testület Nyelvhasználati Bizottságának javaslatot tett arra, hogy „az MNT tegyen valamit annak érdekében, hogy a nyelvi egyenjogúság a kataszteri eljárásban érvényesüljön”. – Egy lépést nem tett az MNT annak érdekében, hogy a helyzet javuljon – emelte ki.

Később vált világossá számára, mondta, hogy Pásztor István azért állította le az egészet, mert akkor már érvényes volt az, hogy a VMSZ fontosabbnak tartotta a hatalomban való részvételt, mind a konfrontációt a kisebbségi jogok és a kisebbségi érdekek érvényesítésével szemben. […] Tarthatatlan az, hogy az MNT eltekintsen a szó szerint és szűkebben értelmezett kisebbségi jogok védelmétől. Ez nem engedhető meg. Semmiféle pártpolitikai érdek ezt a kötelezettséget nem írhatja felül.”

 

A VMSZ „veteránjai” közé tartozó Józsa László mostani értékelése az MNT munkájáról pontosan kifejezi a testület jelenlegi összetételének a viszonyulását is a közösségi problémák iránt. Nem változott abban semmi. Az MNT Kulturális Bizottságának elnöke például még mindig Lovas Ildikó, a néhai Pásztor István élettársa, a pártírónő.

Józsa László megfogalmazott ugyan egy lényeges kritikát, de ő maga is részese volt annak a politikai rendszernek, amelyből a mai helyzet kialakult. Nem csekély érdemei vannak az újvidéki Forum vállalat és a Magyar Szó napilap szerkesztőségének leépítésében is.

 

Aki figyelemmel kíséri a Fremond Árpád által irányított, egypárti (VMSZ-es) Magyar Nemzeti Tanács üléseit, az észrevehette, hogy a testület „munkája” a magyarországi adófizetők pénzéből juttatott összegek elosztására, a különböző káderkinevezésekre és jóváhagyásokra, valamint tevékenységi stratégiák kidolgozására szűkült, amiből aztán úgyszólván semmi nem valósul meg.

Az üléseken a tanácstagok többnyire némán, vita nélkül és szinte kivétel nélkül hagyják jóvá a vezetőség előterjesztéseit. Az MNT ülései pusztán formális felolvasásokká és egyhangú szavazásokká alacsonyodtak, hiányzik a valódi szakmai vita és felelősségvállalás. A testület elvesztette önállóságát, és a vajdasági magyar közéletet irányító VMSZ politikai akaratának végrehajtó szervévé vált.

 

Az MNT vezetőinek működéséből úgy tűnik, hogy nem használják ki azokat a törvényben biztosított lehetőségeket, amelyek jóval túlmutatnak a kultúra, az oktatás, a tájékoztatás, valamint a hivatalos nyelv- és íráshasználat területén.

Az MNT ugyanis – a hatályos törvény 10. szakaszának 14. pontja alapján – állást foglalhat, kezdeményezést tehet és intézkedéseket foganatosíthat „a nemzeti kisebbség helyzetével, identitásával és jogaival közvetlenül kapcsolatos minden kérdésben”.

Amíg ezt a rendelkezést nem kezdik el alkalmazni, addig az MNT csak sóhivatal lesz. 

 

Az MNT továbbra sem tölti be azt az érdekképviseleti szerepet, amelyre a vajdasági magyar közösségnek szüksége lenne.

Az eredeti elvárásokat megcsúfolva az MNT sajnos nem lett a vajdasági magyar közösség parlamentje, reprezentatív, tekintélyes személyekből álló önkormányzati, érdekképviseleti szervezete, amelyik megvitatja, megfogalmazza és a közösség érdekeit az országban és külföldön képviseli. A közösségre nézve Fremond Árpádot ezért – bármennyire is szeretné – nem lenne jó újraválasztani. Fontos lenne, hogy az MNT-választásokon a választók ne juttassanak a testületbe erkölcsileg vagy szakmailag alkalmatlan személyeket.

 

2026. augusztus 12.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

VMDK: MIÉRT SZÉGYELLIK A PÁSZTORÉK VUČIĆOT❓

A VMDK Szabadka Helyi Szervezete logikus kérdést tesz fel: vajon a VMSZ távolmaradása annak a jele, >

Tovább

AKI A VMSZ-RE SZAVAZ, ERRE IS SZAVAZ

Most Pásztor Bálintnak és Gyivánovity Dánielnek válaszolnia kell: Elfogadhatónak tartják-e, hogy Szabadkát egy jogerősen elítélt polgármester vezesse? Követelik-e >

Tovább

A támogatás, amelyből árok lett

Őszintén el kellene mondani az anyaországi társadalomnak, miért fontos Magyarországnak, hogy a határain kívül élő magyar >

Tovább

A délvidéki magyarság Vajdaságban (még) létező része már régóta a nemzet(i kisebbségi)halál előszobájában toporog!

Nem merem azt írni, hogy tisztelt, mert fogalmam sincs kihez (és miért pont őhozzá?) érkezik majd >

Tovább

Hova lett a vajdasági magyarok pénze?

Ezért számomra a Prosperitati történetének legnagyobb kérdése nem az, hogy mennyi pénzt osztottak szét. Hanem az, >

Tovább

Háborúban és békében

El kéne mondania a valóságot. Azt, hogy Magyarország nem a világ legkülönlegesebb helye, amelynek minden aszfaltcsíkja >

Tovább

Hova lett a vajdasági magyarok pénze? 2.0

A Prosperitati Alapítvány tíz éve azért működik, hogy gazdaságilag megerősítse a vajdasági magyar közösséget. A saját >

Tovább

A magyar irodalom nagy korszakától búcsúzunk

Esterházy Péter halálakor azt írtam, hogy elveszett egy fiatal írónemzedék kompasza, Nádas Péter halála pedig számomra >

Tovább

A VMDK válasza Robert Yugovich bejegyzésére

És igen, együttműködésre szükség van. De együttműködés nem egyenlő önfelszámolással. Végül pedig: mi nem egy „erősebb >

Tovább

Miért hallgattatok?

A kérdés az, hogyan lehetne lelket önteni az elvándorló, válságba kerülő vajdasági közösségbe? Hogyan lehetne megerősíteni >

Tovább

Szakmailag hiányos és megalapozatlan a nyelvi stratégia tervezete

„A magyar nyelv használatának és jelenlétének erősítését” inkább a nyelv- és íráshasználatra vonatkozó jogszabályok alkalmazásának vizsgálata >

Tovább

Délvidéki magyarok lehetnek a „modern” abo-abo nemzedék

Remélem, „kispásztor” beszámolt a nagykövetnek az ausztráliai és a vajdasági magyar történelem közötti hasonlatosságokról, habár nálunk >

Tovább