Ma Márk, Ányos névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Interneted befogod!
Szerbhorváth György
„Talán úgy vannak vele, ha már az ő eszük leállt, álljon le az emberek netje is.” Szerbhorváth György (Librarius):
Nehéz erről az egészről bármit, avagy bármi újat mondani. Pár órája már ott tartunk a tegnapiak után, hogy igen, lesz internetadó, csak nem akkora, amekkorát terveztek (vagyis a gigák után), hanem maximalizálják, és az újabb remek ötlet szerint maximum havi 700 forint magánszemélyeknek, 5000 forint a vállalkozásoknak lesz a pluszdíj.
Persze érti ezt a fene: itthon én speciel a szomszéddal vagyok közösbe és nekem wifiről jön a net – most akkor mi két magánszemély vagyunk? Mit jelent ez a családok esetében, amikor ott esetleg négyen-öten is egy rúterről „élnek”? És a vállalkozásoknál? Nagyon nem mindegy, hogy ketten, tízen, százan vagy akár ezren dolgoznak egy vállalkozásnál. És mi van a kávézókkal, az is ugye vállalkozás, de ott jellemzően magánszemélyként netezünk… Majd mindenkitől elkéri a személyijét a korcsmáros, és mondjuk a külföldi rögtön pengetheti is ki a hétszázat? Vagy ők már a reptéren fizethetnek, hisz aki repül, az biztosan netezik is (mert úgy tud jegyet venni). És újra be lehet üzemeltetni a határátkelőhelyeket, nehogy itt valami osztrák vagy szlovák netezgessen (nem mintha a telefonon át történő netezésért ne kellett volna eddig is pluszba csengetni). És külön fizetünk majd az otthoni netért meg a mobilért is? Ez egy család esetében így már elérheti majd az ötezret is, attól függ, hányan vannak. Ja, azt majd jóváírhatják, ha a papa meg a mama házas – ez is egy új terv.
MONDANÁM, HOGY MINDEGY, DE NAGYON NEM MINDEGY!
Mert máshol már jó pár éve meghozták a döntést, hogy a polgárnak alanyi jogon jár az internet, mert az olyan, mint a víz, a lakhatás és a sürgősségi betegellátás: muszáj, hogy valami járjon csak úgy, csak azért, mert emberi lény az illető (és az állatoknak is vannak ám jogaik, nem is tegnaptól). Finnországban már 2010-ben törvényt hoztak arról, hogy minden állampolgárnak alanyi jogon jár a szélessávú internet, akkor 1 megabites elérés biztosítását írták elő kötelezően az internetszolgáltatóknak, de ezt 2015-re 100 megabitre akarják növelni. Azóta már más országokban, városokban is erősen felmerült az ötlet, sőt, Magyarországon is, de itt mi visszafelé haladunk, és a kormányzat „mélységből támad” – nem elég, hogy eddig is adóztunk a net után, mert hát a szolgáltató is adózik, és a mi előfizetésünkből, most még megfejelik eggyel.
Csak hát nekem az a gyanúm, hogy nem csak az állampolgárok újabb megfejési ötletéről van itt szó, hanem egyszerűen az információkhoz való jog korlátozásáról. A közmédia már így is hallgathatatlan/nézhetetlen, az írott és online sajtó egy hatalmas szelete is okádék, mert különféle politikai oldalak valagában van, de a sajtószabadság így most még kisebb lehet. Ha pluszba kell fizetni bizonyos tartalmakért, a net szimpla „fogyasztásáért”, hát majd jól meggondolom, mit csinálok (még ha limitálják is az összeget…) Az egy dolog lesz, hogy mennyit szórakozok vagy bóklászok a közösségi oldalakon, istenem, hát majd nem fogunk annyit lájkolgatni, de az ember ma már a neten idézi az átutalásokat, többet közt az adóhatóságnak is, jegyeket vesz, ezt rendel, amazt rendel, és ez mindenkinek így egyszerűbb, hatékonyabb, olcsóbb is adott esetben. De ahogy nem fizetek plusz adót, ha bemegyek a bankba (bár ott is rendesen rabolnak már mindenért), vagy pláne nem kell különadót leperkálni, ha bemegyek a pékségbe, úgy felmerül a kérdés: ha a neten igen, ott miért nem? Ha az okos törvényalkotók úgy vélik, a Skype használatát meg kell búbolni, mert az is kommunikáció, miért nem kell adóznom az után, ha a szüleimmel, rokonokkal, barátokkal, munkatársakkal beszélgetek élőben? Ja, mert ahhoz nem kell semmilyen kommunikációs kütyü?
VAGYIS SZÉP KIS FÉLREÉRTÉSRŐL VAN ITT SZÓ.
(Hoppá, itt és most szerettem volna utánanézni valaminek, de egyes magyar oldalak – hát nem kormánypártiak – ma valahogyan nem akarnak bejönni, csak kínlódva.) Az internet ugyanis nem olyan kommunikáció, mint a telefon, nem is olyan média, mint a tévé-rádió stb. Vagyis olyan is, meg nem is, jóval többről és másról szól ma már, és noha azt sem tudtuk 25 éve, eszik-e vagy isszák, ma már aki nincs a neten, ha nem is mondható rá, hogy nincs, nem létezik, de a társadalom perifériáján van, mint az a tanyasi, akinek még árama sincs. Persze senki nem hal bele, ha nincs netje (bár elvonási tünetekről már tudunk), hisz a nagyon fiatalok és nagyon idősek java sem tudja használni, de a társadalomnak sok tekintetben nem lehetnek teljes jogú tagjai, egy csomó mindenről lemaradnak. Az információs társadalom korában meg egyenesen röhej, hogy egy ilyen adózással ismét csak a legszegényebbek helyzetét nehezítik meg, a gazdagok úgyis messze szarnak rá.
Persze a parlament tagjai elég gazdagok ahhoz, hogy az egész ne érdekelje őket, ami abból is látszik, hogy már a törvényjavaslatot tevők/módosítók sem tudják, mit beszélnek: itt van, szerintük a szolgáltatók fizessék ki az adót. De a magánszemélyekre (értsd: emberek) megállapítanák a 700 forintos plafont. Talán úgy vannak vele, ha már az ő eszük leállt, álljon le az emberek netje is.
Következő cikk: A Die Welt és a Spiegel Magyarországról
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Legitim parlamenti képviselet nélkül
Kovács, Bájity és Juhász is ékes példája annak, hogy Szerbia a korlátlan lehetőségek országa. Elég csak >
Együtt
Zolikám, királyság van, duruzsolás van a bogrács körül, úgy élünk mint az igaziak, mint ahogy a >
(ÁMOK)FUTÓ A „KITAPOSOTT ÚTON”
Pásztor Bálint a Szerb Haladó Párttal, a Szerb Fogadalomtevők Pártjával és a Szerb Radikális Párttal szövetkezésben >
Fake news és post-truth!
Szerinem ez a két szintagma korunk legveszélyesebb kórja. Sokan ebből arra következtetnek, hogy semmi mellett sem >
A fegyverek dörögnek, mi pedig bulizunk
Igaz, a remény csak azokat hagyhatja cserben, akiknek voltak reményeik, illúzióik vagy utópiáik. Az értelmiségi filiszter távol >
A demagóg lojalitás jutalma
Az EP-képviselői jelölése alkalmából Vicsek a Magyar Szó nevű véemeszes napilapnak elmondta, hogy az Európai Parlamentben >
VMSZ-POFONOK A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK
Az utóbbi időben többen is rámutattak, köztük jómagam is, hogy a magyar közösség jelenlegi válságán – >
Torontáltordára kéne menni
Az alkalmi nyelvészkedés után a hölgy visszatért az eredeti kérdéséhez: hogy fog eljutni Torontáltordára személygépkocsi nélkül. >
Folytatódik a kis bácskai sárdobálás
Azok, akik hűségesen kiszolgálták Lovas Ildikót, vagy akiket ő helyezett fontos tisztségbe, most majd rá hárítják >
RENDSZERÖSSZEOMLÁS: AZ ÚJVIDÉKI BÖLCSÉSZKAR AUTONÓMIÁJÁNAK BOTRÁNYOS TIPRÁSA
A bölcsészkar blokádja olyan példátlan, mesterségesen generált, megengedhetetlen botrány, amely még véletlenül sem csupán dr. Dinko >
Ismét
Egy harmincnégy évvel ezelőtti Hét Nap harmadik oldala. Sajtótörténeti jelentőségű impresszum, még mindig izmos, jóval negyvenezer >
Mikor tévesztettünk utat és miért?
Mikortól kezdődött a Magyar Nemzeti Tanácsban a VMSZ kétharmados többsége.? Milyen erők marginalizálták a többi kisebbségi >