Ma Márk, Ányos névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
Fremond kontra MM
Bódis Gábor
„Azt se várja el tőle senki, hogy mást mondjon, s holnap Varga sorsára jusson.”
Érdekes vita alakult ki a legnagyobb közösségi oldalon, egyrészt Fremond Árpád, a VMSZ alelnöke (egyesek szerint az új megmondó embere) és néhány szabadkai értelmiségi között.
Azzal kezdődött, hogy Fremond interjút adott a Magyar Szónak: „– Amikor megalakult a Magyar Mozgalom, személy szerint azt vártam, hogy nem egy olyan újabb szervezetet kap ez a közösség, amelynek az a fő elfoglaltsága, hogy a VMSZ-t kioktassa arról, hogy mit kell tennie és hogyan, arról, hogy milyen irányba kellene, hogy haladjon. Az elmúlt hetek tapasztalataiból látni, hogy nem azért alakult a szervezet, hogy új ötletekkel, új irányvonallal gazdagítsa közösségünket. Eddigi megnyilvánulásainak középpontjában a VMSZ politikája, politizálása állt. Azt szeretném, hogy e szervezet ne romboljon. Ne az legyen a fő és egyetlen célja, hogy mindazt lerombolja, amit a VMSZ az elmúlt időszakban következetes politikájával felépített, nemcsak országos szinten, hanem a Kárpát-medencében is.” (…)
– Igen, többen is tagjai a Mozgalomnak. Közülük sokan megsértődve keresik az új utat maguknak, mert bizonyos pozíciókat a párton belül elveszítettek. Többen a VMSZ Fidesszel való politizálását nem tudták elfogadni. Ettől függetlenül mi az együttműködés hívei vagyunk, és csak azért, mert egy civil szervezet tagjai, nem zárjuk ki őket a pártból. Hangsúlyoznom kell, hogy mi nem akarjuk megosztani a vajdasági magyar közösséget, mert tudjuk, hogy ennek igen komoly következményei lehetnek. Itt elsősorban Szabadkára gondolok. Ha itt nem lesz olyan összefogás a magyarság körében, amilyen az elmúlt időszakban volt, akkor az érdekérvényesítési képessége a magyarságnak csökkenni fog. A VMSZ mindent megtesz annak érdekében, hogy erre ne kerüljön sor, elsősorban úgy, hogy kimondottan célkitűzéseinek megvalósításával foglalkozik, azokkal a programokkal fogunk foglalkozni, amelyek fontosak a számunkra és amelyeket a közgyűlésen magunk elé tűztünk.” (…)
Németh Ernő, a Szabadkai Rádió magyar szerkesztőségének vezetője reagált Fremond állításaira:
„KI AZ, AKI ROMBOL? „Azt szeretném, hogy e szervezet ne romboljon. Ne az legyen a fő és egyetlen célja, hogy mindazt lerombolja, amit a VMSZ az elmúlt időszakban következetes politikájával felépített, nemcsak országos szinten, hanem a Kárpát-medencében is.” Fremond Árpád nyilatkozza ezt a Magyar Mozgalomra utalva. Valóban, nagyon sok intézményünket megpróbálja valaki lerombolni: Szabadkai Rádió, Magyar Szó, Családi Kör, Kosztolányi Gimnázium, Magyar Tannyelvű Tanítóképző Kar, Népkör... Lehetne még folytatni a sort. És érdekes, hogy ezen intézmények vezetői, munkatársai mind ott vannak a Magyar Mozgalom alapítói között! Azért szerveződtek, hogy megvédjék magukat, pont egy romboló politikával szemben, amely nem tűri a másként gondolkodást, amely keményen leszámol a legjobb indulatú kritikával is. Ez a politika az, amely valójában rombolja a közösségünket, kedves Fremond Úr!”
Fremond válaszából:
„Nem igaz az az állítás, hogy a VMSZ konfliktusban áll intézményekkel. Az, hogy Németh Ernonek és a VMSZ-nek más elképzelése van a Szabadkai Rádióval kapcsolatban, ez igaz. Az is igaz, hogy a VMSZ hasonló módon képzeli el a rádió működését mint most, s a működés szempontjabol a hallgatók semmit sem érzékelnek majd. Szabadkai Rádió lesz, frekvencia lesz. Ami a médiát illeti a VMSZ nem mondta meg eddig sem ki mit írjon rólunk, az elmúlt hónapok ezt bebizonyitottak.”
Németh Ernő:
„A mi vajdasági magyar valóságunk, szemben azzal a rózsaszín képpel, amit festeni igyekeznek az, hogy a sajtó cenzúra alatt nyög, azon intézmények pedig, amelyek ellent mertek mondani a VMSZ csúcsvezetésének, a kivéreztetés állapotában vannak. Megvonják tőlük az eszközöket, hogy csak nagy nehézségek árán tudnak működni. Erről beszélt nekem a Kosztolányi Gimnázium igazgatónője, a Magyar Tannyelvű Tanítóképző Kar dékánja mikrofonba is merte mondani. (Majd linkelem az interjút.) Hasonló helyzetben van a Népkör. Bodrogi Béla panaszolta személyesen, de büszke is volt, hogy ennek ellenére mégis sikerült megrendezniük az Interetnot. A Népszínházzal egy újabb fejezetéhez érkezett a konfliktus. Szeptemberben, pár hónap csend után, ismét volt egy levélváltás-pengeváltás az MNT elnöke és a színészek között. A sajtót erről nem értesítették, ezért a nyilvánosság sem tud róla, csak az MNT tanácsnokai kaptak róla információt. Persze a színházasok révén. A színészek, a megnevezett intézmények vezetői mind a Magyar Mozgalomban vannak. Azért fogtak össze, mert azt remélik, hogy együtt ellent tudnak állni a nyomásgyakorlásnak. A mozgalomra mint egy védszövetségre tekintenek. Tehát nem a Magyar Mozgalom rombol, ahogy azt a Magyar Szó címoldalán Ön állítja.”
„Sajtószabadság. Ön szerint a helyzet a következő: „… a VMSZ nem mondta meg eddig sem ki mit írjon rólunk, az elmúlt hónapok ezt bebizonyították.” Az én tapasztalatom viszont az, hogy Tóth Lívia, a VMÚE elnöke áprilisban személyesen Pásztor Istvánnál tiltakozott a fokozódó cenzúra ellen. A társaságában volt Kókai Péter és jómagam, így pontosan tudom, hogy mi hangzott el a beszélgetésen. A helyzet azóta sem javult, hanem romlott. A Magyar Szó újságírói nyilvánosan tiltakoztak. Azt panaszolják, hogy feketelisták vannak, meg van szabva, hogy ki miről írhat. Gyűjtik a bizonyítékokat a cenzúráról, s ezzel előbb-utóbb a nyilvánosság elé lépnek. És ezért van olyan sok újságíró a Magyar Mozgalomban.”
„Szabadkai Rádió. Teljesen más az elképzelésünk a médiaház fennmaradásáról, mint a VMSZ-nek. Mi azt akarjuk, hogy a szerkesztőség továbbra is változatlan formában, önállóan tudja készíteni műsorait, foggal-körömmel harcolunk a cenzúramentes, szabad tájékoztatásért. A VMSZ eltökélt szándéka, hogy a Pannon RTV-n belül létrehozza a saját Szabadkai Rádióját. Ennek a rádiónak még önálló híradója sem lenne, a Pannon híreit sugározná majd. Ezt maga az RTV igazgatója jelentette ki, egy hangfelvétel a bizonyíték. Ezért utasítjuk el azt a megoldást. Tudjuk, hogy kényelmetlen más véleményeket is hallani, olvasni, s nemcsak a „sikereket”, amit „kemény munkával” a párt elért. Ehhez azonban a jövőben hozzá kell majd szokniuk. Szét kell nézni, hogy mi a realitás. Recseg-ropog minden. Nem akarja senki, hogy a VMSZ-t vagy az MNT-t maga alá temesse a felgyülemlett problémák sokasága. Ehhez azonban a VMSZ és az MNT csúcsvezetésének kell változtatnia eddigi kirekesztő, megosztó politikáján. Őszintén kell akarni a párbeszédet, a megoldások keresését, elég volt a mutyizásból. A Szabadkai Rádió is, a többi intézmény is, a Magyar Mozgalom is kész a párbeszédre. A csúsztatások, a félrevezetés azonban, mint amilyenek az ön interjújában is olvashatóak voltak, nem járulnak hozzá a problémák megoldásához.”
Fremond jön:
(…) „Szabadkai Rádió ügyben a VMSZ felkínált egy alternatívát, ez biztosítaná a rádió működését. Ön azonban továbbra is arról beszél, hogy megszűnik a rádió, azaz megy a mesterséges hangulatkeltes.. Nem csusztattam és nem vezettem félre senkit, Önnek is szembe kell néznie a valósággal, az mégpedig az, hogy a mozgalom sértődött VMSZ-es tagjainak a célja nem a közösség építése, hanem a VMSZ eltaposasa. Semmi más nem motiválja őket, megvan mindenkinek a saját kis tuskeje, ami fáj, s amire a gyógyír a bosszú édes zamata.”
Németh Ernő:
„A Tájékoztatási Bizottságban konkrét ügyekről tárgyaltunk Matuska Márton vagy Pressburger Csaba levele kapcsán. Jómagam is kaptam telefonhívást, kérdőre vontak, hogy József Miskolczi Jožef Miškolci, Vicei Natália és Zsuzsa Kalmár miért szerepel a műsorban, milyen rendszerességgel szerepel stb. Amúgy valamennyire igaza van. A rázós témákról szóló írások el sem készülhetnek, nincs konkrét szöveg, amit cenzúrázni lehetne az újságban, a közleményeket meg le sem hozzák.”
Papp Árpád is beleszólt:
(…) „Amit viszont leírsz és a leírtakban tagadsz, miszerint nincs magyar intézmények kivéreztetése, vagy képmutatásra, vagy komoly szellemi problémákra vall, lehet viszont, hogy csupán ostobaságra. Tudhatnád, miképpen nyírja/nyírta ki a Mi pártunk a vezérközeli kör ellen pisszeni merőket és tudhatod, hogy ez mikor indult be a maga teljes erejével.” (…)
Fremond is személyeskedésbe csap:
„Tudom Árpád, hogy nem bocsajtja meg a VMSZ-nek, hogy 2007-ben nem Önből lett parlamenti képviselő, hanem Varga Laszlobol és Pásztor Balintbol. Bizonyára ez olyan seb, ami sohasem gyógyul be. De a párt akkor így döntött, hogy fiatalokat küldd a parlamentbe, s rájuk esett a választás. Nemreg forumokon beszéltem arról, hogy akkor ezzel sokan nem egyeztek, de a többség ezt támogatta, s mindentől függetlenül egységesek tudtunk maradni. Sok olyan ember van egyébként a Mozgalomba is, bár Ön nem tagja, akinek hasonló tüske nyomja szívét.”
Papp nem hagyja magát:
(…) „Az általad említett két parlamenti képviselő szakmai kompetenciájához részemről nem fér kétség, de köszönöm, hogy ezúttal is az orrom alá szeretnéd dörgölni. Szerintem feleslegesen teszed. Ami viszont a többi parlamenti képviselőt illeti, az mély merítés, akikről azért a Bálintról vagy Laciról elmondottakat nem igazán lehet állítani.” (…)
Miskolczi Jóska is bejön a képbe, mint örök magyar békéltető:
„Jó kis vita. Fremond Árpád (tisztségeinél fogva: köztársasági képviselő, a VMSZ topolyai elnöke) egészen biztosan HISZ is abban, amit mond! Ez pedig azt jelenti, hogy nincs olyan érv, amely ettől a meggyőződésétől eltérítené. Azt se várja el tőle senki, hogy mást mondjon, s holnap Varga sorsára jusson.”
Fremond nem békül és Pappnak válaszol:
(…) „Köszönöm hogy megerősítette azt, amit magamról is jól tudok, hogy nem erhetem fel a szabadkai értelmiség szintjét, azon értelmiségét, akik maguk sem tudják közülük ki az ertemesebb. Tapasztaltam, hogy párton belül a szabadkai értelmiség hogy röhögött egymáson, hogy alaztak egymást, hogy szemelyeskedtek, miket mondtak egymásra azok (természetesen egymás háta mögött), akik többek között most a Magyar Mozgalomban ápolják lelkuket.” (…)
Innentől a disputa történelmi visszaemlékezések (VMDK, VMSZ, MM) talajára tévedt és Németh János sommázott:
„A politikusok egy része örökzöldnek hiszi magát, holott csupán lombhullató. A vélt örökzöld pedig a maga véleményéhez próbálja igazítani a történelmet is. A kizártak száma - a szerző pelenkás korából - immár érvként szerepel. Képviselő Úr, előbb nézzen a tények után, és akkor tovább vitatkozhatunk. Akkor is, ha meddőnek, értelmetlennek és haszontalannak tartom az ilyen disputát...”
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Legitim parlamenti képviselet nélkül
Kovács, Bájity és Juhász is ékes példája annak, hogy Szerbia a korlátlan lehetőségek országa. Elég csak >
Együtt
Zolikám, királyság van, duruzsolás van a bogrács körül, úgy élünk mint az igaziak, mint ahogy a >
(ÁMOK)FUTÓ A „KITAPOSOTT ÚTON”
Pásztor Bálint a Szerb Haladó Párttal, a Szerb Fogadalomtevők Pártjával és a Szerb Radikális Párttal szövetkezésben >
Fake news és post-truth!
Szerinem ez a két szintagma korunk legveszélyesebb kórja. Sokan ebből arra következtetnek, hogy semmi mellett sem >
A fegyverek dörögnek, mi pedig bulizunk
Igaz, a remény csak azokat hagyhatja cserben, akiknek voltak reményeik, illúzióik vagy utópiáik. Az értelmiségi filiszter távol >
A demagóg lojalitás jutalma
Az EP-képviselői jelölése alkalmából Vicsek a Magyar Szó nevű véemeszes napilapnak elmondta, hogy az Európai Parlamentben >
VMSZ-POFONOK A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK
Az utóbbi időben többen is rámutattak, köztük jómagam is, hogy a magyar közösség jelenlegi válságán – >
Torontáltordára kéne menni
Az alkalmi nyelvészkedés után a hölgy visszatért az eredeti kérdéséhez: hogy fog eljutni Torontáltordára személygépkocsi nélkül. >
Folytatódik a kis bácskai sárdobálás
Azok, akik hűségesen kiszolgálták Lovas Ildikót, vagy akiket ő helyezett fontos tisztségbe, most majd rá hárítják >
RENDSZERÖSSZEOMLÁS: AZ ÚJVIDÉKI BÖLCSÉSZKAR AUTONÓMIÁJÁNAK BOTRÁNYOS TIPRÁSA
A bölcsészkar blokádja olyan példátlan, mesterségesen generált, megengedhetetlen botrány, amely még véletlenül sem csupán dr. Dinko >
Ismét
Egy harmincnégy évvel ezelőtti Hét Nap harmadik oldala. Sajtótörténeti jelentőségű impresszum, még mindig izmos, jóval negyvenezer >
Mikor tévesztettünk utat és miért?
Mikortól kezdődött a Magyar Nemzeti Tanácsban a VMSZ kétharmados többsége.? Milyen erők marginalizálták a többi kisebbségi >