A VMSZ a hatalom kiszolgálója

Balról jobbra a harmadik Valka Károly, Kúla VMSZ-es alpolgármestere (Fotó: Paraczky László)

„A közösséget szolgálni mottó helyett

2026. június 9.

Nem lehetünk többé a demokrácia szkeptikus udvari bohócai

A könyv felesleges luxus lett. Mindenki a nemzeti identitás nevében prédikál, tülekednek az alapítványoknál az identitás-iparosok, miközben az identitás egyik legfontosabb alapját képező irodalmat és kultúrát a háttérbe szorítják. Az utóbbi években nem hallottam ezeket a prófétákat beszámolni arról, hogy milyen élményt jelentett számukra egy-egy új könyv. Legfeljebb Petőfi nevét emlegetik – de nem olvassák. De nem mondhatok le a reményről. Nemzedékek egész sorának újra birtokba kell venni a valóságot, amelyet elraboltak tőlük. Nem lehetünk többé a demokrácia szkeptikus udvari bohócai. Végel László:

2026. június 9.

PAVLE RADIĆ: Emberekről és egerekről az újvidéki egyetemen

A több hónapos küzdelem végül odáig vezetett, hogy a rezsim által támogatott hallgatói parlament megválasztását késő éjszaka, illetve hajnalban, a Rektori Hivatal épületében tartották meg, nem pedig a karon, biztonsági emberek és robbanásszerű hanggránátok jelenlétében. Emiatt a STAV is a rendszer célpontjává vált, és több tagját később – a 2025. március 15-i nagy diáktüntetés előtt – a titkosszolgálatok és az ügyészség közreműködésével „az alkotmányos rend megdöntésének szervezőiként” bélyegezték meg. Egyesek ma is bíróságokra járnak, mások külföldre menekültek. (A cikk második része a 2024. november 1-jei tragédia utáni hallgatói mozgalomról, a BTK oktatóinak üldözéséről, Jelena Kleut és Vladimir Mihić professzorok eltávolításáról, valamint az Újvidéki Egyetem vezetésének szerepéről szól. A szerző szerint az egyetem történetében Dejan Madić rektor és Patrik Drid dékán a rezsim sötét végrehajtóiként maradnak meg, míg Dinko Gruhonjić, Jelena Kleut és Vladimir Mihić a becsületes professzorok közé kerülnek, akik az egyetem és a tudományos közösség méltóságát védték.)

2026. június 7.

A magyar forgatókönyv a populisták legyőzésére?

A választások egyik maradandó emléke marad a sok ellenzéki szavazó képe, akik zebramintás kalapokban és jelmezekben jelentek meg. Ez utalás volt arra a hatalmas birtokra, ahol Orbán apja egzotikus állatokat tartott. Bármilyen jelentéktelennek tűnjön is, az efféle negatív kampány – egy jobb jövő hiteles ígéretével és a fennálló rendszerrel való egyértelmű szakítással párosulva – hozzájárulhat egy olyan győzelemhez, amely szétfoszlatja a populisták legyőzhetetlenségének mítoszát. Jan-Werner Müller (Project Syndicate):

2026. június 9.

A szent ereklyék használata

A személyes hit és annak politikai instrumentalizálása nem zárják ki egymást; sőt, az utóbbi az előbbire épül. A relikvia mint politikai technológia éppen azért zseniális, mert nem vethető alá a demokratikus ellenőrzés megszokott mechanizmusainak. Egy ereklye megkérdőjelezése annyit jelent, mint megkérdőjelezni a szentet magát, ez pedig azt jelenti, hogy az ember a közösségen kívül helyezi magát. Ezért üzenik a kétkedőknek és a kritikusoknak, hogy „hagyják el Szerbiát”. Egy ereklye körútja tulajdonképpen közvélemény-kutatás is, olyan nyelven megfogalmazva, amely csak egyetlen helyes választ fogad el. Ne feledjük tehát: a szent ereklyék használatának mindig van gazdasági és politikai funkciója is. Amit előállítanak, terjesztenek, reklámoznak és fogyasztanak, az nem csupán maga a szent tárgy, hanem a hatalom tekintélye és ereje is. Alekszej Kišjuhas (Danas):

2026. június 7.