KÉRDÉSEK DR. PÁSZTOR BÁLINTHOZ 2.

Ön és az ön legközelebbi munkatársai esküsznek rá, hogy Vajdaságban szabad a sajtó. Mi hát az oka annak Ön szerint, hogy a közvélemény „pártszócsőnek” tartja egyetlen nyomtatott napilapunkat, a vészesen fogyatkozó példányszámú és a tekintélyét elvesztett Magyar Szót? Mit gondol és érez Ön, amikor nap mint nap a saját vagy a társai fényképével, avagy az Ön pártjának a dicséretével találkozik a napilap első oldalán? Nem unalmas-e ez egy kissé? Ön szerint Vajdaságban nem felülről irányított a tájékoztatás? Mit gondol Ön a Szabad Magyar Szó, a semmilyen állami támogatásban nem részesülő, független online napilap sikeréről és újságíróinak munkájáról? Mi a véleménye utólag a szakavatott politikai újságíró és szerkesztő, Pressburger Csaba puccs-szerű leváltásáról, és nem gondolja-e, hogy a Magyar Szó kinevezett főszerkesztői és szerkesztői, mivel őket Önök helyezték ezekbe a pozíciókba, nem képesek a kiegyensúlyozott tájékoztatásra és a kritikai szellemű újságírásra, illetve akadályoztatva vannak ebben, mivel hallgatólagos hűségnyilatkozat kötelezi őket a pártszerűségre? Igazságosnak tartja-e ön, hogy az MNT nulla támogatásban részesíti a Szabad Magyar Szót, a Családi Kört és más online fórumokat, ellenben azokat a médiumokat, amelyek a VMSZ ízlésének megfelelnek, gazdagon patronálja? Ön szerint egy demokráciában megengedhető-e az olyan sajtótámogatási rendszer, mely a pártpreferenciák alapján ítél vagy nem ítél meg financiális eszközöket egy orgánumnak? Ön szerint egy demokráciában megengedhető-e, hogy a Párt – esetünkben az Egypárt – beleszóljon a szerkesztők kinevezésébe és munkájába, mi több, kevéssé leplezett módon az újságírók foglalkoztatása vagy elbocsátása is a hatókörébe tartozzon? Mit gondol Ön az újságírói szakmáról? Nem lenne-e szükség nálunk is magas szintű újságírásra? Ön szerint helyes-e a VMSZ és a párt által leuralt MNT maximálisra felturbózott jelenléte a médiában? Mi az Ön véleménye az oknyomozó újságírásról és az Átlátszó Vajdaság weboldalról, valamint az Észverés című politikai vitaműsorról és podcastjairól? Követi-e Ön ezeket a fórumokat, nem gondolja-e esetleg, hogy ezek, noha alig tengődnek, valóban sokat tettek és tesznek a vajdasági magyar demokratikus politikai közéletért? Nem gondolja-e, hogy a független és kritikai szellemű újságírás a valódi tájékoztatás alapfeltétele? Nem gondolja-e, hogy a Magyar Szó elsilányulása az Önök kultúrpolitikájának köszönhető? Mit gondol Ön, mit kellene tenni, hogy a vajdasági magyar sajtó színvonalasabb legyen, és a polgárok érdeklődéssel kövessék a közéletet?

2026. május 8.

Pásztor megtorpant a damaszkuszi úton

„A Fidesz továbbra is stratégiai partnerünk, a választások után koalícióra lépünk a haladókkal”, jelentette ki Pásztor Bálint az RTV szerb Pravi ugao című műsorában. Megtorpant a damaszkuszi úton, miután Magyar Péter nem alkudozott vele, hanem kifejtette az új magyar nemzetpolitikát. A stratégiai partner megválasztása egyben kemény válasz a Magyar Péter nemzetpolitikai programjára. Természetesen, minden párt szabadon választhat magának stratégiai partnert, ez a tagság szíve joga. Csakhogy akkor nem beszélhet többé az egész vajdasági magyarság nevében. Végel László:

2026. május 5.

A jövő előttünk, de a múlttal mi lesz?

Magyarország április 12-én abba a történelmi léptékű korszakba lépett, amikor a közmondás végre maguk az elnyomók ellen lesz fordítható. Ha azonban nem így történne, vagy ez csak hébe-hóba valósulna meg, akkor hiábavaló volt Magyar Péter politikai zsenije, hiába lett ígéretes kormánya, programja, azzal, hogy az igazságtétel iránti elementáris és mindenben jogos társadalmi igény kielégítetlen maradna, a mostani pusztító boldogság elapadna, a bizalom erodálódni kezdene. Akkor pedig vége a százévente talán egyszer adódó lehetőségnek. Bruck András:

2026. május 7.

A SZERZETT JOGOK MEGMARADNAK

Különösen fontos elvárás lehet, hogy az új magyar kormány partnerként a jövőben egy plurális összetételű Magyar Nemzeti Tanáccsal működjön együtt, ne kizárólag egyetlen párttal. Lényeges továbbá, hogy minden érintett szereplőt „emberszámba vegyen”, és valódi párbeszéd alakuljon ki. Indokolt az is, hogy megszűnjön minden olyan támogatás, amely olyan feladatokat finanszíroz, amelyek ellátása a szerbiai állam kötelessége. A TISZA-kormányt is megilleti a szokásos, mintegy száznapos türelmi idő. Teljesítményét és hitelességét az ígéretek megvalósítása alapján lehet majd megítélni. A mérce adott: az ígéretek teljesítése. Bozóki Antal:

2026. május 1.

VMDK: Elfogadhatatlan a politikai kontroll a vajdasági magyar közmédia felett

A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége elfogadhatatlannak tartja a MNT alapítású médiumok ilyen jellegű korlátozását és politikai befolyásolását. Felszólítjuk Pásztor Bálintot, a VMSZ elnökét, valamint Fremond Árpádot, az MNT elnökét, hogy haladéktalanul biztosítsák a közpénzből működő médiumok szakmai függetlenségét, és tegyék lehetővé a politikai szereplők egyenlő, arányos és nyílt megjelenését a vajdasági magyar nyilvánosságban. A közösség érdeke a szabad, sokszínű és valóban közszolgálati tájékoztatás – nem pedig politikailag „engedélyezett résekből” működő nyilvánosság.

2026. május 6.