PAVLE RADIĆ: Emberekről és egerekről az újvidéki egyetemen

A több hónapos küzdelem végül odáig vezetett, hogy a rezsim által támogatott hallgatói parlament megválasztását késő éjszaka, illetve hajnalban, a Rektori Hivatal épületében tartották meg, nem pedig a karon, biztonsági emberek és robbanásszerű hanggránátok jelenlétében. Emiatt a STAV is a rendszer célpontjává vált, és több tagját később – a 2025. március 15-i nagy diáktüntetés előtt – a titkosszolgálatok és az ügyészség közreműködésével „az alkotmányos rend megdöntésének szervezőiként” bélyegezték meg. Egyesek ma is bíróságokra járnak, mások külföldre menekültek. (A cikk második része a 2024. november 1-jei tragédia utáni hallgatói mozgalomról, a BTK oktatóinak üldözéséről, Jelena Kleut és Vladimir Mihić professzorok eltávolításáról, valamint az Újvidéki Egyetem vezetésének szerepéről szól. A szerző szerint az egyetem történetében Dejan Madić rektor és Patrik Drid dékán a rezsim sötét végrehajtóiként maradnak meg, míg Dinko Gruhonjić, Jelena Kleut és Vladimir Mihić a becsületes professzorok közé kerülnek, akik az egyetem és a tudományos közösség méltóságát védték.)

2026. június 7.

Hol szégyenkezünk ma?

A Senjak városrészben történt gyilkosság után, amelyben a belgrádi rendőrség immár leváltott vezetője, Veselin Milić is érintett volt, úgy tűnt, már mindent láttunk. Aztán mintegy 90 férfi – köztük többen büntetett előéletűek – indult el Tivatba, ahol az EU–Nyugat-Balkán csúcstalálkozót rendezik, hogy támogatásáról biztosítsa Szerbia elnökét, Aleksandar Vučić. Ez csak egy újabb diplomáciai botrány az államfő kézjegyével, és úgy tűnik, a nemzetközi közösség számára is egyre világosabb, milyen Szerbia Vučić rendszerének irányítása alatt. Jelena Jelovac (Nova.rs)

2026. június 6.

Aleksandar Vučić montenegrói kalandja

Hogy ki áll e zseniális ötlet mögött, az akkor derül ki, ha választ kapunk arra: ki és mennyit fizetett a Belgrád–Tivat–Belgrád járatért, valamint az Omega Tours 014 valjevói cég két autóbuszáért, amelyek Tivatban várták őket? Hol szállásolták volna el őket, és ki foglalta a szobákat vagy apartmanokat? A pénz útját követve el lehet jutni a kirándulás szervezőjéhez, azon keresztül pedig a „Montenegró-hadművelet” szellemi atyjának kilétéhez. Andrej Ivanji (Vreme):

2026. június 4.

Szerbia készen áll a politikai változásra

A hónapok óta tartó szerbiai diáktüntetésekről Pusić elismerően beszélt:

– A mozgalom lenyűgöző erejével, kitartásával és állhatatosságával tűnik ki. Ugyanakkor minden politikai kezdeményezés ki van téve az idő hatásának. Vučić tapasztalt politikai operátor, és biztos vagyok benne, hogy minden eszközzel próbálja befolyásolni, beszivárogni és részben kompromittálni a mozgalmat.

Hozzátette:

– Kívülről nézve az a benyomásom, hogy Szerbia készen áll a politikai változásra. A nagy kérdés az, hogy ki lesz az az alternatíva, amely képes az országot a demokratikus átalakulás és az európai integráció irányába vezetni. A diákmozgalom bizonyította, hogy ereje van. Most az a kérdés, van-e víziója is.

Nedim Sejdinović (Vreme):

2026. június 4.

A szent ereklyék használata

A személyes hit és annak politikai instrumentalizálása nem zárják ki egymást; sőt, az utóbbi az előbbire épül. A relikvia mint politikai technológia éppen azért zseniális, mert nem vethető alá a demokratikus ellenőrzés megszokott mechanizmusainak. Egy ereklye megkérdőjelezése annyit jelent, mint megkérdőjelezni a szentet magát, ez pedig azt jelenti, hogy az ember a közösségen kívül helyezi magát. Ezért üzenik a kétkedőknek és a kritikusoknak, hogy „hagyják el Szerbiát”. Egy ereklye körútja tulajdonképpen közvélemény-kutatás is, olyan nyelven megfogalmazva, amely csak egyetlen helyes választ fogad el. Ne feledjük tehát: a szent ereklyék használatának mindig van gazdasági és politikai funkciója is. Amit előállítanak, terjesztenek, reklámoznak és fogyasztanak, az nem csupán maga a szent tárgy, hanem a hatalom tekintélye és ereje is. Alekszej Kišjuhas (Danas):

2026. június 7.

Blam, blam, szégyen, szégyen – Tivat

Bizarr és megrázó érzés az, amit ma egy átlagember, aki Szerbiában, Aleksandar Vučić diktatúrája alatt él, átélhet annak kapcsán, hogy ki és milyen módon képviseli őt. Szerbia elnöke – tudom, hogy önök is tudják – 87 férfit, kétes életrajzzal (nem tudjuk, összesen hány évtizednyi börtönbüntetés szerepel a rovásukon), felpakolt egy repülőgépre, hogy Tivatba utazzanak, és olyan transzparenseket bontsanak ki, amelyekre az van írva: „Szerbia győz.” Egy gyáva ember, aki már egyetlen lépést sem mer tenni anélkül, hogy ne vennék körül lojális hívei, erőszakos emberek és félkegyelműek, akiket mindannyiunk pénzéből fizetnek azért, hogy Vučić-imádatot rendezzenek körülötte. És hogy üssenek, ha úgy hozza a helyzet. Hogy mindannyiunknak ártsanak. Hogy a nyomorúságos juttatásukat abból szerezzék meg, hogy az elnök kíséretéhez tartoznak. Minden idők legszégyenteljesebb kíséretéhez. Snežana Čongradin (Danas):

2026. június 5.

Hogyan zárjuk le a múltat?

Mígnem a csupa póz, színlelés, méltóságoskodás hazai politikájába és politikusai közé berobbant Magyar Péter a maga spontán, természetes modorával, egy kis konfrontációra mindig kész temperamentumával és nagyon nem hétköznapi politikai képességeivel. Neki köszönhető, hogy Magyarország a feudális viszonyokból, ahova visszarángatták, visszatérhetett a jelenbe.

Sajnos egy-két évtizedig, erről Orbánék gondoskodtak, itt még biztosan nem lesz átfogóan korszerű, a polgárait magas színvonalon ellátni képes ország. Ő meg csak azt bánja, ezt épp a napokban hallhattuk tőle, hogy kishitűek voltak, és a Puskás Stadiont nem építették nagyobbra. Hát tényleg, ez volt a baj. A száz év neki jár elsőnek. Bruck András:

2026. június 4.

VMDK: Mit tesznek a felelős intézmények a közbiztonság javításáért?

Különösen aggasztó, hogy miközben a közvélemény válaszokat vár, addig a Vajdasági Magyar Szövetség vezetői inkább az incidensek relativizálásával foglalkoznak. A vajdasági magyar közösség nem magyarázatokat vár arra, hogy miért ne aggódjon, hanem konkrét intézkedéseket arra, hogy miként legyen biztonságban. A VMDK továbbra is a nyugalom, a kölcsönös tisztelet és a törvény előtti egyenlőség mellett áll ki. Elvárjuk az ügyek teljes körű kivizsgálását, az elkövetők felelősségre vonását, valamint egy őszinte választ arra a kérdésre, amelyet ma egyre többen tesznek fel: Ha minden rendben van, akkor miért történik ennyi minden?

2026. június 3.