2026. május 1. péntek
Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk

Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >

Tovább

Emberi- és nemzeti kisebbségjogi napló

Fordulópont

Bozóki Antal
Bozóki Antal

A „munkacsoport” véletlenül nem fordítva dolgozott? Nem előbb a közvitát kellett volna megtartani és aztán megfogalmazni a javaslatokat? Nem kellene a felelősöket leváltani a szülők és a közösség izgatásáért? Pásztor István (Vučićhoz hasonlóan) olyan szerepben tetszeleg, mintha a döntés (ebben az esetben is) tőle függne. Bozóki Antal:

Február 7-20.

Fordulópont

A Petőfi Sándor Általános Iskola bezárását javasolta február 7-én a községi iskolahálózat kialakításával megbízott munkacsoport Óbecsén, amely szerint „a 80 százalékban magyar diákokat befogadó iskolának azért kell megszűnnie, mert a minimumként meghatározott 480 helyet csak 253 diákja van”.

„A javaslat nagy port vert fel a Tisza menti városban. Az óbecseiek aláírás-gyűjtéssel tiltakoztak az iskola bezárása ellen.” Csak február 13-án délig 6700-an írták alá a petíciót.   

– Nem zárják be az óbecsei Petőfi Sándor Általános Iskolát – ezt Pásztor István Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ/BMC) elnöke nyilatkozta a Vajdasági RTV-nek, és azt üzente az óbecsei polgároknak, hogy „megnyugodhatnak, megmarad a szóban forgó iskola”.

Óbecsén a haladó VMSZ (amit még Vučić Magyarjai Szövetségének is neveznek) koalíciós partnerként van jelen a hatalomban. A munkacsoportban a VMSZ képviselői is ott ülnek.

A döntés meghozatalakor a munkacsoport – a jelekből ítélve – nem vette figyelembe a nemzeti kisebbségi szerzett (ez esetben oktatási) jogokat. A nemzeti kisebbségek oktatási hálózatát ugyanis nem lehet/nem lenne szabad azonos kritériumok – a konkrét esetben a diákok létszáma – alapján elbírálni, mint a többségi nemzet esetében. Ez viszont most megtörtént.

Hány szerb tannyelvű iskola működik kevesebb létszámmal?

A „rázós kérdés” vizsgálatát olyan munkacsoportra bízták, „amelynek összetételét túlsúlyban a hatalmi koalíció képviselői alkotják, hovatovább az oktatási intézmények részről is jobbára a pártokhoz kötődő személyek szerepelnek benne. Koordinátora pedig az egyik iskola volt igazgatónője, aki hivatali fiaskók és csúcsok, továbbá szédítő politikai hajtűkanyarok után jelenleg erőteljes befolyást tud maga mögött, amely helyi szinten túl is hatni próbál”. Akinek – úgy néz ki – nem sok érzéke/köze van a nemzeti kisebbségi jogokhoz. Vagy éppen azért tették meg koordinátornak?

A munkacsoport február 20-án „felhívást tett közzé a Község területén lévő általános-iskolahálózat tanulmányáról szóló közvitában való részvételre. A közvita 20 napig tart. A Tanulmányt kidolgozó munkacsoport nyilvános ülésére március 14-én 17:00 órai kezdéssel a községháza nagytermében kerül sor.

A „munkacsoport” véletlenül nem fordítva dolgozott? Nem előbb a közvitát kellett volna megtartani és aztán megfogalmazni a javaslatokat? Nem kellene a felelősöket leváltani a szülők és a közösség izgatásáért?

Pásztor István (Vučićhoz hasonlóan) olyan szerepben tetszeleg, mintha a döntés (ebben az esetben is) tőle függne. Ebből is világosan látszik, hogy Szerbiában nem az intézmények, hanem a politikusok döntenek. Ameddig megengedjük nekik…

Fordulóponthoz érkezett az óbecsei magyar közösség: Ha a Petőfi megszűnik, bizonyára elindul a teljes leépülés útján. Ennek megakadályozása most a tét!     Február 15-21.

Mikor lesz „kritikus tömeg”?

Február 15-én Szabadkán megtartották az Egy az ötmillióból nevet viselő második rezsimellenes tüntetést.  – Mintegy kétezer elkeseredett polgár gyűlt össze, ami ugyan még nem nevezhető „kritikus tömegnek”, de mindenképpen több, mint február 8-án” – írja  DélHír portál.

A rezsimellenes tüntetések már harmadik hónapja tartanak és országos méretűvé duzzadtak. Szerbia szerte – a Danas c. belgrádi napilap írása szerint – most már 45, a Magyar Mozgalom adati szerint 70 városban tüntetnek.

Szenttamáson február 16-án másodszor szerveztek kormányellenes tüntető sétát, amelyen mintegy 500-an vettek részt.

Február 18-án Topolya is csatlakozott az országos tüntetésekhez és „ökológiai demonstrációt, illetve 1 az 5 millióból elnevezésű tiltakozó felvonulást tartottak, amelyen Mengyán Pletikosić Ildikó, Csernik Árpád és Svetlana Kovačević szólaltak fel. Február 20-án Zenta központjában tartottak kormányellenes tüntetést.

A tüntetésekről a rezsimhű sajtó – így a Magyar Szó is – alig, vagy egyáltalán nem tájékoztat.

A vajdasági magyar politikai pártok – a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségén (VMDK) kívül – eddig meg sem szólaltak a tüntetésekkel kapcsolatban.

A Magyar Mozgalom (MM) február 21-én, Legyünk hangosak, legyünk szolidárisak! című felhívást tett közzé, miszerint a február 22-ei harmadik szabadkai megmozduláson a mozgalomhoz tartozó Csernik Árpád, a Szabadkai Népszínház Magyar társulatának kiemelkedő tagja is felszólal.

A felhívás – ismereteim szerint – először hangoztatja, hogy „a magyarok is elégedetlenek a jelenlegi hatalommal”.

– A Szerb Haladó Párt (CNC) romboló uralmához pedig két kézzel asszisztál a Vajdasági Magyar Szövetség is, akik tétlenül tűrik kisebbségi jogaink visszaszorítását […], teljes mellszélességgel állnak Vučić mögött, támogatják annak Koszovó-politikáját, a hírhedt Vajdaság napjáról nem is szólva – írja a Magyar Mozgalom a felhívásban.

A tüntetések arról tanúskodnak, hogy a lakosság nagy része elégedetlen a jelenlegi helyzettel és változásokat akar, ezt a demonstrálók számának növekedése is tanúsítja. Ha viszont a tüntetések elhúzódnak – ezt mutatja a tapasztalat (a magyarországi is) – a tömegek (előbb-utóbb) ráunnak a „sétálásra”. Kérdés tehát, hogy mikor, vagy egyáltalán lesz-e „kritikus tömeg” Vučić hatalmának a megdöntésére. Ha erre hamarosan nem kerül sor, félő, hogy a politikai helyzet az országban tovább rosszabbodik, a tömeges elköltözés pedig folytatódik.

 

2019. február 22.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Vajon lehet-e a VMSZ a magyarországi választások vesztese?

Mindezek után, a VMSZ elnöke úgy gondolja, hogy neki és nekik semmi közük az Orbán-kormány bukásából >

Tovább

„Kispásztor” elfelejti az örök érvényű magyar igazságot

Egyértelművé vált, „kispásztor” visszautasította (kétlem, hogy e mögött létezik testület döntés) Magyar Péter jobbját. Nem csoda, >

Tovább

Hátulról kapaszkodnának a szekérre

A most leköszönt alkotmánybíró újbóli megjelenését a közéletben úgy is lehet értelmezni, hogy talán vissza szeretne >

Tovább

VMDK: Civil szervezet-e az Agenda, vagy csupán egy politikai háttérkassza?

A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) megdöbbenéssel értesült Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének azon nyilatkozatáról a >

Tovább

A szörnyű egyoldalúság

Magyar Péter feltette a kérdést, hogyan lehetséges, hogy a Pannon tévében miközben hevesen szurkoltak kizárólag Fidesznek, >

Tovább

A VAJDASÁGI MAGYAR KÖZÖSSÉG 51 SZEMÉLY TÚSZA

Nem kell azon csodálkozni, hogy a VMSZ vezető testületeinek tagsága közül senki még csak nem is >

Tovább

A VMDK és a VMÚ az elkövetkező hónapokban áradni fog

Ennek ideig-óráig a legfőbb akadályát a Nemzeti Tanács közpénzekből fenntartott médiumai képviselik. A következő hónapokban ezeknek >

Tovább

VMDK: KÖZÖS JÖVŐT, NEM HÁZI VITÁKAT!

A tegnapi vitaműsor bebizonyította: a hatalom retteg a valódi, tapasztalt ellenzéktől, ezért inkább „házi bajnokságot” rendezett >

Tovább

BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!

Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >

Tovább

BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!

Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >

Tovább

Lesz még Vajdaságban magyar politikai reneszánsz

A Vajdasági Magyar Újrakezdést azok az emberek hozták létre, akiknek elegük van a korrupcióból, a nepotizmusból, >

Tovább

VMDK: Elszámolás: Papíron minden rendben, de kinek a zsebében?

Az MNT háza táján a válasz minden kényelmetlen kérdésre ugyanaz: „Minden fillérrel el tudunk számolni.” Ez >

Tovább