2026. május 1. péntek
Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Undor

Öreg Dezső
Öreg Dezső
Undor
Undor (Humenthu illusztrációja)

A néhai Zoran Đinđić édesanyja és nővére bűnvádi feljelentésben követeli, hogy az illetékes szervek vizsgálják ki, fegyveres lázadás történt-e 9 évvel ezelőtt, amikor a különleges alakulatok lezárták a fővárost átszelő autópályát. Azóta már nem egyszer hozták összefüggésbe a vörössapkások megmozdulását a miniszterelnök meggyilkolásával. Ezért is szerepel a feljelentésben a gyanúsítottak között a különleges alakulatok akkori parancsnoka, Milorad Ulemek, ismertebb nevén Legija, de ott van Vojislav Koštunica is, aki akkor a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság, ismertebb nevén a Kis-Jugoszlávia elnöke volt. A Đinđić család azzal vádolja, hogy államfőként nem élt alkotmányos felhatalmazásával, és nem adott parancsot a hadseregnek a fegyveres zendülés leverésére.

Nekünk, akik emlékezünk arra a zimankós novemberi napra, az is eszünkbe jut, hogy Koštunica egyenesen támogatta a zendülést, forrongást, megmozdulást, tiltakozást, amely szerinte egyes emberek munkaruhában való legitim sztrájkja volt. A mundér, a csizma és a vörössapka mellett a munkaeszközöket: páncélozott járműveket, gyalogsági és nehézfegyvereket nyilván csak szokásból vitték magukkal. Pedig akkor már túl voltunk a háborúkon. Legalábbis mi, kívülállók, azt reméltük. De sokak előtt világos volt, hogy az akkori választott vezetők a fegyverek erejével is megtámogatták érveiket egy-egy országos témáról folytatott vitájukban. Most talán következhetnek a jogi érvek. Erre lenne hivatott a szervezett bűnözés kivizsgálásában illetékes különleges ügyészség. Vagy elfogadja, vagy visszautasítja az édesanya és a nővér feljelentését, amelyet nevükben az ügyvéd nyújtott be, nemcsak a már említett Koštunica ellen. Még meg sem száradt az iktatói pecsét a feljelentésen, amikor példátlan hangvételű közleménnyel reagált Koštunica pártja, a Szerbiai Demokrata Párt, az újabbkori többpárti Szerbia első autochton néppártja. Azóta már szaporodott ez a politikai család. A Milošević-korszak legsötétebb háborús-propaganda hangnemét idéző közlemény szerint csak egy erkölcsileg romlott lény cselekedhet ilyen esztelenül. Az ügyvédről van szó. „Olyasmivel vádol másokat, amit csak ő követhet el.” Nem az érvek, különösen nem a jogi érvek erejével válaszol tehát a párt az annak a rendje és módja szerint átadott feljelentésre. Már a megszólítás, a köszönés is mellbevágó: „A legmélyebb undorral vetjük el a Szerbiai Demokrata Párt elnöke elleni vádakat” – mondják a politikai pamflet megfogalmazói. Minden mércét fölülmúlt a párt elleni szüntelen primitív kampány – üzenik a néppárti politikusok. Azt az embert veszik védelmükbe, aki legalizmust hirdetve utasította vissza a miloševići rendszerrel való keményebb leszámolást, az akkori titkosszolgálati vezetők és a katonaság parancsnokainak menesztését, egyszóval a 90-es évek diktatúrájának hordozóival való szembefordulást és a felelősségre vonást. Magának Miloševićnek a kiadatását is ellenezte ugyanolyan patrióta – legalista érveléssel, mint Tadić elnök minapi vukovári bocsánatkérő szavait.

Most tehát az ügyészségen a sor. Vajon mit tesz az a szerbiai igazságszolgáltatás, melynek munkájában legtöbb kifogásolni valót talált az Európai Bizottság minapi országjelentésében. Ki lesz a gyanúsított? Aki 9 évvel ezelőtt csupán sztrájkoló kommandósokat látott az autópályán talpig fegyverben? Vagy azok, akik ezt számon kérik rajta és az országon? Mert most sem az ügyészség kezdeményezte a vizsgálatot. Pedig már régen ígérik, hogy fényt derítenek a Đinđić-gyilkosság politikai hátterére. Ehhez azonban Szerbiában - úgy látszik - még mindig politikai döntést kell hoznia valakinek.

Akit nem az undor vagy más érzelem irányít.

2010. november 14.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Göröngyös úton

A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >

Tovább

Orbán-fáradtság

Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >

Tovább

A transzatlanti MAGA-fantázia

A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >

Tovább

Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei

Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >

Tovább

2x40 millió és közte egy kis apróság

Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >

Tovább

MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC

Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >

Tovább

Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen

Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >

Tovább

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább

Végre

Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >

Tovább