2026. május 6. Szerda
Ma Ivett, Frida, Judit névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk

Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >

Tovább

Naplójegyzetek – Fragmentumok

A konszenzus a kisebbségben létkérdés!

Végel László
Végel László
A konszenzus a kisebbségben létkérdés!

Időben kellett volna tiltakozni, nem elegendő utólag Pásztort hibáztatni. Azóta elmúlt húsz év, új nemzedékek léptek színre, a fontos közéleti pozíciókat, főleg a középnemzedék vette át. Ez a dolgok rendje.  Nem csupán a politikai tisztségekre gondolok, hanem a közoktatásban, a kulturális intézményekben és a civil szférában elfoglalt vezetői pozíciókra is. Nem tisztem megítélni, hogy milyen sikerrel, arról a valóság tanúskodik. Egy biztos, a rendszer működéséhez nem elegendő egy tábornok, tisztek és altisztek is kellenek. Lassan felcseperedik a legfiatalabb nemzedék, az ő joga ítélkezni arról az örökségről, amit a 2000 utáni középnemzedéktől örökölt vagy örökölni fog. Húsz év után érzékelhető némi ellenállás az autokráciába forduló többségi demokráciával szemben, amivel csakis rokonszenvezni lehet, csakhogy az új nemzedéknek nem lesz könnyű dolga, ha nem erőszakkal, hanem választásokkal kívánja leváltani a jelenlegi hatalmat. Ez esetben a jelenlegi választási részvétel arányainak figyelembevételével, legalább 30-40 ezer vajdasági magyar szavazatára lesz szüksége. Végel László:

2023. szeptember 7. csütörtök

A minap Németh László megállapításan töprengtem, azon, hogy Vajda Jánosnak nem maradt más hátra, mint a környezetének monomániás megfigyelése és ellenőrzése. Egész életműve erről tanúskodik. Termeszesen nem lehetett közéleti szereplő sem. A közszereplés ügye számomra is elsőrangú kérdés. 2000 után kifejtettem a véleményem a vajdasági magyar kisebbség demokratikus esélyéről. Kifejtettem a véleményem miszerint a kisebbségben nem lehet kizárólag a demokratikusan megválasztott többség akarata szerint dönteni, mert ez - mint ahogy azt Tocqueville-től megtanultuk - könnyen többségi despotizmusba vezet. Konszenzusra van szükség. Ez tartom helyesnek a nemzeti többség és a nemzeti kisebbség viszonyában is, ha az identitást érintő örvényekről van szó.  Ezt kellett volna érvényesíteni a kisebbségi közösségben is, hiszen ott is létrejöhet a demokratikusan megválasztott többség despotizmusa. „Többségi despotizmus vagy egyetértés”, címmel közzétettem az javaslatomat, amint ma szóról szóra vállalok. Nem lehet a kisebbségen belül megválasztott többség mindenható, a kisebbségi közösségekben elengedhetetlen a kisebbségben maradókkal való párbeszéd, s ha az nézeteltérést nem lehet rendezni pártközi egyezkedésre, akkor független testület mondhatna nyilvános véleményt. A többség csak ezek után hozhat végleges döntést, egy percre sem megfeledkezve arról, hogy a konszenzus a kisebbségben létkérdés! Számos útja van az egyetértés megteremtésének, néha fáradságos, de meg kellett volna találni a legmegfelelőbb formát. Az autoriter válasz meg és érkezett, erről szó sem lehet, olvastam a válaszcikkben. A közösség elfogadta a többségi demokrácia elvét, vagyis az elektori választásokat, amelynek a következményét viselnünk kell. Elviseljük, de úgy vélem, ezzel megszűnt a közéleti szereplésem értelme, nem maradt más hátra, mint – Németh Lászlót idézem - a környezetem monomániás megfigyelése és ellenőrzése, amiről a naplójegyzeteim tanúskodnak. Egy író ennél többet nem tehet. Közéleti szerep és tisztség? Kisebbségben maradtam, ezek után ezt a státust nem vállalhatom.  Kérem szépen, a többség ezt akarta, vessen magára, eső után köpenyeg. Időben kellett volna tiltakozni, nem elegendő utólag Pásztort hibáztatni. Azóta elmúlt húsz év, új nemzedékek léptek színre, a fontos közéleti pozíciókat, főleg a középnemzedék vette át. Ez a dolgok rendje.  Nem csupán a politikai tisztségekre gondolok, hanem a közoktatásban, a kulturális intézményekben és a civil szférában elfoglalt vezetői pozíciókra is. Nem tisztem megítélni, hogy milyen sikerrel, arról a valóság tanúskodik. Egy biztos, a rendszer működéséhez nem elegendő egy tábornok, tisztek és altisztek is kellenek. Lassan felcseperedik a legfiatalabb nemzedék, az ő joga ítélkezni arról az örökségről, amit a 2000 utáni középnemzedéktől örökölt vagy örökölni fog. Húsz év után érzékelhető némi ellenállás az autokráciába forduló többségi demokráciával szemben, amivel csakis rokonszenvezni lehet, csakhogy az új nemzedéknek nem lesz könnyű dolga, ha nem erőszakkal, hanem választásokkal kívánja leváltani a jelenlegi hatalmat. Ez esetben a jelenlegi választási részvétel arányainak figyelembevételével, legalább 30-40 ezer vajdasági magyar szavazatára lesz szüksége.

 

2023. október 3.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

VMDK: Elfogadhatatlan a politikai kontroll a vajdasági magyar közmédia felett

A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége elfogadhatatlannak tartja a MNT alapítású médiumok ilyen jellegű korlátozását és politikai >

Tovább

Pásztor megtorpant a damaszkuszi úton

„A Fidesz továbbra is stratégiai partnerünk, a választások után koalícióra lépünk a haladókkal”, jelentette ki Pásztor >

Tovább

Amikor belép a színre az átállók sáskahada

A milliárdok bizarr menekítéséről Magyar Péter számolt be, szerinte a Fidesz belső körei külföldre mentik a >

Tovább

A SZERZETT JOGOK MEGMARADNAK

Különösen fontos elvárás lehet, hogy az új magyar kormány partnerként a jövőben egy plurális összetételű Magyar >

Tovább

Vajon lehet-e a VMSZ a magyarországi választások vesztese?

Mindezek után, a VMSZ elnöke úgy gondolja, hogy neki és nekik semmi közük az Orbán-kormány bukásából >

Tovább

„Kispásztor” elfelejti az örök érvényű magyar igazságot

Egyértelművé vált, „kispásztor” visszautasította (kétlem, hogy e mögött létezik testület döntés) Magyar Péter jobbját. Nem csoda, >

Tovább

Hátulról kapaszkodnának a szekérre

A most leköszönt alkotmánybíró újbóli megjelenését a közéletben úgy is lehet értelmezni, hogy talán vissza szeretne >

Tovább

VMDK: Civil szervezet-e az Agenda, vagy csupán egy politikai háttérkassza?

A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) megdöbbenéssel értesült Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének azon nyilatkozatáról a >

Tovább

A szörnyű egyoldalúság

Magyar Péter feltette a kérdést, hogyan lehetséges, hogy a Pannon tévében miközben hevesen szurkoltak kizárólag Fidesznek, >

Tovább

A VAJDASÁGI MAGYAR KÖZÖSSÉG 51 SZEMÉLY TÚSZA

Nem kell azon csodálkozni, hogy a VMSZ vezető testületeinek tagsága közül senki még csak nem is >

Tovább

A VMDK és a VMÚ az elkövetkező hónapokban áradni fog

Ennek ideig-óráig a legfőbb akadályát a Nemzeti Tanács közpénzekből fenntartott médiumai képviselik. A következő hónapokban ezeknek >

Tovább

VMDK: KÖZÖS JÖVŐT, NEM HÁZI VITÁKAT!

A tegnapi vitaműsor bebizonyította: a hatalom retteg a valódi, tapasztalt ellenzéktől, ezért inkább „házi bajnokságot” rendezett >

Tovább