Ma Andrea, Ilma, Apolló, Aladár névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Két nagygyűlés története: Orbán és Magyar összecsap a magyar fővárosban
Magyar azon állítása, hogy félmillió támogatót vitt az utcára (ami Magyarország lakosságának több mint 5 százaléka), jelentős túlzásnak tűnik. Ennek ellenére van ok azt feltételezni, hogy a Tisza felülmúlta a Fideszt. A legtöbb beszámoló szerint a Tisza rendezvényén több mint százezren vettek részt, míg a Fideszén csak „tízezrek”. A BIRN helyszíni megfigyelése szerint – a korábbi Fidesz-békemenetekkel ellentétben – jelentős üres területek maradtak a Kossuth tér szélein. Érdekes módon a Fidesz drónfelvételei ezt nem mutatták. Alexander Faludy (BIRN):
A kormányzó Fidesz és a kihívó Tisza párt vasárnap egyaránt rendezvényeket tartott Budapesten Magyarország nemzeti ünnepe alkalmából. A két esemény fontos erőpróbát jelentett a jövő hónapban esedékes választások előtt.
Magyarország két fő politikai pártja egyaránt győzelmet hirdetett a vasárnapi, egymással rivalizáló nemzeti ünnepi rendezvények részvételi számai kapcsán Budapesten.
Formálisan mindkét március 15-i felvonulás az Ausztria elleni sikertelen magyar szabadságharc (1848–49) kitörésének 178. évfordulójáról emlékezett meg. Valójában azonban erősen szimbolikus küzdelmet jelentettek az április 12-én esedékes választások előtt.
„A nemzet fővárosában, Budapesten félmillió szív dobogott egyszerre. Köszönjük Magyarország!” – írta a közösségi médiában a Tisza párt vezetője, Magyar Péter, rendezvényük után. Állítását egy fotóval illusztrálta, amelyen a Hősök terét megtöltő tömeg látható, amely az Andrássy úton húzódik végig.
Ezzel szemben a kormány nemzetközi szóvivője, Kovács Zoltán azt állította, hogy a kormányzó Fidesz rendezvénye – amelyet „Békemenetként” hirdettek meg, és a Parlament előtti Kossuth téren ért véget – „minden idők legnagyobb Békemenete” volt, mivel „példátlan tömeg gyűlt össze ma a Kossuth téren”.
Megbízható becslések nem állnak rendelkezésre, mivel a kormány néhány nappal a vasárnapi rendezvények előtt ideiglenesen betiltotta a drónok használatát Budapest belvárosában. A Fidesz és a Tisza is figyelmen kívül hagyta ezt a szabályt saját propagandaanyagaik elkészítése érdekében, de a független médiák betartották a korlátozást.
Magyar azon állítása, hogy félmillió támogatót vitt az utcára (ami Magyarország lakosságának több mint 5 százaléka), jelentős túlzásnak tűnik. Ennek ellenére van ok azt feltételezni, hogy a Tisza felülmúlta a Fideszt. A legtöbb beszámoló szerint a Tisza rendezvényén több mint százezren vettek részt, míg a Fideszén csak „tízezrek”.
A BIRN helyszíni megfigyelése szerint – a korábbi Fidesz-békemenetekkel ellentétben – jelentős üres területek maradtak a Kossuth tér szélein. Érdekes módon a Fidesz drónfelvételei ezt nem mutatták.
A történelem árnyai
Az 1848–49-es konfliktus mindkét pártvezetőnek erős történelmi motívumokat adott, amelyekkel saját – és egymás – szerepét értelmezhették a mai politikai küzdelemben. Mivel azonban Magyarország 1849-es függetlenségi kísérletét csak orosz segítséggel tudták leverni, március 15. különösen kényes lehet Orbán Viktor miniszterelnök számára, aki Oroszország 2022-es teljes körű ukrajnai inváziója után is szoros kapcsolatokat tartott fenn Moszkvával.
Az ünnep személyes emlékeket is hordoz számára. 2002-ben Orbán – első miniszterelnöki ciklusa végén, csökkenő népszerűség mellett – a kokárda hosszan tartó viselésére építette kampányát az ünnep kiemelt megünneplésével. A választást végül elveszítette.
Az idei békemenet résztvevői a „Nem akarunk ukrán gyarmat lenni!” szlogennel vonultak végig Budapesten, Ukrajnát a 19. századi Ausztria mai megfelelőjeként bemutatva – mint szomszédos hatalmat, amely uralni akarja Magyarországot. Ez az üzenet összhangban állt a Fidesz kampányával, amely Magyar Pétert Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és/vagy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének bábjaként igyekezett bemutatni (az EU-t szintén birodalmi hatalomként ábrázolva).
Orbán beszédében is megjelent ez a bonyolult történelmi párhuzamrendszer. Az 1848-as forradalmárok „Tizenkét pontjára” utalva azt mondta, hogy az EU „pontjai a szolgaság 12 pontjai… Mi magyarok soha nem fogadjuk el, hogy a magyarok 12 pontját Brüsszel saját pontjaivá alakítsák!”
Később kijelentette:
„Most azt mondom: nemet mondok az ukránokra. El kell dönteni, ki alakít kormányt: én vagy Zelenszkij. Szerényen ajánlom magamat.”
Majd színes fordulattal így fogalmazott:
„Ha ma még száz brüsszelita ejtőernyőst is dobnak ránk, felvesszük őket, elfenekeljük, és visszaküldjük őket.”
Ezután retorikusan kérdezte: „Látjátok ezt, ukránok? Látod ezt, Zelenszkij?”
Eközben Magyar Péter támogatói szó szerint a forradalmi „Tizenkét pont” alatt vonultak (amelyet az Andrássy út fölé feszítettek ki), miközben a Hősök tere felé haladtak.
A Tisza rendezvényén egy hatalmas kokárda függött a tömeg fölött egy daruról, jelezve, hogy a párt a korábbi baloldali-liberális ellenzéknél magabiztosabban használja a nemzeti szimbólumokat és látványt.
A Tisza támogatói „Most vagy soha” feliratú táblákat vittek – az 1848-as forradalmárok jelmondatát –, bár a második két szó át volt húzva. Magyar Péter hagyományos Bocskai-kabátot viselt.
Beszédében azt mondta: 1848-ban a szabadságért folytatott harc a Habsburg-monarchia elleni felkelést jelentette, ma viszont Magyarország helyének megőrzését az EU és a NATO védelmi szövetségeiben.
A budapesti orosz információs hadviselési szakértők állítólagos jelenlétére utalva, akik diplomáciai fedésben segíthetik Orbán újraválasztását, Magyar így fogalmazott:
„A mi győzelmünk akkora lesz, hogy még az ideküldött orosz ügynökök is meghallják: vége van. Tovarisi konjec, tovarisi konjec!”
A tömeg erre lelkesen skandálta: „Ruszkik haza!”
Félelmek és remények
A BIRN által megszólított Fidesz-szimpatizánsok – nem meglepő módon – a választást elsősorban annak kérdéseként értelmezték, hogy Magyarország elkerülheti-e a belekeveredést az orosz–ukrán háborúba. Egy középkorú szakember szerint:
„A fő kérdés az: el tudjuk-e kerülni a háborút?”
A Tisza támogatói ezzel szemben inkább a magyar állam működésének helyreállítását hangsúlyozták. Egy budapesti történelem szakos hallgató, Dániel – aki kampányolt a Tisza mellett – így fogalmazott:
„Nem is emlékszem olyan időre, amikor a Fidesz ne lett volna hatalmon. Ahogy idősebb lettem, azt láttam, hogy az intézmények és az állami működés egyre inkább romlik.”
A nagy ideológiai különbségek ellenére azonban mindkét oldal hívei realisták voltak azzal kapcsolatban, mennyire szoros eredmény várható. Sokan kételkedtek abban is, hogy saját oldaluk kétharmados többséget szerezhet.
Három fiatal férfi Fidesz-támogató közül kettő határozott „semmiképp”-pel válaszolt a kétharmadra vonatkozó kérdésre, míg a harmadik óvatos „talán”-t mondott. Ha a Fidesz nem szerezne önálló többséget, valószínűnek tartották, hogy „bizalmi és ellátási” megállapodást kötne (de nem koalíciót) a szélsőjobboldali Mi Hazánk párttal.
Dániel viszont arra a kérdésre, mit jelentene számára és Magyarország számára Magyar Péter veresége, így válaszolt:
„Szerintem akkor jön majd egy újabb nagy ellenzéki vezető, aztán még egy, és még egy – egészen addig, amíg egyszer sikerül.”
Véleménye szerint:
„Sok ember nagyon elkeseredett… egyszerűen nem látom, hogy ez így örökké fennmaradhatna.”
Következő cikk: Trump most tanulja meg, hogy a zaklatásnak következményei vannak
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >
Fordulat és rendszerváltás a politikában
Ha az Orbán-rendszer győz, az a világ önkényuralmainak és diktatúráinak győzelme lesz. Ha a demokratikus Tisza-mozgalom >
Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt
Deutsche Welle: Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos >
Orbán, a megosztó konzervatív radikális, aki átformálta az európai politikát
A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén >
Orbán sorsa figyelmeztetés: nem érdemes túl közel kerülni Trumphoz
Trump és Vance teljes körű támogatása „akár halálos csók is lehet” Orbán Viktor magyar miniszterelnök vasárnapi >
A VMDK a VMSZ és a Prosperitati összefonódására figyelmeztet
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége komoly aggodalmát fejezi ki a Prosperitati Alapítvány és a Vajdasági Magyar >
„Ha Viktor megy, megy a MAGA is?”
A felmérések szerint azonban Orbán abban is megelőzte a korát, hogy kezdi elveszíteni a népszerűségét. Fidesz >
JD Vance főszerepben: „A mi emberünk Budapesten”
„JD Vance alelnök kedden Budapestre utazott, hogy beavatkozzon Magyarország vasárnapi nemzeti választásába – és micsoda látvány: >