Ma Péter, Katalin névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
A globális autoriter jobboldal rajong Orbánért – és ez akár az állásába is kerülhet a magyar választásokon
A miniszterelnök a nemzetközi jobboldali mozgalom egyik jelképes alakja, de ez elidegenítette a leghűségesebb szavazóbázisát.
Az autoriter hatalom megőrzésére és megerősítésére irányuló eltökéltségük mindig felülírja bármely konkrét nemzeti közösség jogai iránti hangoztatott aggodalmat. Ez az autoriter reflex kerülhet végül Orbánnak a közelgő magyar választásokba – és ezzel együtt a globális autoriter, nacionalista jobboldali populista mozgalom vezető alakjaként betöltött pozíciójába is. Gellért Tamás (Guardian):
„Viktor Orbán igazi barát, harcos és GYŐZTES, és teljes és feltétlen támogatásomat élvezi a magyar miniszterelnöki újraválasztásához” – írta Donald Trump a Truth Socialon a múlt hónapban. Az amerikai elnök egy videóüzenetet is küldött a Budapesten találkozó szélsőjobboldali vezetőknek, amelyben Orbánt „fantasztikus fickónak” nevezte.
Orbán, Trump régi barátja és szövetségese, minden támogatásra szüksége lehet a magyar parlamenti választások előtt, amelyeket április 12-én tartanak. A miniszterelnök és pártja, a Fidesz a legtöbb közvélemény-kutatásban lemaradásban van. Fő kihívója, Magyar Péter és a Tisza párt közel 10 százalékpontos előnnyel vezet. A közéleti vita Magyarországon drámaian megváltozott: már nem az a kérdés, hogy az ellenzék nyerhet-e, hanem az, hogy Orbán elfogadja-e a vereséget.
A magyar választások jelentősége messze túlmutat az ország határain. Orbán a nemzetközi autoriter, nacionalista jobboldali vezetők egyik központi alakjává vált. Ő fogalmazta meg az „illiberális állam” koncepcióját, már 2014-ben felvázolva egy autokratikus rendszert, amely agresszíven nacionalista és társadalmilag konzervatív elveken alapul, koherens ideológiai keretben. Követői számára ennél is fontosabb, hogy igyekezett bizonyítani: egy ilyen modell valóban megvalósítható. Hatalmon töltött 16 éve alatt Orbán módszeresen lebontotta a liberális demokrácia központi pilléreit, a független igazságszolgáltatástól a szabad sajtóig. 2022-ben az Európai Parlament kimondta, hogy Magyarország már nem tekinthető teljes demokráciának, hanem inkább „választási autokráciának”.
Orbán régóta azt állítja, hogy megnyerte az általa meghirdetett kultúrharcot, ami a nemzetközi jobboldali mozgalmon belül afféle szupersztárrá tette.
És most ez a mozgalom felsorakozik fő keresztes lovagja mögött. Január közepén a populista nacionalista jobboldal egy tucat legismertebb alakja jelent meg egy közös videóüzenetben. Ott volt mindenki: Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanjahu, Argentína elnöke, Javier Milei, az olasz miniszterelnök Giorgia Meloni, valamint a cseh miniszterelnök Andrej Babiš.
„Az olyan vezetőknek köszönhetően, mint Orbán Viktor, a hazafiak, a nemzetek és a szuverén népek védelmezőinek tábora egyre nagyobb sikereket ér el Európában” – jelentette ki Marine Le Pen, a francia szélsőjobboldali Nemzeti Tömörülés korábbi vezetője. Eközben Alice Weidel, a szélsőjobboldali Alternatíva Németországnak (AfD) társelnöke Orbán vitatott, Putyin-barát álláspontját dicsérte, majd így zárta: „Európának szüksége van Orbán Viktorra!”
A közel kétperces videót talán legjobban úgy lehetne összefoglalni, ha Karl Marx és Friedrich Engels Kommunista kiáltványának zárómondatát parafrazeálnánk: jobboldali nacionalisták minden országból, egyesüljetek!
Csakhogy míg a 19. század végi nemzetközi munkásmozgalmat közös célok – a tisztességes munkakörülmények és a megélhetést biztosító bérért folytatott küzdelem – egyesítették, az új nacionalista internacionalét egy feloldhatatlan ellentmondás osztja meg. Azok a politikai vezetők, akik mindenek fölé saját nemzetük érdekeit helyezik, előbb-utóbb összeütközésbe kerülnek másokkal, akik ugyanezt az elvet követik. Ez a feszültség a grönlandi válság idején is megmutatkozott. Trump leglelkesebb szövetségesei közül is többen – például Nigel Farage – „nagyon ellenséges lépésnek” nevezték a Grönlanddal kapcsolatos húzásait.
A történelem egyik keserű iróniája, hogy éppen ez a kísérlet – egyfajta nemzetközi nacionalizmus, az autoriter jobboldali erők globális együttműködése – végül hozzájárulhat Orbán bukásához. Ennek a paradoxonnak a gyökerei mélyen Magyarország múltjába nyúlnak vissza. Az első világháború után a trianoni békeszerződés Magyarország területének mintegy háromötödét és magyar ajkú lakosságának kétharmadát elcsatolta – ez a trauma mély nyomot hagyott a nemzeti önképen.
Orbán 2010-ben megválasztott kormányának egyik első intézkedése az volt, hogy a szomszédos országok magyar ajkú kisebbségeinek szavazati jogot adott a magyar parlamenti választásokon. Ennek politikai jelentősége nagy volt: ezekben a közösségekben azóta is elsöprő többség támogatta Orbánt.
Ez a politikai szerelmi történet azonban most úgy tűnik, keserű véget ér – éppen Orbán nacionalista szövetségeseivel való szoros együttműködése miatt.
A tavalyi romániai elnökválasztáson Orbán a szélsőjobboldali, Putyin-barát jelöltet, George Simiont támogatta, annak nyíltan magyarellenes retorikája ellenére. Válaszul Románia magyar kisebbségének elsöprő többsége dacosan a liberális, EU-párti jelöltre, Nicușor Danra szavazott, döntő szerepet játszva szoros győzelmében.
Hogy Orbán talán eljátszotta azt a szavazóbázist, amely egykor a leghűségesebb volt hozzá, kevésbé meglepő, mint elsőre tűnhet. Inkább egy mélyen beivódott ideológiai reflexet tükröz. Ugyanez a kissé csavaros logika vezette a Svéd Demokratákat – amelyeket az 1980-as években neonácik alapítottak, és ma az ország második legnagyobb pártja –, amikor jobboldali radikális társaikat, a Finn Pártot támogatták, annak ellenére, hogy azok többször támadták Finnország svéd ajkú kisebbségét. Ugyanezen okból Orbán a szlovákiai szélsőjobboldali, Magyarországot bíráló partnerét, Robert Ficót is támogatta.
Orbán, Trump vagy a svéd nacionalisták – alig van különbség. A globális jobboldali nacionalista pártok mind ugyanazt a világnézetet vallják, amelyet a Svéd Demokraták ideológusa, Mattias Karlsson találóan úgy írt le, mint élet-halál harcot az „értékkonzervatív hazafiak és a kozmopolita kulturális radikálisok” között.
Az új nacionalista internacionalé végtelen retorikája ellenére a „nemzet” elsődlegességéről és a „saját népük” iránti elkötelezettségről, a liberális állam elleni küzdelem marad a legfőbb prioritás.
Az autoriter hatalom megőrzésére és megerősítésére irányuló eltökéltségük mindig felülírja bármely konkrét nemzeti közösség jogai iránti hangoztatott aggodalmat. Ez az autoriter reflex kerülhet végül Orbánnak a közelgő magyar választásokba – és ezzel együtt a globális autoriter, nacionalista jobboldali populista mozgalom vezető alakjaként betöltött pozíciójába is.
Gellért Tamás svéd–magyar író és újságíró. Következő könyve, a 56 Days 2027-ben jelenik meg.
Következő cikk: Reuters: Donald Trump öbölháborúja aláássa az Egyesült Államok hatalmát
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >