2026. április 18. szombat
Ma Andrea, Ilma, Apolló, Aladár névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt

Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt

Deutsche Welle: Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos praktikáiról szóló látványos leleplezések, amelyek sok határozatlan szavazó nézeteiben fordulatot idéztek elő – írta a szerző, és idézte Szabó Bence leleplezéseit, amelyek szerinte talán a legnagyobb hatást gyakorolták, továbbá „A szavazat ára” című filmet. Megemlítette a hadseregben uralkodó katasztrofális állapotokról, valamint a kormány tervezett csádi missziójáról szóló leleplezéseket, és a nemzeti bank luxusrenoválásának tényeit is. Guardian: Tekintettel a Magyarra megválasztása esetén váró kihívásokra, nem is szólva saját jobboldali ideológiájáról, valószínűtlen, hogy prioritásnak tekintené a liberális demokrácia helyreállítását túl azon, hogy megpróbálja leépíteni 16 év orbáni hagyatékát. Más szóval a legjobb forgatókönyv, ha az ország Magyar kormányzása alatt visszatér a választási demokráciához, de a liberális demokrácia ezúttal az elérhetőn kívül marad.

A nemzetközi sajtó a magyar választásokról:

Deutsche Welle

 

„Magyarország – Nyugtalanság, félelem és remény a választás előtt – ezzel a címmel jelent meg a sok nyelven sugárzó német közszolgálati adó oldalán Keno Verseck, a térség szakértőjének cikke.

Leleplezések, tömeges fake news, és polgárháborús hangulat. Magyarországon a rendszerváltás óta nem volt ennyire felfűtött kampány. De nagy a remény, hogy vége lesz az Orbán-korszaknak.

Magyar Péter még az ellenzék vezére, de már úgy beszél, mintha ő lenne az új miniszterelnök. Szinte minden lehetséges alkalommal elmondja, hogy a rendszerváltás már megkezdődött. Önbizalomnak soha nem volt szűkében, de még egy fordulatot tett: máris úgy lép fel, mintha ő lenne a hatalomváltás menedzsere és győztese.

Magyar a magyarok nagy részének hangulatát tükrözi. Az országban az új kezdet hangulata uralkodik, ugyanakkor azonban nagy a nyugtalanság Orbán kampánya miatt, amely párhuzamos világot épít a magyarokat fenyegető állítólagos veszélyekről, és nagy a félelem is, hogy az Orbán-rezsim az utolsó pillanatban még elhalasztja a választást, vagy meghamisítja annak eredményét.

Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos praktikáiról szóló látványos leleplezések, amelyek sok határozatlan szavazó nézeteiben fordulatot idéztek elő – írta a szerző, és idézte Szabó Bence leleplezéseit, amelyek szerinte talán a legnagyobb hatást gyakorolták, továbbá „A szavazat ára” című filmet. Megemlítette a hadseregben uralkodó katasztrofális állapotokról, valamint a kormány tervezett csádi missziójáról szóló leleplezéseket, és a nemzeti bank luxusrenoválásának tényeit is.

A közvéleményben így megszilárdult egy olyan elit képe, amely szégyentelenül gazdagodik, amelyet nem érdekli a lakosság egészsége és a környezet állapota, és amely közben a bírálókat azzal vádolja, hogy ártanak a nemzeti érdeknek.

Mindehhez járultak még az utóbbi napokban a magyar és orosz vezetők közötti beszélgetések nyilvánosságra került felvételei, jegyzőkönyvei. Ezekből az világlik ki, hogy Orbán és Szijjártó szörnyen kínos módon hízeleg a Kremlnek.

Érdekes módon ezeket Orbán és pártja többnyire nem cáfolta.

Végül a szerző a Telexet idézte, amely szerint „A kampány végén csak az a kérdés marad, hogy a félelem, vagy a remény az erősebb”.

 

Neue Zürcher Zeitung

 

Orbán Európában a leghatalmasabbak közé számít, de ebből kevés jut a magyaroknak: az országnak váltásra van szüksége – mutatott rá a konzervatív liberális lap.

Részletesen ismertette Orbán Viktor kül-, bel-, és gazdaságpolitikáját, majd megállapította: bőven van elég ok arra, hogy elégedetlenek legyen az emberek.

A nagy kérdés az, hogy Magyar Péterrel jobb lesz-e. Magyar a kampányában a hazai gondokat, és ezzel Orbán gyenge pontjait állítja a középpontba. Az ígéri, hogy a magyarok érdekeit teszi az első helyre. Ez jól hangzik, de van helye a kétkedésnek, hogy meg tudja-e valósítani a terveit.  Egyfelől azért, mert Magyar számára még egy választási győzelem esetén is nehéz lesz az Orbán által kiépített rendszert megreformálni. A lengyelországi tapasztalatok azt mutatják, hogy nem tűnnek el azok az erők, amelyek profitáltak az illiberális rezsimből.

Magyarnak különösen nehéz dolga lesz, ha a pártja nem szerez kétharmadot, ugyanis kétharmad szükséges a sarkalatos törvények megváltoztatásához. Ha a Tisza-frakció nem lesz elég nagy, Orbánnak könnyű lesz megtorpedózni Magyar reformjait.  

Másrészt Magyar jobban hasonlít Orbánra, mint beismerné.  Ő is konzervatív, hatalomtudatos politikus, aki sokáig bevált az Orbán által felépített rendszerben., Még ezután kell bebizonyítania, hogy teljesen emancipálódott-e Orbán módszereitől. Ígéri, hogy javítani fogja az EU-hoz fűződő kapcsolatokat, de a szándék világos: mindenekelőtt pénzről van szó. Magyar nem az EU bábja, és nem is háború-párti, ahogyan a Fidesz plakátjai bemutatják. De a migrációs paktumot éppen úgy elutasítja, mint Orbán, és Ukrajnát sem akarja támogatni fegyverekkel, pláne katonákkal.

Ahhoz, hogy szándékait bizonyítsa, előbb meg kell nyernie a választást. Olyan választást, amelyben már a kiindulási helyzet sem tisztességes, mert Orbán a hatalmi pozíciójában masszív előnyöket biztosított a maga számára.

Tény azonban, hogy Orbánnak most, 16 év után első ízben van miért aggódnia.

Orbán a politikájával ugyan feljuttatta Magyarországot a nemzetközi porondra, de ez főleg neki és szűk körének hozott hasznot. Ez nyomorúságos mérleg egy kormányfő számára. Ideje véget vetni ennek a rendszernek.

 

Euronews

 

Az EU két forgatókönyvre készül a magyarországi választás kapcsán: Orbán folytatja az obstrukciót, vagy Magyar Péter győz, ami változtathatna az EU és a tagállam kapcsolatain, de az unió mindkét esetben óvatos.

Magyar, a Tisza párt alapítója a Magyarország és az EU, valamint a NATO közötti kapcsolatok javítását ígéri, de messze nem Európa-barát liberális a fogalom hagyományos értelmében. 

Az uniós diplomaták szerint amennyiben Orbán hatalmon marad, a Brüsszellel fennálló kapcsolatokban lévő feszültségek tovább mélyülnek.

Egy nagyon magas rangú uniós diplomata azonban azt mondta a portálnak: a választás után a valóság árnyaltabb lehet, és számít a győzelem aránya is: egy nagyon szűk eredmény politikailag gyengítheti Orbánt odahaza, mintegy „Orbán light”-ot teremtve, és ez változást hozhat az európai porondon is.

Hegedűs Dániel, a berlini Európai Politika Intézet helyettes igazgatója azonban rámutatott: Orbán 2014 óta minden győzelme után tovább radikalizálódott, és ha győz, még inkább függő helyzetbe kerül Moszkvától és a Trump-kormányzattól.

Egy Fidesz bennfentes azt mondta: Orbán, ha győz, várhatóan erőfeszítéseket tesz majd az EP Európai Patrióták frakció befolyásának erősítésére.  

Brüsszelben az egyik nagy aggodalom magával a választással kapcsolatos. Tineke Strik holland zöld képviselő kifejtette a portálnak: sürgetné az uniót, hogy nagyon alaposan figyelje a választást, és ha csalást, vagy szavazat-vásárlást lát, gyorsan válaszoljon, és azonnal fagyasszon be minden támogatást.  A tanácsot pedig felszólítaná, hogy vigye tovább a 7. cikkely szerinti eljárást. 

Magyar győzelme esetére az EU-ban óvatos derűlátás van, és a befagyasztott pénzek felszabadítását célzó sietségre számítanak. Széleskörű várakozás, hogy Magyarország feladja a vétó gyakori használatát, és konstruktívabb magatartást tanúsít.

Ám senki nem számít drámai fordulatra. Magyar már kifejtette, hogy ellenzi a 2024-ben elfogadott migrációs paktumot, és Ukrajna csatlakozásának gyorsírását is.

Győzelme esetén az első számú prioritása a befagyasztott támogatások felszabadítása lesz. Diplomaták szerint jelentős rész hamar felszabadítható, amennyiben Budapesten megvan a politikai akarat, és meghozzák a szükséges jogszabályi változtatásokat.

Egy vezető uniós diplomata kifejtette: Magyar Péter alkalom az EU és Magyarország közötti kapcsolatok újraindítására, „de sok a bizonytalanság a személyiségével kapcsolatban. Majd kiderül, hogy Orbán light lesz-e, vagy sem”.

 

Project Syndicate

Jan-Werner Mueller

 

A mai demokráciapárti kormányok az elődeik által épített csapdákba botlanak, amikor egy illiberális rezsim után akarnak újjáépíteni, és Lengyelorszég példája azt mutatja, hogy merész cselekvés és megfelelő külső támogatás szükséges - mutatott rá Jan-Werner Müller, a Princeton egyetem professzora .

Magyarországon a kézenfekvő első lépés a politikai és jogi rendszer reformja. Nem világos azonban, hogy ezt hogyan kell megtenni. A jelek szerint az eddigi hasonló tapasztalatok nemigen alkalmazhatók. A populisták gyakran szűken veszítenek, és minden okuk megvan az eredmény megtámadására. Nincs okuk a polarizálódás megszüntetésére és követőik demobilizálására, mert a megosztottság fenntartása a populisták hatalmának forrása.

A kockázat nagy, mert minél kevésbé tűnnek hatékonynak az új, demokrácia-pártiak annál inkább ki tudják használni a populisták a szavazók elégedetlenségét, és ha visszatérnek, új ötleteket hoznak a bosszúállásra.

A lengyelországi helyzetben – feltéve, hogy az ellenzék győz -, három tanulság  van Magyarország számára.

1/ A külső szereplők: Tusk győzelme után nyomban felszabadította az unió a befagyasztott pénzeket, de ezzel elvesztett egy komoly lehetőséget a befolyásolásra. Ez azt a látszatot hozta létre, hogy az EU jutalmazza a neki tetsző politikusokat.

2/ A demokrácia-barát kormányok számára a mérsékeltség tűnik a legjobb megoldásnak a populisták vádjainak leszerelésére, de azok minden új kormányt támadni fognak, bármennyire is igyekszik az békülő gesztusokat tenni. Ez különösen érvényes akkor, ha szélsőjobb erők uralják a médiát, mint Magyarországon. Ez azt is jelenti, hogy szükség lehet intézmények teljes átalakítására, de megtörténhet, hogy egy egész alkotmányt kell illegitimnek minősíteni.

3/ Létfontosságú: az elit szereplőknek felelősséget kell vállalniuk azért, hogy helyesen cselekednek.

Ha Magyarország választása megnyitja az utat a demokratikus átalakításhoz, az új kormány a strukturális problémák tömegeivel találja magát szembe, és nyomás nehezedik majd rá Orbán támogatóitól: Washington és Moszkva felől.

 

Fuv.ch

 

Orbán csattanósan elveszítheti a választást, de a rendszere továbbra is meghatározó lesz Magyarországon, Magyar Péter győzelme sem garancia a valós rendszerváltásra - így látja Ian Bremmer, az Eurasia Group elnöke, akinek cikkét a svájci portál közölte. 

Orbán azzá tette Magyarországot, amit a tudósok udvariasan választási autokráciának, a bírálók pedig kevésbé udvariasan egypártrendszernek neveznek választásokkal. Visszatérése óta most először valószínűleg veszíteni fog.

Kihívója Magyar Péter, volt szövetségese, aki nem sokkal ezelőttig része volt Orbán gépezetének, amelyet most szét akar zúzni. Nem liberális egyetemi tanár, és nem is a Soros György által finanszírozott civil figurák egyike. Szociálkonzervatív politikus, akiben sok megvan Orbán kezdeti vonzerejéből.

Bremmer nagyon hosszú cikkében ismertette az országban uralkodó helyzetet, és megállapította: a kezdetben még tolerált korrupció idővel olyan pimasz lett, hogy már nem lehet ignorálni. Az elégedetlenség nagyon sok tekintetben jogos, és Orbán kultúrharcos stratégiájának nincsenek válaszai minderre.

A rendszer manipulálására vonatkozó minden igyekezete ellenére a sikere fő motorja az ellenzék megosztottsága volt. Ezen lépett túl Magyar azzal, hogy nacionalistaként lép fel, aki Orbán mérlegét elutasítja, de világnézetét nem. A Tisza minden politikai irányzatból érkező híveit egyetlen közös cél egyesíti: Orbán leváltása.

Orbán mindent megpróbált, hogy megfordítsa a folyamatokat, de hiába. A szerző emlékeztetett az állítólagos szerbiai robbantás-kísérletre, majd megállapította: Washington utolsó, kétségbeesett kísérlete szolidaritás kimutatására az volt, hogy Budapestre küldte Vance alelnököt kampányolni Orbán mellett, és maga Trump is megszólalt telefonon. Ez azonban nem hoz semmit. A legtöbb magyarnak fogalma sincs, ki az a Vance, és a MAGA inkább árt, mint használ.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Tisza győzelme garantált. Még sok a határozatlan szavazó és Orbán jól kiépítette a rezsimjét, amelynek strukturális lényege a Fidesz hatalmon tartása.

Ennek ellenére úgy tűnik, hogy a Tisza támogatottsága elég erős ahhoz, hogy leküzdje ezt a strukturális hátrányt.

Ám a kétharmados, alkotmányos többséghez, amelyre törekszik, nagyobb előnyre van szüksége, mint amit most mutatnak a felmérések. Márpedig ez a választóvonal egy új kormány és egy valós rendszerváltás között. Egyszerű többséggel Magyar alig tudna kormányozni. Orbán ezt építette 16 éven át – írta a szerző, és hosszan sorolta a Fidesz lehetőségeit. 

Brüsszel hajlana arra, hogy felszabadítson 6,4 milliárdot a befagyasztott pénzekből, mielőtt lejár az augusztus végi határidő, ám a többi 20 milliárd felszabadításához mélyreható intézményi reformokra lenne szükség, amelyek közül több kétharmados többséget igényel.

Kétharmad esetén Magyarnak lenne hatalma újraírni az alkotmányt, eltávolítani a Fidesz-híveket az intézményekből, korlátlanul hozzáférni az uniós eszközökhöz, és akár bevezesse az eurót – ez utóbbi az egyik fontos ígérete.

Kevéssé várható, de nem kizárt: a Tisza koalícióra léphet a szélsőjobboldali Mi Hazánkkal, amely mindenkit meglepett a bejelentésével, hogy kész tárgyalni.

Arra nem lehet számítani, hogy Orbán csendben visszavonul, ha nem lesz Tisza-kétharmad. A 30 nap, amely az elnök rendelkezésére áll a kormányalakítási megbízás kiadásáig, és Orbán ténykedése együtt elhúzhatja a kormányalakítást akár júniusig, és ezt az időt Orbán arra fogja felhasználni, hogy megszilárdítsa pártját, és a kormányzás további területeit zárja le az új kormány előtt.

Az eredményen azonban semmi sem változtat. Budapesten Orbán manőverei bizonyára tiltakozásokat váltanak ki. Emellett a parlamenti Fidesz-frakcióban mutatkozó repedések korlátoznák, hogy meddig tud elmenni a távozó miniszterelnök.  

Az EU-ban pedig máris folyik a vita a 7. cikkely szerinti eljárás folytatásáról, arra az esetre, ha választási manipulációkra derül fény, vagy Orbán nem hajlandó elfogadni a vereségét. Végül kénytelen lesz elfogadni, még akkor is, ha igénybe vesz minden rendelkezésére álló intézményi emelőkart Magyar kormányzásának akadályozására, és arra, hogy megbuktassa Magyart a mandátuma letelte előtt.

 

The Guardian

 

Orbán Viktor elveszítheti a vasárnapi választást, és ezt nagy várakozás előzi meg. Magyar Péter győzelme elérhető közelségben van, de nem szabad túl magasra tenni az elvárásokat. A dolgok jelen állása szerint a legjobb lehetőség Magyarország számára a visszatérés a választási demokráciához Magyar Péter kormánya alatt – de a liberális demokrácia ezúttal nem érhető el. – mutatott rá a brit liberális lapban Cas Mudde, a politikai szélsőségek szakértője és egy szerzőtársa. 

Egyrészt Magyar ugyan egyre inkább vezet a felmérésekben, még nem biztos a győzelme. A választás szabad, de nem tisztességes, Orbán a pályát maga felé lejtővé tette, és lelepleződtek rendszerszerű választási csalások is.

Ilyen körülmények között nem biztos, hogy a Tisza szavazataiból mandátumok lesznek-e, alkotmányos többségről nem is szólva. Márpedig kétharmados többség nélkül szinte teljesen lehetetlen lesz az Orbán-rezsim lebontása.

Magyarország úgy kerülhet vissza a választási demokráciák közé, ha eltávolítják a Fidesz-híveket a kulcsfontosságú pozíciókból. Súlyosbítja a helyzetet, hogy az államfőt a parlament választja, és bár tisztsége főleg ceremoniális, a Fidesz nemrég megnövelte ezt a hatalmat. A jelenlegi államfő is a Fidesz feltétlen híve. Mindez a lengyelországi helyzethez hasonlót idézhet elő.  Az új magyar kormány helyzete még nehezebb lehet, mint Tusk lengyel miniszterelnöké, mert a Fidesz messze jobban beágyazott, mint a PiS valaha volt. 

A demokraták nem várhatnak túl sokat egy Magyar-kormánytól túl sokat még akkor sem, ha a Tisza szavazatai parlamenti többséget hoznak is, és lehetővé tesznek reformokat.

Az ellenzék vezetője konzervatív családból származik, több mint 20 évig a Fidesz tagja volt, és egyértelmű, hogy ideológiailag kötődik korábbi pártjához.

Mi több, a Tisza Európai Parlamentben mutatott szavazási mintáinak előzetes elemzése azt mutatja, hogy a párt többnyire a Fidesszel szavaz, különösen a bevándorlás és Ukrajna kérdéseiben.  Ez lehet taktika, tekintettel a témák magyarországi érzékenységére, de a pártprogramban is az EU migrációs paktumának és az ukrán EU-csatlakozás gyorsításának elutasításáról van szó. Vagyis a Tisza bizonyára Orbánnál konstruktívabb lesz az EU-ban, de maradnak alapvető nézeteltérések.

Noha a Tisza bázisa többnyire liberális és baloldali szavazókat tömörít, a progresszívoknak nem szabad arra számítani, hogy Magyarország hamarosan liberális demokráciává lesz. A felmérések szerint a parlament három pártból áll majd: a jobboldali Tiszából, a szélsőjobb Fideszből és talán a még szélsőségesebb szélsőjobb Mi Hazánkból.

Magyar, ugyan azt mondja, hogy az egyenlőség mellett van, de elkerülte, hogy világosan állást foglaljon alapvető ideológiai kérdésekben, mint például az LGBTQ-jogok.  Ez is lehet a Fidesz támadásainak elkerülését szolgáló taktika, de összhangban áll Magyar politikai élettörténetével és pártja programjának jobboldali voltával.

Tekintettel a Magyarra megválasztása esetén váró kihívásokra, nem is szólva saját jobboldali ideológiájáról, valószínűtlen, hogy prioritásnak tekintené a liberális demokrácia helyreállítását túl azon, hogy megpróbálja leépíteni 16 év orbáni hagyatékát. Más szóval a legjobb forgatókönyv, ha az ország Magyar kormányzása alatt visszatér a választási demokráciához, de a liberális demokrácia ezúttal az elérhetőn kívül marad.

 

 

2026. április 11.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Végre

Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >

Tovább

Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam

Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >

Tovább

Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára

A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >

Tovább

„Soha nem voltunk barátok”

„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >

Tovább

Fordulat és rendszerváltás a politikában

Ha az Orbán-rendszer győz, az a világ önkényuralmainak és diktatúráinak győzelme lesz. Ha a demokratikus Tisza-mozgalom >

Tovább

Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt

Deutsche Welle: Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos >

Tovább

Orbán, a megosztó konzervatív radikális, aki átformálta az európai politikát

A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén >

Tovább

Orbán sorsa figyelmeztetés: nem érdemes túl közel kerülni Trumphoz

Trump és Vance teljes körű támogatása „akár halálos csók is lehet” Orbán Viktor magyar miniszterelnök vasárnapi >

Tovább

A VMDK a VMSZ és a Prosperitati összefonódására figyelmeztet

A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége komoly aggodalmát fejezi ki a Prosperitati Alapítvány és a Vajdasági Magyar >

Tovább

„Ha Viktor megy, megy a MAGA is?”

A felmérések szerint azonban Orbán abban is megelőzte a korát, hogy kezdi elveszíteni a népszerűségét. Fidesz >

Tovább

JD Vance főszerepben: „A mi emberünk Budapesten”

„JD Vance alelnök kedden Budapestre utazott, hogy beavatkozzon Magyarország vasárnapi nemzeti választásába – és micsoda látvány: >

Tovább

A VMDK figyelmeztet: a legnagyobb kár a hatóságokat akkor fogja érni, amikor kénytelenek lesznek elismerni, hogy a probléma nem az emberben, hanem az évek óta elhanyagolt rendszerben rejlik

A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége komoly aggodalmát fejezi ki a vasúti kisiklásos baleset kapcsán, amely ismét >

Tovább