Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
Vajon lehet-e a VMSZ a magyarországi választások vesztese?
Mindezek után, a VMSZ elnöke úgy gondolja, hogy neki és nekik semmi közük az Orbán-kormány bukásából eredő következményekhez. Semmilyen kapcsolatban nem voltak, semmilyen támogatást nem kaptak, semmilyen nyomást nem gyakoroltak a vajdasági magyarságra, hogy kire szavazzanak, és semmi akadálya nincs annak, hogy a továbbiakban már mint a TISZA párt hű partnere szerepeljenek a magyar adófizetők fizetési listáján. O tempora, o mores! Knézi Péter:
Az újvidéki RTV magyar szerkesztőségének adott nyilatkozatában Pásztor Bálint (a továbbiakban PB) azt találta mondani (többek között, hogy a VMSZ nem lehet a magyarországi választások vesztese, merthogy nem is indult ott a választásokon, és azokat nem bukta el.
Egyszerű síkú logika, ami azoknak lelki táplálék, akik eddig is istenítették ezt a pártot, és nem mutattak érdeklődést a tények iránt.
Vajon tényleg ennyire egyszerű lenne a képlet?
Én másképp gondolom. Nagyon másképp.
Ugyanis, aki 16 évig (hogy az előző éveket nem is számoljuk) kitart egy politikai partner mellett, hatalmának és befolyásának haszonélvezője, saját politikai modus vivendijét, politikáját, minden megnyilvánulását ennek jegyében és tükrében lépi meg, annak a sorsa szorosan kötődik ahhoz, akitől eddig függött. Történjen bármi is. Ugyanis PB nem akkor mondta ki ezeket a mondatokat, amikor a FIDESZ zsinórban négyszer nyert kétharmaddal, hanem akkor, amikor csúfos vereséget szenvedett. Tehát eddig elégedetten hátra dőltek a megnyert választások után, a szekér ment tovább, míg most, amikor a kocsikerék kitört, elmondja, hogy valójában ők nem is ültek a szekéren.
Aki csak egy kicsit is követte a VMSZ politizálását, annak feltűnhetett, hogy az ő kapcsolatuk a SZHP-vel csak ún. diplomáciai kapcsolat. Tehát "reprezentálják" a szerb politikai porondon a magyarság "érdekeit", ezért kapcsolódnak a SZHP-hez, mint a hatalmon lévő párthoz. Kovács Elvira szerint ez azért van, mert csak így érhetnek el bármit is.
A nagy baj ott van, hogy valójában édeskeveset, vagy érdemben semmit sem értek el ezzel a kapcsolattal, kivéve, hogy egy jó pár VMSZ-es politikus bekerült a hatalomba, az állami, tartományi gépezetbe, pozíciókra tettek szert, és... ennyi. Kíváncsi lennék arra, vajon hány olyan országos jellegű, az itteni magyarság életét jobbító dolgot tudtak elintézni, amivel igazolnák ottlétüket a hatalomban.
Kis csoportjuk jól él abból, hogy falaznak a SZHP-nek a nagy magyar-szerb barátság és összeborulás jegyében. Mindannyian tudjuk, hogy szerb-magyar megbékélés nem volt. Míg Áder bocsánatot kért és megkövette a szerb áldozatokat anno Csúrogon, addig Nikolić, vagy most Vučić, SOHASEM kért bocsánatot azokért a szörnyűségekért, amit a magyar lakossággal tettek. SOHASEM! Ez a VMSZ-olvasatú szerb-magyar megbékélés.
Ennek indoklására nagy buzgalommal hozzák fel az Orbán-Vučić "barátságot", viszont ez kizárólag üzleti jellegű volt, ugyanis Orbán Szerbiába mentette át a magyar és EU adófizetőktől "kölcsönzött" pénzt különböző befektetések formájában. Erre nagyon sok a bizonyíték, és egy részük már az új magyar kormány rendelkezésére áll. A többi majd követi az illetékes hatóságok megalakulását követően.
A VMSZ pedig mindenben asszisztált. Ott volt a Prosperitati Alapítvány pénzeinek szétosztásában, ott volt a különböző alapítványok és alapok által lehozott pénzek esetében is. Nem volt olyan anyaországi anyagi támogatás sem, melyet ne ők kezeltek volna. Minden ellenőrzés nélkül. Ugyanis, aki ellenőrizhette volna, az volt a pénzek biztosítója is. Az Orbán-kormány...és itt ellenőrzés nem volt, vagy ha volt is, az egy színlelt ellenőrzés lehetett, de erre majd az új magyar kormány vizsgálata fog fényt deríteni.
Külön említést érdemel az a cinikus és mindenkit lealázó tette PB-nek, hogy lefotózta a FIDESZ-re leadott szavazatát és ezt nyilvánosságra is hozta. Egyben a komplett itteni magyarságot nézte hülyének, mert meg kellett mutatnia szó szerint, hogyan kell szavazni, másrészről, ezzel elkövette a szerbiai Büntető Törvényköny 160. szakaszába ütköző A szavazás titkosságának megsértése elnevezésű bűncselekményt. Ezért 6 hónaptól 5 évig terjedő börtönbüntetés jár, doktor úr.
A Napjaink című műsorban, egy lejtő pályán, műsorvezetői segédlettel (2:1 arányú időfelhasználással) "diadalmaskodott" egy talpig becsületes, de a politikában kevésbé jártas partnerével szemben. Így is csúsztatásokkal kellett élnie ahhoz, hogy diadalmaskodhasson. Amikor a Prospetitati Alapítványról beszélt, azt mondta, hogy mintegy 16 000 szerződést kötöttek. Csak azt felejtette el elmondani, hogy ez 10 év alatt történt meg, hogy bizonyos egyének többször is kaptak más-más jogcímen támogatást, ami nem baj, csak rontja a statisztikát. Tehát évente mintegy 1400-1500 szerződés volt. Ha ezt elosztjuk az itteni magyarok számával, ami esetleg 200 000, vagy legyen 180 000, akkor rájövünk, hogy ebből a támogatásból az itteni magyarok mintegy 0,75%-a (vagy minden 125-ik) kapott segélyt. A számok magukért beszélnek. Ha ehhez hozzáadjuk, hogy az össz leosztott pénz nyomasztó többségét 10-12 itteni stróman kapta, akkor teljesen világos a képlet. Még azzal is meggyanúsította Surányi Zoltánt PB, hogy ezt a sokat emlegetett 12 "apostolt" ő árulta el a magyar hatóságoknak, elfelejtve azt, hogy ezek mind ott szerepelnek az Alapítvány honlapján fellelhető adatokban...
Mindezek után, a VMSZ elnöke úgy gondolja, hogy neki és nekik semmi közük az Orbán-kormány bukásából eredő következményekhez. Semmilyen kapcsolatban nem voltak, semmilyen támogatást nem kaptak, semmilyen nyomást nem gyakoroltak a vajdasági magyarságra, hogy kire szavazzanak, és semmi akadálya nincs annak, hogy a továbbiakban már mint a TISZA párt hű partnere szerepeljenek a magyar adófizetők fizetési listáján.
O tempora, o mores!
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Vajon lehet-e a VMSZ a magyarországi választások vesztese?
Mindezek után, a VMSZ elnöke úgy gondolja, hogy neki és nekik semmi közük az Orbán-kormány bukásából >
„Kispásztor” elfelejti az örök érvényű magyar igazságot
Egyértelművé vált, „kispásztor” visszautasította (kétlem, hogy e mögött létezik testület döntés) Magyar Péter jobbját. Nem csoda, >
Hátulról kapaszkodnának a szekérre
A most leköszönt alkotmánybíró újbóli megjelenését a közéletben úgy is lehet értelmezni, hogy talán vissza szeretne >
VMDK: Civil szervezet-e az Agenda, vagy csupán egy politikai háttérkassza?
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) megdöbbenéssel értesült Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének azon nyilatkozatáról a >
A szörnyű egyoldalúság
Magyar Péter feltette a kérdést, hogyan lehetséges, hogy a Pannon tévében miközben hevesen szurkoltak kizárólag Fidesznek, >
A VAJDASÁGI MAGYAR KÖZÖSSÉG 51 SZEMÉLY TÚSZA
Nem kell azon csodálkozni, hogy a VMSZ vezető testületeinek tagsága közül senki még csak nem is >
A VMDK és a VMÚ az elkövetkező hónapokban áradni fog
Ennek ideig-óráig a legfőbb akadályát a Nemzeti Tanács közpénzekből fenntartott médiumai képviselik. A következő hónapokban ezeknek >
VMDK: KÖZÖS JÖVŐT, NEM HÁZI VITÁKAT!
A tegnapi vitaműsor bebizonyította: a hatalom retteg a valódi, tapasztalt ellenzéktől, ezért inkább „házi bajnokságot” rendezett >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
Lesz még Vajdaságban magyar politikai reneszánsz
A Vajdasági Magyar Újrakezdést azok az emberek hozták létre, akiknek elegük van a korrupcióból, a nepotizmusból, >
VMDK: Elszámolás: Papíron minden rendben, de kinek a zsebében?
Az MNT háza táján a válasz minden kényelmetlen kérdésre ugyanaz: „Minden fillérrel el tudunk számolni.” Ez >