Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Így kormányoz majd Orbán Viktor
„A radikalizmusba oltott akarnokság teljes káoszt szül.” Véleményvezér:
A Fidesz régóta ígérte, és most úgy tűnik, meg is valósítja. A „politikai kormányzásra” Orbán Viktor úgy hivatkozik, mint a wunderwaffe-re, amelyik majd megoldja a Fidesz kormányzással kapcsolatos ezernyi problémáját. A politikai kormányzás arra mindenképpen alkalmas, hogy rávilágítson, mit is tekint a kormányfő feladata esszenciájának. A többi meg majd kiderül.
Nem titok, hogy a miniszterelnök nem felhőtlenül elégedett az elmúlt négy év kormányzati teljesítményével. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy egyes minisztériumoknál az egész államtitkári kart szélnek eresztette, és szinte mindenhol máshol jelentős személyi változások történtek. Míg azonban sokak számára túlságosan gyors, előkészítetlen és átgondolatlan volt az elmúlt négy évkormányzása, addig a kormányfőnek ellenkező irányú problémája van.
Ő többet, gyorsabban ás radikálisabban szeretne átalakítani. Ez utóbbi célt hivatott szolgálni a politikai kormányzás.
Ennek lényege, hogy a minisztériumok teljes felső vezetői állományát (lehetőleg helyettes államtitkárig bezárólag) politikusok kell, hogy betöltsék. Olyan emberek, akik elsősorban politikai logikával gondolkodnak és az úgynevezett szakmai szempontoknak nem tulajdonítanak túl nagy jelentőséget. Erre állítólag azért van szükség, mert a minisztériumok status quo-ban érdekelt bürokratikus vezető rétege nem képes a változtatási szándékok megfelelő képviseletére. Ahelyett, hogy gondolkodás nélkül végrehajtanák a politikai akaratot, mindenféle másodlagos fontosságú érvekkel állják útját vagy lassítják a NER építését. Lázár János egy tavalyi interjújában arról beszélt, hogy néhány száz államigazgatási vezető akadályozza az ország gatyába rázását.
Ha ezeket az államigazgatási vezetőket kérdeznénk, akkor ők ennek az érmének a másik oldalát mesélnék el. Azt, hogy a fennálló helyzet összetettségét figyelmen kívül hagyó, a megvalósítás nehézségeivel számot nem vető politikai utasításokat egyszerűen nem lehet a kiadott formában végrehajtani. Nem lehet, mert önmagukban is ellentmondásosak, sokszor a kimondott célokkal ellentétesek, vagy éppen nyilvánvalóan károsak. Lázár János logikája szerint azonban ezekhez a problémákhoz nekik semmi közük, az ő feladatuk csak annyi, hogy végrehajtsák a politikai utasítást. Aztán ha probléma van, azt majd kezeli a politikus.
A politikai kormányzás logikája szerint a minisztériumi vezetőknek két dologgal kell foglalkozniuk. Érvényesíteniük kell a felsőbb politikai akaratot a bürokrácia munkájában, illetve hatásosan kell kommunikálniuk azt a külvilág felé. Amivel viszont nem kell foglalkozniuk, az az alattuk dolgozó bürokrácia véleményének, tapasztalatának a döntéshozatalba történő becsatornázása. Nem véletlen, hogy mindez olyan jól összecseng azzal, ahogy Orbán Viktor is kormányoz (erődemonstráció és kommunikáció).
A politikai kormányzás ugyanis nem más, mint a kormányfő vezetési gyakorlatának kiterjesztése néhány szinttel lejjebb.
Ez a megközelítés addig produkál elfogadható eredményeket, amíg a központi akarat kellően egyszerű célokat tűz ki, és terveivel nem lő nagyon mellé. Az egykulcsos adó például egy nagyon könnyen megvalósítható, és szakmailag is védhető intézkedés volt. Csakúgy, mint például a válságadók első köre. Amikor azonban a két feltétel nem teljesül, akkor a radikalizmusba oltott akarnokság teljes káoszt szül. Amint történt is ez például az iskolák adminisztrációjának központosítása (KLIK), vagy az EU-pénzek lehívási rendszerének átalakítása kapcsán. Ilyen helyzetekben ráadásul a miniszterelnök által elvárt politikusi reakció, azaz a hiba tagadása és az agresszív ellentámadás csak tovább mélyíti a nehézségeket. A politikai kormányzás az ilyen jelenségek hirtelen elszaporodását fogja eredményezni. És végső soron egy, még a korábbiaknál is szemellenzősebb, egysíkúbb gondolatvilágú kormányzást hoz majd el.
Következő cikk: A drogbárók fondorlatai
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >