Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Miért nem védi meg Európa a demokráciát?
„Ha Európa nem képes a saját határain belül sem megvédeni a demokráciát, akkor mi az egésznek valójában a célja?” 444.hu
Újabb véleménycikket szentelt Orbán Viktor tusványosi beszédének a konzervatív lap (The Washington Post). Harold Meyerson publicisztikájában arról ír, hogy miközben Magyarország az EU teljes jogú tagja, és élvezi ennek minden előnyét és alapjogát, közben egyre nyíltabban Putyin Oroszországát tekinti vonzó politikai modellnek, szemben a nyugati liberális demokráciákkal.
A cikkben felidézik Orbán híressé vált beszédét, aminek legerősebb mondatainak angol fordítását még a kormány hivatalos Youtube-csatornáján sem merték bevállalni.
A lap szerint Orbán egy-két érve Nyugaton is ismerősen csenghet. A demokrácia béna működésének felemlegetése, a gazdasági egyenlőtlenségek, az az érv, hogy a bevándorlók érdekeit teszi előtérbe az EU a helyiekkel szemben, ezek mind-mind előkerülnek máshol is. Balos, jobboldali és centrista érveket fogott össze Orbán a cikk szerint, hogy a végén arra jusson, a megoldás az illiberális nacionalizmus.
Mindez azonban nem előjel nélkül jött Meyerson szerint, aki felsorolja, hogy 2010-es megválasztása óta Orbán szűkítette a bíróságok jogköreit és lecsapott a független sajtóra is. Paranoid nacionalizmusában nekiment a norvégok által támogatott civileknek is.
Orbán érveiben a cikk szerint nincs semmi új, hasonló következtetésekre jutottak jobb- és baloldali politikusok Európa-szerte és az Egyesült Államokban a harmincas évek válsága után. Akkor is csalódás volt jelen a liberális demokráciákkal szemben, ellenpéldaként pedig a Szovjetunió és Mussolini Olaszországa tűnt fel. A gazdasági összeomlások, mind 1929-ben, mind 2008-ban, teret teremtettek az autoriter, nacionalista demagógiának.
Akkor a nyugati országok képtelenek voltak megbirkózni a gazdasági nehézségekkel, és ezért tűnhettek hitelesnek az olyan érvek, mint amikkel most Orbán előállt. Egy kivétel akadt Meyerson szerint, Roosevelt New Deal-je, ami állami foglalkoztatási programmal és a munkavállalói jogok növelésével tudta a dolgozók irányába helyrebillenteni a gazdaságot. Ma is egy kivétel van a bajok alól, Németország, ahol a munkavállalói jogoknak köszönhetően egy egyenlőbb társadalom működhet sikeresen.
Putyin nyugati rajongói, Orbán és a nacionalista pártok EU-szerte támadják az USA-t és Nyugat-Európát, amiért toleránsak a bevándorlókkal és a melegekkel szemben. De igazi támogatást csak a gazdasági problémák miatt szereznek. Ezekkel a politikusokkal és pártokkal szemben Meyerson szerint ambiciózus, elismerő közpolitikai lépések kellenének, , amelyek egy többeket bevonó gazdasági környezetet teremtenének, magasabb bérekkel, helyi beruházásokkal.
És ha a Nyugat nem tud mit kezdeni a globális gazdaság ezen kihívásaival, mint ahogy Németország tudott, az Orbán által éltetett illiberalizmus előnybe kerülhet.
De a publicisztika szerint addig vár még egy sürgetőbb kihívás Európára: Orbán beszédében azt mondta, hogy nincs ellentmondás abban, hogy az illiberális lépések, azaz az igazságszolgáltatás és a civil társadalom elnyomása mellett az EU tagjai vagyunk.
Pedig a demokratikus jogok és normák megteremtése és alkalmazása az EU-tagság előfeltétele.
Nem kéne-e, hogy e jogok és normák lebontása egy kizárás alapja legyen? Ha Európa nem képes a saját határain belül sem megvédeni a demokráciát, akkor mi az egésznek valójában a célja?
- teszi fel a kérdést cikke végén Meyerson.
Orbán beszéde nagy vihart váltott ki a nyugati sajtóban, számos lapban megjelent véleménycikk mellett a New York Times szerkesztőségi állásfoglalásban követelte, hogy az EU büntesse meg Magyarországot. A Washington Post-ban korábban Fareed Zakaria, az illiberális demokrácia fogalmának megalkotója írt arról, hogy Orbán megvalósítja a putyinizmust Magyarországon.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >