2024. május 1. Szerda
Ma Fülöp, Jakab, Zsaklin, Jefte, József névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Naplójegyzetek – Fragmentumok

Lehet-e a nemzeti kérdésre nem nacionalista választ adni?

Végel László
Végel László
Lehet-e a nemzeti kérdésre nem nacionalista választ adni?

Rendben van, gondolom, mért ne lennének ellenvélemények, de azért a rendszerváltó eliteknek egyszer szembe kell nézniük a saját balfogásaikkal. Miért nyeri meg Orbán Viktor olyan fölényesen a választásokat? Miért olyan népszerű Aleksandar Vučić? Csak a médiafölény miatt? Gyakran találkoztam Vučićtyal és Orbánnal rokonszenvező  emberekkel, akik a saját fejükkel gondolkodnak. Miért? Azért mert válaszokat kapnak azokra a kérdésekre, amelyekkel vívódnak és a rossz válaszok is - válaszok. Végel László:

 

Délután hatkor részt veszek a Mozgó Világ Fapados nevű vitaesten, amely Közép-Európa csapdájáról szólt. Napjaink eseményei miatt azonban sokkal nagyobb hangsúlyt kapott Oroszország agressziója és Kína, valamint az USA viszonya és a lengyelországi választások, amelyek elsőrangú magyarországi belpolitikai kérdésnek számítanak, hiszen a jelenlevők úgy vélték, hogy ezzel meginog a V4 nevű szövetség, ami Orbán Viktor helyzetét nehezíti az EU-ban. Bármennyire is örvendetesek és fontosak a lengyelországi választások, nem ringatom magamat illúzióban. Az új lengyel kormány külpolitikája nyilván fordulatot ígér, de belpolitikai mozgástere lehatárolt lesz. A határokat nem csupán az ellenzéki pártok fogják meghatározni, hanem a lengyel társadalom is. Inkább Közép-Európa csapdájáról próbálkoztam szólni és megneveztem a csapdát. A kezdet ígéretesnek bizonyult, gondoltam én is a kilencvenes években (Jugoszlávia persze kivétel volt), de 2000 után kiderült a változásra nem voltak felkészülve sem a társadalmak, sem a rendszerváltozási elitek. Társadalmak többsége olyan kérdéseket vetett fel, amelyekre nem akadt távlatos válasz. Ilyen volt a nemzeti kérdés a globalizáció rohamos térhódításában. A baloldal bizonytalankodott, a liberálisok megkerülték, mert tartottak a nacionalizmus kisértésétől. Lehet-e a nemzeti kérdésre nem nacionalista választ adni, ez a mai nagy kérdések egyike. A nacionalisták és a populisták válaszoltak, válaszuk azonban rossz volt, de mégis válaszoltak és hatottak a tömegekre.  Manapság ennek a következményeivel szembesülünk. Ezért lett a nacionalizmus és a populizmus a kelet-közép-európai posztszocialista országok közös csapdája. Hol az egyik országban lángol fel, hol a másikban, de mindenütt parázslik. Mondanivalóm azonban nem talált visszhangra. Az elit egyik tagja, egy volt magyar miniszter erélyesen szembe is szállt velem, mondván, hogy nem a rendszerváltási válsággal akadnak gondok, hanem a modernizáció hibáival. Rendben van, gondolom, mért ne lennének ellenvélemények, de azért a rendszerváltó eliteknek egyszer szembe kell nézniük a saját balfogásaikkal. Miért nyeri meg Orbán Viktor olyan fölényesen a választásokat? Miért olyan népszerű Aleksandar Vučić? Csak a médiafölény miatt? Gyakran találkoztam Vučićtyal és Orbánnal rokonszenvező  emberekkel, akik a saját fejükkel gondolkodnak. Miért? Azért mert válaszokat kapnak azokra a kérdésekre, amelyekkel vívódnak és a rossz válaszok is - válaszok.

Délután hatkor részt veszek a Mozgó Világ Fapados nevű vitaesten, amely Közép-Európa csapdájáról szólt. Napjaink eseményei miatt azonban sokkal nagyobb hangsúlyt kapott Oroszország agressziója és Kína, valamint az USA viszonya és a lengyelországi választások, amelyek elsőrangú magyarországi belpolitikai kérdésnek számítanak, hiszen a jelenlevők úgy vélték, hogy ezzel meginog a V4 nevű szövetség, ami Orbán Viktor helyzetét nehezíti az EU-ban. Bármennyire is örvendetesek és fontosak a lengyelországi választások, nem ringatom magamat illúzióban. Az új lengyel kormány külpolitikája nyilván fordulatot ígér, de belpolitikai mozgástere lehatárolt lesz. A határokat nem csupán az ellenzéki pártok fogják meghatározni, hanem a lengyel társadalom is. Inkább Közép-Európa csapdájáról próbálkoztam szólni és megneveztem a csapdát. A kezdet ígéretesnek bizonyult, gondoltam én is a kilencvenes években (Jugoszlávia persze kivétel volt), de 2000 után kiderült a változásra nem voltak felkészülve sem a társadalmak, sem a rendszerváltozási elitek. Társadalmak többsége olyan kérdéseket vetett fel, amelyekre nem akadt távlatos válasz. Ilyen volt a nemzeti kérdés a globalizáció rohamos térhódításában. A baloldal bizonytalankodott, a liberálisok megkerülték, mert tartottak a nacionalizmus kisértésétől. Lehet-e a nemzeti kérdésre nem nacionalista választ adni, ez a mai nagy kérdések egyike. A nacionalisták és a populisták válaszoltak, válaszuk azonban rossz volt, de mégis válaszoltak és hatottak a tömegekre.  Manapság ennek a következményeivel szembesülünk. Ezért lett a nacionalizmus és a populizmus a kelet-közép-európai posztszocialista országok közös csapdája. Hol az egyik országban lángol fel, hol a másikban, de mindenütt parázslik. Mondanivalóm azonban nem talált visszhangra. Az elit egyik tagja, egy volt magyar miniszter erélyesen szembe is szállt velem, mondván, hogy nem a rendszerváltási válsággal akadnak gondok, hanem a modernizáció hibáival. Rendben van, gondolom, mért ne lennének ellenvélemények, de azért a rendszerváltó eliteknek egyszer szembe kell nézniük a saját balfogásaikkal. Miért nyeri meg Orbán Viktor olyan fölényesen a választásokat? Miért olyan népszerű Aleksandar Vučić? Csak a médiafölény miatt? Gyakran találkoztam Vučićtyal és Orbánnal rokonszenvező  emberekkel, akik a saját fejükkel gondolkodnak. Miért? Azért mert válaszokat kapnak azokra a kérdésekre, amelyekkel vívódnak és a rossz válaszok is - válaszok.

 

2023. november 26.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Süllyedő „zászlóshajó”

Az MNT – az eredeti elképzelésekkel ellentétben – a magyarországi adófizetők pénzéből költekező, káderkinevező, elbürokratizálódott, közigazgatási >

Tovább

A néhai

Elsétáltam az egyik standtól a másikig, és egy rövid időben a néhai Jugoszláviában éreztem magam. A >

Tovább

Üzenet Szerbiából

Teofil Pančić írja a mai Danasban, hogy Orwell regénye, az 1984 ma Szerbiában nem utópikus regénynek >

Tovább

Két horvát Trump

Ha a választási térképeket egymásra helyeznénk, a színpalettától vibrálna a szemünk. S ez így mind szép >

Tovább

Legitim parlamenti képviselet nélkül

Kovács, Bájity és Juhász is ékes példája annak, hogy Szerbia a korlátlan lehetőségek országa. Elég csak >

Tovább

Együtt

Zolikám, királyság van, duruzsolás van a bogrács körül, úgy élünk mint az igaziak, mint ahogy a >

Tovább

(ÁMOK)FUTÓ A „KITAPOSOTT ÚTON”

Pásztor Bálint a Szerb Haladó Párttal, a Szerb Fogadalomtevők Pártjával és a Szerb Radikális Párttal szövetkezésben >

Tovább

Fake news és post-truth!

Szerinem ez a két szintagma korunk legveszélyesebb kórja. Sokan ebből arra következtetnek, hogy semmi mellett sem >

Tovább

A fegyverek dörögnek, mi pedig bulizunk

Igaz, a remény csak azokat hagyhatja cserben, akiknek voltak reményeik, illúzióik vagy utópiáik.  Az értelmiségi filiszter távol >

Tovább

A demagóg lojalitás jutalma

Az EP-képviselői jelölése alkalmából Vicsek a Magyar Szó nevű véemeszes napilapnak elmondta, hogy az Európai Parlamentben >

Tovább

VMSZ-POFONOK A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK

Az utóbbi időben többen is rámutattak, köztük jómagam is, hogy a magyar közösség jelenlegi válságán – >

Tovább

Torontáltordára kéne menni

Az alkalmi nyelvészkedés után a hölgy visszatért az eredeti kérdéséhez: hogy fog eljutni Torontáltordára személygépkocsi nélkül. >

Tovább