Ma Ivett, Frida, Judit névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Az európai szélsőjobb B terve
A mindennapokban az obstrukció érvényesül majd, a keletiek bizonyították, hogy képesek vétózni, de ők is vesztettek: üres késszel távoztak a posztok elosztásakor. Ám ha a britek kilépnek, a súlypont mégiscsak Kelet felé tolódik el. A térségben Németországnak több aduja van, feltéve, hogy ügyesen pókerezik. De ettől még nyílt alkotmányos válság törhet ki, ha felsül von der Leyen.
A Financial Times kommentárja azt tanácsolja az európai közép erőinek, hogy csak nyugodtan aggódjanak Ursula von der Leyen miatt, mert lehet, hogy egy gyenge bizottsági elnök jól jön a szélsőjobbnak, ám aligha tud sokáig többségre támaszkodni. De még az sem biztos, hogy holnap megválasztják. Brüsszelben azért inkább a győzelmére tippelnek, már ha elnyeri a keményjobb támogatását. Ám bármi megtörténhet, a szavazás titkos. Hogy az EP-ben ennyire bizonytalan a helyzete, annak oka egyrészt az, hogy a jelölésnél az állam- és kormányfők nem kérték ki a Parlament véleményét. Azon kívül a kiválasztott a múlt heti meghallgatásokon nem bizonyult túl meggyőzőnek. Úgy tűnt, hogy sok mindent nem tud és nem is ígért sokat, márpedig ez így rossz kombináció.
De a fő gond az, hogy nincs stabil bázisa Strasbourgban. Ha veszi a lécet, akkor azt várhatóan csak annak köszönheti, hogy valaki mellé állt, a Néppárton, a szociáldemokratákon és a liberálisokon kívül. Ezek közt azután ott lehetnek a kormánypárti magyar, lengyel és olasz képviselők. Csak éppen lesz-e bátorsága ezek után von der Leyennek a Budapest és Varsó elleni jogi eljáráshoz a demokrácia megsértése miatt, a közös értékek védelmében? A középjobb veszedelmes játszmát folytat. Egyfelől tudja, hogy kénytelen a szélsőjobbra és a populistákra építeni választottja győzelme érdekében. Másfelől igyekszik elzárni a vezető tisztségeket a szélsőségesek és a nacionalisták elől. Ily módon a politikus nyerhet, csak éppen a továbbiakban nincs olyan többség mögötte, ami segítene programja valóra váltásában.
Nem szabad lebecsülni a szélsőjobbot annak választási eredménye miatt. A B-terv ugyanis azt tartalmazza, hogy ki kell használni a közép megosztottságát, szakadást kell előidézni. Ebben a helyzetben tanácsos volna a politikai középnek elutasítania von der Leyent. Máskülönben nem kizárt, hogy öt éven át tart a döntésképtelenség, nagy károkat okozva mind a Bizottságnak, mind az EP-nek. Vagyis mintha az ár túl magas volna.
A Neue Zürcher Zeitung szerint az unióban eljött a szemfényvesztők és bűvészek ideje. Persze illúziót senki sem tud jobban kelteni, mint az EU. A személyi döntések pl. látszólag egységről tanúskodnak, csak éppen több a vesztes, mint a nyertes, a fő kérdésekben megosztottak a tagállamok és alkotmányos válság kellős közepén csücsül a szervezet. A Nyugatnak és a Keletnek nincs sok mondandója egymás számára, az egyesült földrész minden eddiginél távolabbinak tűnik. Macron és Merkel ebben a helyzetben rukkolt ki a von der Leyen-Lagarde-tandem ötletével, ám az nem oldja meg a többi súlyos gondot. Így pl. mindenki tudja, hogy a déli államokat nem lehet magukra hagyni a migráció terhével. Az ügy rendezéséhez véget kellene vetni a líbiai polgárháborúnak, ám a franciák és az olaszok mást és mást támogatnak. Az olaj fontosabb, mint a közös migrációs politika. Ráadásul májusban négy nagy tagállamban: Franciaországban, Nagy-Britanniában, Lengyelországban és Olaszországban euroszkeptikus és jobbos pártok kerekedtek fölül.
Így Strasbourgban labilis többségek alakulhatnak ki. Jönnek fel az EU-ellenes erők. A jobboldali-populista keleti kormányok megmutatták, mennyire megizmosodtak és megtorpedózták, hogy Timmermans lehessen a Bizottság új első embere. Itt látszik, hogy Európa mind inkább a blokádra épül: bejött a vétó, viszont ezen túlmenően ezek az államok már nem tudták érvényesíteni akaratukat. De aki a jövőben valamire vinni akarja Brüsszelben, annak emlékeznie kell erre a precedensre. Következésképpen kerülnie kell, hogy szembemenjen bizonyos fővárosokkal.
Ezek után von der Leyennek még nehezebb lesz, hogy fontos kérdésekben határozottságot mutasson. A mindennapokban az obstrukció érvényesül majd, a keletiek bizonyították, hogy képesek vétózni, de ők is vesztettek: üres késszel távoztak a posztok elosztásakor. Ám ha a britek kilépnek, a súlypont mégiscsak Kelet felé tolódik el. A térségben Németországnak több aduja van, feltéve, hogy ügyesen pókerezik. De ettől még nyílt alkotmányos válság törhet ki, ha felsül von der Leyen.
Financial Times/ Neue Zürcher Zeitung/Szelestey
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Szodoma százhúsz Ferrarija
Semmi mással nem lehetne ez ellen érvelni, mint hogy ezek valamiért különleges emberek, egészen mások, mint >
Mit tett a VMSZ értünk, vajdasági magyarokért?
A felszín alatt, még ha nem is látszik kezdetben, megmozdult valami. A víz lassan fodrozódik, az >
Az amerikai hadsereg elveszítette előnyét. Irán után ezt már mindenki tudja.
A jó hír az, hogy a Kongresszus, a kormányzat és a Pentagon most már tisztában van >
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >