2026. május 6. Szerda
Ma Ivett, Frida, Judit névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Nemzetközi sajtószemle

New York Times: az orosz fél robbantotta fel a kahovkai erőmű gátját

New York Times: az orosz fél robbantotta fel a kahovkai erőmű gátját

A The New York Times számos dokumentumot vizsgált át bizonyítékokat keresve, köztük az eredeti építési terveket, és sok-sok szakértővel konzultált, és más magyarázatra jutott, nevezetesen, hogy a gát összeomlása nem lehetett baleset. Nagyon csekély a valószínűsége annak, hogy a gátba épített beton alap magától omlott volna össze. A műholdak és a szeizmikus mozgásokkal foglalkozó állomások robbanásokat érzékeltek. Az összeomlást két idézett amerikai mérnök, egy a gátat jól ismerő ukrán mérnök és egy robbanóanyag-szakértő szerint nagy valószínűséggel egy robbanótöltet okozta, amelyet a karbantartási folyosón (galéria) helyeztek el, amely a struktúra beton szívében megy végig. A szakértők azonban figyelmeztettek rá, hogy valójában csak akkor lehet majd alaposan megvizsgálni a gátat, és kideríteni, hogy mi történt, ha lefolyt a víz a tározóból.

A New York Times szerint számos bizonyíték arra mutat, hogy az orosz fél robbantotta fel a kahovkai erőmű gátját.

A lap megállapította: a gát lerombolása különleges esemény még egy olyan háborúban is, amely egész városokat tüntetett el a föld színéről. Emberek ezrei kényszerültek menekülésre az árvíz miatt, amelyet a világ egyik legnagyobb víztározójának áttörése okozott, amely olyan területeket öntözött, amelyeket Európa kenyeres kosarának tekintenek. A katasztrófa kockáztatja a globális élelmiszerellátást milliók számára, és évtizedekig fogja veszélyeztetni a törékeny ökorendszereket. 

Korábban a harcok a gátban már károkat okoztak: az ukránok a gáton átvezető úgy egyik részében, a visszavonuló orosz csapatok egy másik részében. A múlt hónapban műholdas felvételek azt mutatták, hogy egyes kapukon ellenőrizetlenül áramlik ki a víz. Ez olyan feltételezésekhez vezetett, hogy a gát a károk összességének esett áldozatul, és ezen kapva kapott Moszkva, hogy tagadja a felelősségét.

A The New York Times számos dokumentumot vizsgált át bizonyítékokat keresve, köztük az eredeti építési terveket, és sok-sok szakértővel konzultált, és más magyarázatra jutott, nevezetesen, hogy a gát összeomlása nem lehetett baleset. Nagyon csekély a valószínűsége annak, hogy a gátba épített beton alap magától omlott volna össze. A műholdak és a szeizmikus mozgásokkal foglalkozó állomások robbanásokat érzékeltek.

Az összeomlást két idézett amerikai mérnök, egy a gátat jól ismerő ukrán mérnök és egy robbanóanyag-szakértő szerint nagy valószínűséggel egy robbanótöltet okozta, amelyet a karbantartási folyosón (galéria) helyeztek el, amely a struktúra beton szívében megy végig.

A szakértők azonban figyelmeztettek rá, hogy valójában csak akkor lehet majd alaposan megvizsgálni a gátat, és kideríteni, hogy mi történt, ha lefolyt a víz a tározóból.

A vízömlés okozta erózió okozhatott volna ilyen esetet, ha rosszul tervezték volna a gátat, vagy a beton lett volna rossz minőségű, de szakértők szerint ez valószínűtlen. Ihor Sztrelec mérnök, aki 2005-2018 között a Dnipro (Dnyepr) folyó vízszolgáltatásának a helyettes vezetője volt, hangsúlyozta: a gát a hidegháború idején épült, és alapját úgy tervezték meg, hogy szinte minden külső támadást kibírjon. Sztrelec maga is arra jutott, hogy a karbantartási folyosón bekövetkezett robbanás okozhatta a történteket, a többi rombolást pedig a víz végezte el. A környéken mind az orosz, mind az ukrán fennhatóság alatt álló területen élők később elmondták: június 6-án, a hajnali órákban robbanásokat és furcsa zajokat hallottak. Jól ismerték már a háborús harcok zajait, de ez más volt. A legközelebb lakók számára ez szinte azonnal bebizonyosodott, mert szinte azonnal ömlött a víz. A folyón lejjebb ez kicsit később következett be, és aztán több mint egy hétig nem is csökkent a vízszint.

Egy 64 éves férfi elmondta: a negyedik emeleten lakik, odáig nem ért el a víz, ezért sokan nála kerestek menedéket, a húga házából pedig csak a puszta falak maradtak, minden mást elvitt a víz. Hozzátette: a fiatalok már rég elmentek, főleg idősebbek maradtak hátra, sokan közülük mozgáskorlátozottak, és sokan közülük egyszerűen megfulladtak, mert nem tudtak kijutni a házukból, vagy felmászni a tetőre. Az áldozatok száma egyelőre nem ismert.

A gát vízfelszín feletti része jó célpont volt. De az építmény hatalmas tömege a víz alatt bújt meg, és annak a tömege mintegy 20 méter magas volt, az alapját 40 méter vastagra építették – mondta el Sztrelec.

A szeizmikus mozgást jelző jeleket több helyen is érzékelték a műszerek Ukrajnában és Romániában, és a szakértők szerint ezek is robbantásra utalnak.

A lapnak egy amerikai katonai szakértő azt is elmondta: az Egyesült Államok kizárja, hogy a gátat külső támadás, például rakéta, bomba, vagy más lövedék érte volna, és az amerikai szakértők szerint a robbanás belül történt. Hasonlóan nyilatkozott több neves mérnökprofesszor is alapnak, azzal, hogy nem szükséges az egész építményt megsemmisíteni, elegendő megfelelő lyukat ütni rajta, és a víz elvégzi a többit.  

A karbantartó folyosó azzal is előnyt biztosított a támadónak, hogy elrejti a nyomokat. Strelec szerint ennek a járatnak összesen két bejárata volt, és az egyik a gát egyik végén álló gépházból nyílt. Ez azt is jelenti, hogy a műholdak, drónok, vagy földi szemtanúk látómezején kívül lehet tevékenykedni. A robbanás egyébként a gépháztól nem messze következett be. Az egyik megkérdezett amerikai professzor először felvetette, hogy a felső szabályozó kapukon ömlő víz esetleg alámoshatta a gát alapjait a folyó medrében, de az eredeti tervek átnézése alapján ezt a lehetőséget később kizárta.

Egyébként a visszavonuló oroszok novemberben robbantást hajtottak végre a gáton átvezető úton, de a műholdas felvételek szerint ez nem okozott kárt sem a gát alapozásában, sem a falban. Szakértők szerint nem volt más olyan tényező sem, amely a gát összeomlását okozhatta volna, hacsak a beton nem volt eleve gyenge minőségű. Még a nagy vízáramlás sem lett volna elegendő a gát alámosásához, hacsak a gátat a folyó medrében védő, betonból készült úgynevezett kötény nem volt eleve hibás, vagy a meder talaja nem volt jóval puhább, mint amivel a tervekben számoltak.

A héten napvilágra került egy video, amely a vízszint csökkenése után azt mutatja, hogy katasztrófa történt: nem csak a vízáteresztő kapuk, hanem a beton alap teteje is megsemmisült.

Sztrelec mérnök elmondta: a karbantartó folyosó a gát Achilles-sarka volt, és nagyon reméli, hogy a robbanóanyagot nem ott helyezték el, mert akkor a kár helyrehozhatatlan.

 

2023. június 21.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Amikor a balkáni háborús bűnösök bocsánatot kérnek, kevesen akarják meghallgatni őket

„A szerb Állambiztonsági Szolgálat egykori vezetője, Jovica Stanišić a múlt héten megbánását fejezte ki bűnei miatt >

Tovább

Szodoma százhúsz Ferrarija

Semmi mással nem lehetne ez ellen érvelni, mint hogy ezek valamiért különleges emberek, egészen mások, mint >

Tovább

Mit tett a VMSZ értünk, vajdasági magyarokért?

A felszín alatt, még ha nem is látszik kezdetben, megmozdult valami. A víz lassan fodrozódik, az >

Tovább

Az amerikai hadsereg elveszítette előnyét. Irán után ezt már mindenki tudja.

A jó hír az, hogy a Kongresszus, a kormányzat és a Pentagon most már tisztában van >

Tovább

Göröngyös úton

A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >

Tovább

Orbán-fáradtság

Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >

Tovább

A transzatlanti MAGA-fantázia

A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >

Tovább

Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei

Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >

Tovább

2x40 millió és közte egy kis apróság

Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >

Tovább

MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC

Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >

Tovább

Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen

Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >

Tovább

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább