Ma Ivett, Frida, Judit névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Nemzetközi sajtószemle
Kemény választás előtt áll Ukrajna, de ezt a döntést csakis az ukránok hozhatják meg
Ezzel a meggyőződéssel tért haza David Ignatius, a lap biztonságpolitikai szakértője Kijevből, ahol a konzervatív McCain Intézet több munkatársával együtt járt. Mert nem sikerült ugyan az áttörés, de azt hallották Szmihal kormányfőtől, hogy a harc folytatódik, és a 2024-es költségvetésbe egész évre betervezik a harcok fedezetét. Ha egy fél a tisztességes álláspontot képviseli egy viszályban, akkor az a helyes, ha kitart az irányvonala mellett, főként amikor az emberek kezdenek kétségbe esni. Márpedig pontosan ezt kell tenni, ha Ukrajnában megvan az akarat a további ellenállásra, Amerika és szövetségesei pedig ragaszkodnak a kötelezettségvállaláshoz, mármint, hogy addig nyújtanak segítséget, amíg az szükséges. Viszont, ha Kijev komolyan mérlegeli, hogy túlélhet-e egy sok-sok éven át elhúzódó küzdelmet, akkor el kell gondolkodnia azon, hogy esetleg a maga feltételeinek megfelelően befagyasztja a konfliktust – annak részeként egyébiránt az USA biztonsági garanciákat adna. Az ukránok azonban nem fognak békét kérni. Ignatius minden tárgyalópartnertől ezt hallotta az út során, mert ez már mindenki számára személyes ügy. Az Egyesült Államok szuperhatalomként megteheti, hogy olyan megállapodás felé tereli a dolgokat, amely megvédi az ukránokat, viszont nem jutalmazza meg az orosz agressziót. Azt azonban nem kérheti, hogy Ukrajna adja fel a saját ügyét, mert nem fogja megtenni. Szelestey Lajos nemzetközi sajtószemléje:
Die Presse
Orbán Viktor a jegybankkal hadakozik, pedig annak elnökét korábban a jobb kezének nevezte. De a küzdelem most már ott tart, hogy a kormány átveszi az infláció letörésének feladatát. Matolcsy olyasvalamit követett el, ami a Fidesz-táborban tilalomfába ütközik: bírálta a hatalmat. A hatalmas áremelkedés láttán arra vetemedett, hogy élesen szóvá tette a hatalom gazdaságpolitikáját.
Olyannyira, hogy hazardőrnek nevezte Orbánt, mert szerinte az csak pumpálta a pénzt a gazdaságba, ahelyett, hogy összefogott volna az MNB-vel az árak megszelídítésére. Ilyen nyilvános kritikával, méghozzá a saját sorból, emberemlékezet óta nem találkozott a miniszterelnök. Ennek megfelelő volt a fogadtatás.
Virtigli autoriter politikushoz méltóan a politikus bejelentette az Országgyűlésben, hogy onnantól kezdve a kormány fékezi meg az árnövekedést. Utalt arra, hogy lehet ismét ársapka az üzemanyagokon, noha az már egyszer hiányt okozott. Így fel kellett adni. Bizonyos élelmiszerek árát ugyanakkor továbbra is központilag szabják meg, Matolcsy úgy véli, ez megint csak hajtja fel az árakat.
Amióta a bankvezér kikerült a hatalom legfelső köreiből, ők ketten látványosan eltávolodtak egymástól. Törekvéseik keresztezték egymást: a Nemzeti Bank behúzta volna a féket, ezzel szemben a kormány maximumon kívánta tartani a fordulatszámot – dirigista módszerekkel. Így hatalmas építkezésekbe kezdett, továbbá jelentősen megnyomta a béreket a közszektorban.
Megfigyelők szerint nem lehet kizárni, hogy a „felségsértés” miatt Matolcsy előbb vagy utóbb kénytelen lesz lemondani. Mindazonáltal ő és a családja is az orbáni, „oszd meg és uralkodj” rendszer haszonélvezője. Mint annyi más „vállalkozó” a kormányfő holdudvarában, a bankelnök fia, Ádám is pillanatok alatt milliárdos vagyonra tett szert.
Yahoo/Bloomberg
Megint Magyarország és Lengyelország kötözködik, ezért nem biztos, hogy ma sikerül közös közleményt kiadni a grenadai uniós csúcsról. A feszültséget az élezte ki, hogy a nagykövetek tegnapelőtti, előkészítő tanácskozásán a két kormány fenntartotta: a nyilatkozatnak tartalmaznia kell a korábbi állásfoglalást, miszerint a migráció kérdésében egyhangú döntést kell hozni.
Beavatott források szerint ez a követelés meghiúsíthatja az egységes záró kommünikét, amint arra a nyáron már volt példa. Ily módon pedig lehetetlenné válik a mostani tanácskozás célja, hogy a részvevők alátámasszák egységüket. Egy illetékes azt mondta, hogy a lengyeleket az alig egy hét múlva esedékes választás is vezérelheti. (Másfelől viszont a két országot leszavazták a többiek, amikor a belügyminiszterek jó pár hónapja elfogadták a menedékpolitika megreformálását –a szerk. megj.)
Frankfurter Rundschau
Magyarország és Lengyelország Trump visszatérésében reménykedik. Az EU-ban növekszik azoknak a tábora, akik a volt elnök hívei, miközben annak idején a politikus nem győzött a nyugati partnerek ellen uszítani. Európán belül főleg a magyar és lengyel vezetés alakított ki feltűnően jó viszont vele.
Most, hogy komolyan felvetődik újabb győzelmének lehetősége, az igencsak ráerősít az öreg kontinensen a félelmekre, miután Trump nem hajlandó segíteni Ukrajnának, ugyanakkor vámot kíván kivetni az európai importra.
Az Európa Barátai nevű nemzetközi civil szervezet egyik szakértője nemrégiben kifejtette, hogy Trumpnál is fontos, amit Orbán és Kaczynski is megcsinált: mindketten ellenőrzésük alá vonták a közmédiát. Az amerikai politikusnál ez úgy van, hogy támadja a hagyományos, nagy orgánumokat, megkerüli őket és inkább a jobboldali hírforrásoknak nyilatkozik, hiszen azok az „alternatív tényeket” terjesztik.
Ugyanakkor egyelőre nem tudni, ha ismét beköltözik a Fehér Házba, az arra ösztönzi-e európai barátait és csodálóit, hogy életre hívjanak-e egy egységes euroszkeptikus mozgalmat.
FT
Hogy a Smer meg tudta nyerni a szlovák választásokat, az ismét csak annak a jele, hogy töredezik a nyugati egység Ukrajna támogatása ügyében. Hiszen a párt azt lovagolta meg, hogy egyre fogy a türelem az ukrán menekültekkel szemben. A háború kezdete óta 1,7 millióan lépték át menedéket keresve kelet felől a határt, de csupán 109 ezren regisztráltatták magukat.
Az ügyvivő kormány az ellenőrzés visszaállítását rendelte el a magyar határon, mint ahogy most már Ausztria, Lengyelország és Csehország is szűri a forgalmat Szlovákia felől. Helyiek attól tartanak, hogy a korlátozások miatt az eddiginél több ukrán marad az országban.
Az ukránok azonban csupán az egyik célpontot jelentik Fico és lehetséges szövetségesei számára, ideértve Pellegrinit is. A nagy kelet-szlovákiai roma közösségnek nincsenek jó emlékei azokból az időkből, amikor Fico háromszor is miniszterelnök volt. Ugyanakkor Ukrajna közelében egy kis településen a helyi kávézó pincérlánya azt mondja, hogy korábban a Haladó Szlovákiára voksolt, de most a Smerre, mert hiába korrupt annak elnöke, a többi politikus is az. A külföld viszont nem érti szerinte, milyen helyzetet idézett elő az országban a nagyarányú migráció.
Bloomberg
Hal Brands szerint semmi jóra nem szabad számítani, ha az Egyesült Államok beszünteti Ukrajna anyagi támogatását. A nemzetközi tanulmányok professzora, aki a Johns Hopkins Egyetemen tanít, kommentárjában kifejti: a republikánusok meginogtak, ezért nehezebb lesz keresztülvinni a Kijevnek megszavazandó segítséget, annál is inkább, mivel a bezárkózás hívei éppen most érték el a Képviselőház elnökének leváltását.
Ha Amerika elzárja a pénzcsapot, az lényegesen megváltoztatja a helyzetet a harcmezőn. Jövőre kár volna jelentős támadást várni ukrán részről, Kijevnek már ahhoz bele kell adnia apait-anyait, hogy megtartsa, ami a kezén van. Nem lesz elég muníciója a légvédelem, illetve a rakétaegységek számára a télen, miközben az oroszok egyre több csapást mérnek az áramhálózatra, mert azt akarják, hogy a lakosság fagyoskodjon.
A legrosszabb eset ezek után az, hogy az ukránok fokozatosan szorulnak vissza, ezért kénytelenek békét kezdeményezni – számukra előnytelen feltételekkel. Putyinnak viszont még kevesebb oka lesz, hogy beszüntesse a harcokat. De mivel itt egyúttal a nemzetközi rend fennmaradása is kockán forog, az amerikai segélyek visszafogása világméretű kihatásokkal jár.
Az USA védelmében reménykedő országok rákényszerülnek, hogy mérlegeljék: érdemes-e Washingtonban bízniuk, mondjuk, Kína ellenében, amikor az USA a sokkal gyengébb Oroszország ellen nem segít Ukrajnának. Pekingben és Moszkvában viszont megerősödhet az a hit, hogy a nyugati demokráciák dekadensek, rosszul működnek és könnyű megzavarni őket.
Egyáltalán nem biztos, hogy sikerrel jár Biden és a kisebbségi szenátusi vezető, McConnel próbálkozása, hogy átnyomják a segélyprogramot. De kudarcuk következményeit könnyű felbecsülni a világban.
Economist
A vezércikk úgy látja, hogy az amerikai Képviselőház elnökének menesztése rossz az USA-szempontjából, de még szörnyűbb Ukrajna számára. Akárki is lesz az utód, meg kell szereznie mindkét párt beleegyezését, hogy Washington folytassa Kijev anyagi támogatását. Mindenesetre, hogy elérte McCarthy leváltását 8 republikánus, akiket a szerkesztőségi állásfoglalás konzervatív jakobinusoknak nevez, nos, az beleillik abba a képbe, miszerint mindig káoszt eredményez, ha az alsóházban ellenzéki többség van, viszont az elnök demokrata.
A törvényhozási pofonok alátámasztják azt a kínai állítást, hogy a demokrácia nem alkalmas egy komoly ország irányítására. Amerika szövetségesei viszont idegesek, hogy Biden be tudja-e tartani a szavát. De leginkább Ukrajna nyugtalan, hiszen pont akkor esett el az új csomagtól, amikor legszilárdabb szövetségese, Lengyelország a gabonavita miatt a fegyverküldemények leállításával fenyegetőzik. Szlovákiában pedig oroszbarát kormány kerülhet hatalomra.
Az amerikai képviselők várhatóan megszavazzák a 6 milliárd dollárt, de csak jövőre. A felesleges késlekedés aláássa az Egyesült Államok hitelét. És Ukrajnában emberéletekbe kerülhet, hogy ez a megoldás arra sarkallja Putyint: próbálja meg kibekkelni, amíg alábbhagy a nyugati elszántság a háború ügyében.
Washington Post
Kemény választás előtt áll Ukrajna a háború kapcsán, de ezt a döntést csakis az ukránok hozhatják meg. Ezzel a meggyőződéssel tért haza David Ignatius, a lap biztonságpolitikai szakértője Kijevből, ahol a konzervatív McCain Intézet több munkatársával együtt járt. Mert nem sikerült ugyan az áttörés, de azt hallották Szmihal kormányfőtől, hogy a harc folytatódik, és a 2024-es költségvetésbe egész évre betervezik a harcok fedezetét.
Ha egy fél a tisztességes álláspontot képviseli egy viszályban, akkor az a helyes, ha kitart az irányvonala mellett, főként amikor az emberek kezdenek kétségbe esni. Márpedig pontosan ezt kell tenni, ha Ukrajnában megvan az akarat a további ellenállásra, Amerika és szövetségesei pedig ragaszkodnak a kötelezettségvállaláshoz, mármint, hogy addig nyújtanak segítséget, amíg az szükséges.
Viszont, ha Kijev komolyan mérlegeli, hogy túlélhet-e egy sok-sok éven át elhúzódó küzdelmet, akkor el kell gondolkodnia azon, hogy esetleg a maga feltételeinek megfelelően befagyasztja a konfliktust – annak részeként egyébiránt az USA biztonsági garanciákat adna. Az ukránok azonban nem fognak békét kérni. Ignatius minden tárgyalópartnertől ezt hallotta az út során, mert ez már mindenki számára személyes ügy.
Az Egyesült Államok szuperhatalomként megteheti, hogy olyan megállapodás felé tereli a dolgokat, amely megvédi az ukránokat, viszont nem jutalmazza meg az orosz agressziót. Azt azonban nem kérheti, hogy Ukrajna adja fel a saját ügyét, mert nem fogja megtenni.
FT
A konzervatív Amerikai Enterprise Institute egyik vezető elemzője úgy értékeli, hogy az egyre szaporodó orosz és kínai kémbotrányok az egész világot fenyegetik és ennek akár nyugati turisták is megihatják a levét. Elisabeth Braw szerint hiperaktív üzemmódra tért át a két ország hírszerzése. A célországokban sorra leplezik le az ügynököket, legutóbb pl. Nagy-Britanniában, Norvégiában és az Egyesült Államokban.
Válaszul az oroszok és a kínaiak találomra vesznek őrizetbe nyugati állampolgárokat, igencsak képlékeny vádakkal. Valamennyiüket gyalogként használják az alkudozások során. Elég csak arra emlékeztetni, hogy Moszkvában hónapok óta fogva tartják a Wall Street Journal tudósítóját, meglehetősen kétes gyanú alapján.
Gunnar Carlsson, a svéd katonai hírszerzés nyugalmazott parancsnoka azt mondja, hogy a jelek szerint az orosz, illetve kínai titkosszolgálat egyre rámenősebb, mert úgy érzi, hogy több eredményt kell produkálnia, illetve hajlandó nagyobb kockázatot vállalni. Nyugaton ezzel szemben mostanság mind gyakrabban nem utasítják ki szép csendben a lebukott kémeket, ahogy az korábban szokás volt, hanem bíróság elé állítják őket, ami arra utal, hogy elegendő bizonyíték van ellenük.
Ugyanakkor Moszkvát és Kínát ez egyáltalán nem rettenti el. Olyan tényező ez, amelyet a két országba látogatóknak, turistáknak, egyéb civileknek érdemes megfontolniuk, mielőtt útra kelnek.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Amikor a balkáni háborús bűnösök bocsánatot kérnek, kevesen akarják meghallgatni őket
„A szerb Állambiztonsági Szolgálat egykori vezetője, Jovica Stanišić a múlt héten megbánását fejezte ki bűnei miatt >
Szodoma százhúsz Ferrarija
Semmi mással nem lehetne ez ellen érvelni, mint hogy ezek valamiért különleges emberek, egészen mások, mint >
Mit tett a VMSZ értünk, vajdasági magyarokért?
A felszín alatt, még ha nem is látszik kezdetben, megmozdult valami. A víz lassan fodrozódik, az >
Az amerikai hadsereg elveszítette előnyét. Irán után ezt már mindenki tudja.
A jó hír az, hogy a Kongresszus, a kormányzat és a Pentagon most már tisztában van >
Göröngyös úton
A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >
Orbán-fáradtság
Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >
A transzatlanti MAGA-fantázia
A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >
Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei
Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >