Ma Marianna névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Naplójegyzetek – Fragmentumok
Jobban bíznak Budapestben, mint a saját vezetőikben
Végel László
Ha mindkét állam elismeri a kisebbségi közösség teljes politikai és szellemi autonómiáját, akkor létezhet alkotmányosan meghatározott tágasabb mozgástér. Ez manapság puszta illúzió. Ha azonban a két állam közötti világnézeti szinergia tökéletes – ezt tapasztaljuk napjainkban Szerbia és Magyarország között - akkor a kisebbségi mozgástér beszűkül. A szinergia szellemében Belgrád feltétlen lojalitást vár el a kisebbségtől, Budapest pedig az uralkodó párt ideológiáját kéri számon rajta. Lehetne-e másképpen? Képzeljük el, hogy a VMSZ vezetői egyik napról a másikra meghirdetnék a liberális demokráciát. Azt hiszem pár hónap múlva a budapesti kormánymédiumok segítségével a vajdasági magyarok leváltanák őket, hiszen jobban bíznak Budapestben, mint a saját vezetőikben. Végel László:
2023. október 6., péntek
Donald Trump győzelme már 2017-ben arra figyelmeztetett, hogy világszerte megtorpant a liberális demokrácia. Egyre több kimutatás jelenik meg arról, hogy az elmúlt években csökkent a demokrata kormányzatok száma és növekedtek az autokrata rendszerű kormányzatok. 2016-ban világszerte 97 demokratikus államot tartottak számon. 2021-ben már csak 89-et. A demokráciában élő emberek száma 3,9 milliárdról 2017-ben 2,3 milliárdra esett vissza. Az Our World in Data szerint a világ a demokratikus jogok terén elért előrehaladása jelenleg részben visszafejlődik. Különösen erőteljes a kelet-közép-európai posztszocialista országokban, amelyekben a rövid liberális intermezzo után bekövetkezett a nagy kiábrándulás és ezzel együtt az autokrata rendszerbe torkoló populista mozgalmak térfoglalása. Nem magyarázható ez csupán a politikai manipulációval, a populizmusnak, az autokráciának akadnak meggyőződéses, nagyon lelkes, gyakran a végletekig elszánt hívei. A tömegek többre értékelik a biztonságot a szabadságnál, úgy érzik, hogy dilemmáikra sem a liberális demokrácia sem a baloldal nem nyújtott kielégítő választ. A szélsőjobb rossz választ ad, de legalább válaszol. A liberális demokrácia válsága egyaránt sebet ütött a baloldali, továbbá a liberális pártokon, de a hagyományos konzervatív jobboldalon is, amelynek vezetői úgy próbálják átvészelni az uralomra törő szélsőséges eszméket, hogy kacérkodnak a szélsőjobbal, vagy mímelik a kacérkodást. Akarjuk ezt vagy nem - egy nagy európai vita tanúi és részese, ne mondjam: áldozatai vagyunk, amelynek a kimenetelét nehéz előre látni. Ennek ismeretében ki kell lépni a kisebbségi szenvedéstörténeti kuckóból, abba kell hagyni a tyúkpereket, hogy felismerjük, milyen választ adunk a világméretű jelenségre. Liberálist? Szociáldemokratát? Szociálistát? Nemzetit, de nem álnemzetit? Ebből a nézőpontból érdemes lenne töprengeni a kisebbségi pártok, konkréten a VMSZ kiszolgáltatottságán is. A miloševići korszak után a vajdasági magyarság teherbíró képessége erősen csökkent, ezért sebezhetőbb. A baljós elvándorlás, ezen belül is főleg az értelmiség távozása olyan közéleti vákuumot teremtett, amelyben játszi könnyedséggel létrehozható a tekintélyelvű rendszer. Ezt erősen vagy részben befolyásolhatják külső tényezők is. A két állam közötti feszültség kockázatosabb helyzetet szül, de nagyobb mozgásteret biztosít. Ez jellemezte a Tito-korszak bizonyos fázisát. Ha mindkét állam elismeri a kisebbségi közösség teljes politikai és szellemi autonómiáját, akkor létezhet alkotmányosan meghatározott tágasabb mozgástér. Ez manapság puszta illúzió. Ha azonban a két állam közötti világnézeti szinergia tökéletes – ezt tapasztaljuk napjainkban Szerbia és Magyarország között - akkor a kisebbségi mozgástér beszűkül. A szinergia szellemében Belgrád feltétlen lojalitást vár el a kisebbségtől, Budapest pedig az uralkodó párt ideológiáját kéri számon rajta. Lehetne-e másképpen? Képzeljük el, hogy a VMSZ vezetői egyik napról a másikra meghirdetnék a liberális demokráciát. Azt hiszem pár hónap múlva a budapesti kormánymédiumok segítségével a vajdasági magyarok leváltanák őket, hiszen jobban bíznak Budapestben, mint a saját vezetőikben.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
A KULTÚRDIKTATÚRA FOLYTATÓDIK!
A nyilvánosság A VMSZ elnökétől megtudta a Létünk pályázat eredményét, mielőtt a felhívást kiírták volna. Pásztor >
Egyoldalú politikai oktatás
Minden akadémián, így a diplomáciain is tanuláskor elsősorban a tudományosságon, a tények megismerésén és nem az >
Miféle nyitás?!
Pásztor Bálint és az apja nemhogy az értelmiség felé voltak képtelenek nyitni, hanem egyáltalán a magyar >
A politikai felelősség elkerülésének kísérlete
II. Pásztor állítása, miszerint a sorkatonaság bevezetése ügyében Vučićtyal „közösen találnak mindkét fél számára elfogadható megoldást”, >
„A mostani körülmények rosszabbak, mint egy évvel ezelőtt”!
“A mai körülmények rosszabbak, mint egy évvel ezelőtt, de az elégedetlen és a határozott polgárok száma >
Méltó hír?
Kilóg a lóláb, déli szerkesztők, mert a „méltó” hírek léhán odavetett „csokrai” alapján kétségtelennek tűnik, hogy >
A vértanúk beárnyékolt emléknapja
Eleméren október 6-án, Magyarország belgrádi nagykövete és a Magyar Nemzeti Tanács elnökének jelenlétében „hatalmas gyalázat történt”. >
Vicsek szembesülése a valósággal
Vicsek Annamáriát rendre kell utasítani, mert a vajdasági magyar lakosságnak csak egy töredéke adta el a >
Egy nap, amely megrengette…
Ha nem is a világot, de talán a magyar miniszterelnököt, kilenc és félmillió állampolgár sorsának korlátlan >
A legújabb álarc a tudomány álarca
Gombamódra szaporodnak az egyetemi életen belül használatos doktori címmel dicsekvő politikusok. Habermas vagy Derrida még a >
A tanulóifjúság politikai indoktrinálása az Európa Kollégiumban
Juhász Bálint is a Pásztor István közösségre káros politikáját képviseli. A Kollégiumban mondott beszédében azt hangoztatta >
VMSZ-es diktatúra ez a javából!
II. Pásztor tevékenységéből látszik, hogy a magyar közösséggel kapcsolatos minden területet, minden témát egyedül akar intézni. >