Ma Konrád, Zelmira, Anzelm névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
A szélsőjobb egész Európában a „gyűlöletkeltő baloldalt” támadja a Kirk-gyilkosság után
A nacionalista Orbán Viktor úgy foglalt állást, hogy a Turning Point (Fordulópont) USA alapítójának halálát a nemzetközi gyűlöletkampány eredményezte, és a haladó-liberális baloldal számláját terheli. És hogy a háttérben ugyanazokat az okokat találni, mint a Fico és Babiš elleni orgyilkossági kísérlet kapcsán. Bardella a francia szélsőjobb vezére elítélte a dehuminizáló balos retorikát, illetve türelmetlenséget, mert mind mondta, az gerjeszti az erőszakot. Továbbá hogy senki sem csukhatja be a szemét, mert ez a méreg megeszi a demokratikus társadalmakat. Alice Weidel az AfD-től kiemelte, hogy az áldozat a szabad beszéd harcosa volt, és egy fanatikus végzett vele, aki gyűlöli a „mi életmódunkat és a vitát”. Az iszlámellenes holland Wilders arra emlékeztetett, hogy Kirk az iszlámot a baloldal kardjának nevezte, amelyet arra használnak, hogy elvágják Amerika torkát. Az olasz szélsőjobb ugyanakkor meglehetősen visszafogottan reagált, ideértve mind Salvinit, mind Melonit. Netanjahu azt közölte, hogy az aktivistának azért kellett így végeznie, mivel kimondta az igazságot és védte a szabadságot. Szelestey Lajos nemzetközi sajtószemléje:
Die Presse
A Moszkva-barát Orbán Viktor már megint palira vette az EU-t, most azzal, hogy 16,2 milliárd eurót hasított ki országának abból az új katonai hitelkeretből, amelynek célja a közös védelem erősítése, illetve Ukrajna támogatása.
Az összesen 150 milliárdos SAFE csaknem 11%-át kapta ki ily módon, ez a 3. legnagyobb összeg. De milyen alapon, amikor évek óta szabotálja Kijev megsegítését? – kérdi Oliver Grimm Brüsszelből. Az persze rendben van, ha a magyar kormány fejleszteni kívánja a védelmi ipart, de ezt olyan kölcsönből, amelyet a Bizottságnak a szabad piacon kell felvennie?
Tudjuk, hogy Brüsszel most visszatartja a támogatások egy részét, mert a magyar vezetés fütyül a jogállamra és a korrupció visszaszorítására. Az új hitel azonban befoltozza azt a lyukat, amelyet Orbán maga okozott az államháztartásnak.
Arról ugyanis nincs szó, hogy az Unió ellenőrizné a felhasználást. Ily módon nem lehet a politikus szemére hányni, hogy újból átverte a 26-okat.
Daniel Freund
Daniel Freund örül, hogy az Unió helyzetéről szóló beszédében von der Leyen ismét szóba hozta a jogállamiságot, ám az baj, hogy ezúttal sem jelentett be semmiféle konkrét intézkedést, hogy megállítsa a demokrácia egyre mélyebb válságát Magyarországon és Szlovákiában.
A német zöld képviselő rámutat, hogy szavakkal sem Orbán, sem Ficót nem lehet feltartóztatni. A két autokrata továbbra is milliárdokat markol fel Brüsszel jóvoltából. El kell érni, hogy a magyar kormányfő egyetlen fityinget sem kaphasson, amíg nem szabad a magyar sajtó és igazságszolgáltatás.
Ugyanez vonatkozik a szlovák miniszterelnökre is, mert ő a magyar stratégiát koppintja. Ennek köszönheti, hogy a múlt héten meghívták a pekingi autokrata csúcsra, Hszi, Putyin és Kim Dzsong Un oldalán.
A törvényhozó nehezményezi továbbá, hogy a Bizottság elnöke ezúttal is szorgalmazta az uniós döntéshozatali rend reformját, vagyis, hogy pl. a külpolitikában bizonyos kérdésekben ne egyhangúan kelljen határozni, de ezt már 6 éve mondogatja, minden konkrét javaslat nélkül.
Der Standard
Az Európai Bíróság leginkább formális okokból érvénytelenítette, hogy a Bizottság rábólintott Paks 2 állami támogatására, ám a magyar fél kiküszöbölheti a hibát, akkor pedig elvileg megismétlődhet, hogy Brüsszel nem talál kivetnivalót a kormányzati szubvencióban.
Mindenesetre az EU-nak most újra értékelnie kell az állami apanázst, továbbá azt, hogy a Roszatom verseny nélkül kapta meg a megbízást. A tényleges jogi helyzetből kell kiindulnia, de a megváltozott politikai helyzet is belejátszhat a döntésbe. Ha megint átmegy a kereset, akkor Ausztria ismét panaszt emelhet.
A néppárti osztrák környezetvédelmi miniszter örvendetesnek minősítette az EUB ítéletét. A zöldek képviselője pedig azt taglalta, hogy a verdikt kihúzta a dugót Orbán atomterveiből. Leállította, hogy milliárdok menjenek el egy veszélyes létesítményre, ráadásul úgy, hogy az oroszok direktben kapták meg a megbízatást.
New York Times
Charlie Kirk rettenetes halála része az amerikai politikai erőszak borzasztó hullámának, ami csak egyre rosszabb lesz – állapítja meg a vezércikk. Ő volt annak az ifjúsági politikai mozgalomnak az alapítója, amely segített forradalmasítani a jobboldaliságot.
Hogy miért lőtték le, azt nem tudni, egyelőre a tettes kiléte sem ismeretes. De ami történt, az tragédia. Vezető politikai szereplőként sűrűn lépett fel nyilvános eseményeken és meggyilkolása politikai következményekkel jár.
Az amerikai alkotmány első módosítása törvénybe önti a szólásszabadságot, csak éppen túl sok amerikai adja fel ezt az eszményt. Ám a szerkesztőség – bármennyire is nem értett egyet sok mindenben Kirkkel – egyöntetűen meg van döbbenve a merényleten. Mert a politika erőszak célja, hogy megrémítsen és elhallgattasson, csakhogy ez teljes mértékben elfogadhatatlan.
Olyan probléma ez, amely túlmegy az ideológián. A politikai paletta minden részéről szed áldozatokat. Itt a pillanat, hogy Amerika lejjebb tekerje a hangerőt és elgondolkodjon saját politikai kultúráján. A visszafogottság a kívánatos, nem pedig a bosszú vagy a polgári szabadságjogok felfüggesztése. Ha egy társadalom nem képes békésen érvelni és a viták megoldására erőszakhoz folyamodik, az általában igen rosszul szokott elsülni.
FT
Riasztóan fokozódik Amerikában a politikai erőszak, Kirk halála az a pillanat, amikor minden oldalnak meg kell próbálnia csökkenteni a hőfokot, mert ami történt, az súlyos megrázkódtatás az egész ország számára. Arról tanúskodik, hogy egyre nagyobb az erőszakcselekmények veszélye, érinti a politikai spektrum minden oldalát.
Az áldozat jó sok fiatal támogatót hozott Trumpnak, a MAGA-világnézetet hirdette, de kész volt a hagyományos politikai vitára. Járta az egyetemeket, olyan kérdéseket taglalt, mint fegyvertartás joga, az abortusz, valamint az LMBT-jogok.
Gyakran hangoztatott soviniszta és idegengyűlölő nézeteket, de ez nem ad felmentést arra, hogy bárki erőszakot alkalmazzon, amikor nem ért egyet a másik felfogásával. Az USA története azonban sajnálatos módon tele van ilyen merényletekkel, ám a tempó felgyorsult az utóbbi évtizedben.
Sűrűn előfordul immár, hogy az ellenfelet olyan ellenségnek tekintik, aki kárt akar okozni. Hogy most a politikai osztály miként reagál, az meghatározza, merre megy az Egyesült Államok. A felelősségteljes válasz kötelezettsége kiterjed az elnökre is, aki meglovagolta és felerősítette a társadalom megosztottságát. Az veszélyes uszítással ér fel, ha most bárki a párt mártírjának próbálja meg feltüntetni Kirk-öt.
Washington Post
Max Boot azt hangsúlyozza, hogy ha Trump nem hajlandó megbüntetni Putyint, amiért annak drónjai betörtek a lengyel légtérbe, akkor a Kongresszusnak kell. A washingtoni Külkapcsolati Tanács vezető elemzője szerint a történteket egyáltalán nem lehet véletlennek tekinteni, amit alátámaszt, hogy Alaszka óta igencsak megélénkült az orosz harci tevékenység Ukrajnában.
A Kreml alighanem felhatalmazásnak tekintette az anchorage-i találkozót, hogy fokozza az agressziót. A diktátor a jelek szerint meg van győződve arról, hogy 1. nyerni fog a fronton, amihez jól jön neki, hogy az USA lelassította a légvédelmi lövedékek szállítását az ukránoknak.
2. A politikust bosszantja, hogy Európa viszont fokozza Kijev támogatását. Lehet, hogy a dróntámadással akar figyelmeztetni: megnézhetik magukat a NATO-országok, ha csapatokat küldenek ukrán földre. 3. Moszkvát nem érdekli Washington reakciója, miután idáig még nem kellett fizetnie, amiért ellenszegült.
A Fehér Ház ura csak az öklét rázza, ezért az amerikai törvényhozásnak kell cselekednie. Új forrásokat hagyhat jóvá, amiből hadfelszereléseket küldenek a megtámadott országnak, illetve fejlesztik a hadiipart. Emellett meg kell büntetni gazdaságilag az agresszort. Máskülönben csak még gyilkosabb, rombolóbb és destabilizálóbb hatással jár a „különleges katonai művelet”.
Die Zeit
Carlo Masala szerint amíg a NATO habozik, addig Oroszország tovább támad. A Bundeswehr müncheni Egyetemének professzora egyértelműnek tartja, hogy Putyin azért küldött drónokat Lengyelországba, mert tudni akarta, miként reagál a lengyel légelhárítás, mennyire hatékony az együttműködés a NATO-n belül. Ezekre az információkra szüksége lesz, ha egyszer tényleg rászánja magát, hogy megtámadjon egy tagállamot.
Oroszország hónapok óta egyre nagyobb kockázatokat vállal, most az üzente, hogy bármikor benyomulhat a szövetség légterébe. Ám nem kell kemény ellenintézkedésekre számítania, mert ahhoz hiányzik a politikai akarat a másik oldalon. Senki sem kockáztatja meg ugyanis az eszkalációt. Ráadásul Magyarország és Szlovákia blokkol, az USA pedig inkább visszafogott. Vagyis a szervezet megosztott, ám éppen ez teszi sebezhetővé.
Németországnak nem csupán szavakban kellene jeleskednie, a szankciók ügyében meg kellene ragadnia a kezdeményezést. Mindazonáltal a történtek miatt nem lehet beélesíteni az 5-ös paragrafust. Az lenne a megfelelő választ, ha lelőnének minden orosz drónt, amely benyomul a nyugati légtérbe.
A közvetlen veszély nem az, hogy hirtelen háború robban ki az oroszok és a katonai szövetség között, hanem, hogy lopakodva erodálódik a helyzet. Moszkva azt tapasztalja, hogy a NATO nem áll a sarkára, ezért a Kreml folytathatja a tűszúrások stratégiáját.
Spiegel
Az egyik neves német biztonságpolitikai szakértő kijelentette: Putyin pontosan tudja, hogy Németországnak nincs megfelelő koncepciója, ráadásul az orosz drónok megmutatták, milyen lyukak vannak a NATO légvédelmében. Nico Lange, a müncheni Biztonsági Konferencia munkatársa szerint az orosz elnök látni akarta a Nyugat, illetve a média és a politika válaszát.
Kiderült, hogy a rendszer meglehetősen védtelen a drónokkal szemben, de Moszkva igen sikeres az információs háborúban is. Úgy igyekszik befolyásolni a vitákat, hogy azokból ne háruljanak rá kedvezőtlen következmények, ugyanakkor kétségeket hintsen el.
Az meg különösen riasztó, hogy drónok 300 kilométert repültek Lengyelország fölött, mielőtt lezuhantak. Ez azonban nem csupán Varsó problémája. Németország sincs felkészülve rá. Lehetővé kellene tenni, hogy az ukránok orosz támaszpontokat vegyenek célba, mert meg kell akadályozni, hogy az oroszok ilyen akciókat hajthassanak végre.
Támadni kell repülőtereket, üzemanyag tárolókat, lőszerraktárakat, dróngyárakat, fegyverszállítási útvonalakat. Továbbá meg kell akadályozni, hogy Moszkva anyagi forrásokhoz jusson a világpiacon. De amíg Ukrajna európai partnerei orosz gázt és olajat vásárolnak, addig finanszírozzák a drónok előállítását.
Azon felük következetesebben érvényt kellene szerezni a szankcióknak. Putyint csak keménységgel és következetességgel lehet megállítani. A Nyugatnak világossá kell tennie, hogy nem hagyja magát megfélemlíteni.
The Times
A külpolitikai elemző, Edward Lucas arra hívja fel a figyelmet, hogy a drónok segítségével Oroszország figyelmeztető lövést adott le, ám az feltárja a Nyugat gyengeségét. Ráadásul az amerikai politika célja Európában nem az, hogy támogatást nyújtson Putyin ellen, hanem hogy nyomassa a nagy tech cégek, illetve a tengerentúli olaj- és gázipar érdekeit.
A NATO láthatólag nem tud megfelelő módon válaszolni a piszkos trükkökre, ha azok nem érik el a nyílt háború szintjét. A legnagyobb probléma az egység hiánya. Magyarország és Szlovákia Putyin szálláscsinálói. Más államok azért bénáznak, mert vagy megrendítette őket a belső vita, valamint az adósság, mint a franciákat, vagy visszariadnak a kockázatoktól, illetve a költségektől, példa rá Belgium és Franciaország.
Amerika ugyanakkor szép csendben hátat fordít a földrésznek, jóllehet sokáig szavatolta annak biztonságát. Rövidesen bejelenti, hogy kivonja csapatai egy részét. Inkább nyomást gyakorol szövetségeseire, mert azokban vetélytársat lát. Valójában a tengerentúli gazdaság behemótjainak az érdekében jár el, márpedig azok cseppfolyósított gázt akarnak eladni, a tech óriásvállalkozások pedig hallani sem akarnak arról, hogy bárki szabályozza működésüket.
Guardian
Melani Tocci temeti a transzatlanti együttműködést, semmi eshetőséget nem lát, hogy Trump után helyreálljanak a kapcsolatok. Az olasz Külügyi Intézet igazgatója szerint legfeljebb baráti szétválásban lehet bízni. Olyan, mint amikor már szétment egy pár, de a gyerekek kedvéért egy ideig még kénytelen egy lakásban élni.
A stabilitást akkor sem lehet visszahozni, ha Washingtonban új elnök lesz. Hiszen a mostani vezető bombázta Iránt és zöldre állította a jelzőt Izrael számára Teheránnal szemben. Európát pedig 15%-os vámmal sújtotta. A biztonságpolitikában arra kényszeríti az EU-t, hogy az amerikai fegyvereket vegyen Ukrajnának.
Itt már nincs szó közös értékekről és identitásról. A várható forgatókönyvek közül az öreg kontinens számára az a legbaljósabb, hogy létrejön a birodalmak világa, amelyben megvan az amerikaiak, az oroszok és a kínaiak, esetleg az indiaiak érdekövezete. Ennek megfelelően Trump gyarmatnak tekinti Európát, amely beszorult a két nagyhatalom törekvései közé, miközben Peking a partvonalon várakozik.
Kár az elnök jóindulatáért esedezni, mert csak ront a helyzeten. Inkább el kell fogadni, hogy vége annak, ami eddig volt. Kizárólag így lehet elkerülni egy olyan jövőt, amelyben a földrészt erőszakosan lejjebb nyomják a táplálékláncon.
Következő cikk: Történészek vitája Gázáról
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >
Fordulat és rendszerváltás a politikában
Ha az Orbán-rendszer győz, az a világ önkényuralmainak és diktatúráinak győzelme lesz. Ha a demokratikus Tisza-mozgalom >
Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt
Deutsche Welle: Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos >
Orbán, a megosztó konzervatív radikális, aki átformálta az európai politikát
A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén >
Orbán sorsa figyelmeztetés: nem érdemes túl közel kerülni Trumphoz
Trump és Vance teljes körű támogatása „akár halálos csók is lehet” Orbán Viktor magyar miniszterelnök vasárnapi >