2026. május 2. szombat
Ma Zsigmond, Atanáz névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Ünnep után és ünnep előtt

Ünnep után és ünnep előtt

Egyszóval, mi folyik a DK-ban, miben azonos a párt szavazóinak, vezetőségének és elnökének vágya a választás kimenetelét illetően? Ugyanabban. Ami kezdetben a politikát figyelők között csak bizonytalan közérzület, megérzés volt, jelesül, hogy a Demokratikus Koalíciót, személyesen Dobrev Klárát, az egész dékás mikrokozmoszt nagyobb érdek fűzi Orbán hatalmon tartásához, mint az ellenzéki győzelemhez, az ma már egyre inkább bizonyosság. A pártközpontban pedig senki nem aggódik, hogy miattuk esetleg elmarad az ünnep és hogy akkor a nép mit fog ehhez szólni? Bruck András:

2026. A választás előtti célegyenesbe fordultunk, innen már minden nap számít. A tét nem sokkal kisebb, mint 1956-ban vagy 1989-ben volt. Megint győzelem vagy bukás. A forradalmat az oroszok verték le, a rendszerváltás vívmányainak többségét meg a magyar miniszterelnök pusztította el. Most viszont, ugyancsak neki köszönhetően, az ország ismét számíthat orosz beavatkozásra, igaz, egyelőre nem tankok formájában, de mindenképp az ő hatalomban tartásának szándékával.

Félelmetes történet ez, jószerivel felfoghatatlan. Hogyan merték megtenni mindazt, amit megtettek? De a lépéseik, a törvényeik, a szándékaik legalább annyira alakították őket, magukat, mint az országot. Belőlük bűnöző lett, az országból meg selejt: az EU szégyene, árulója, minden rangsorban az utolsó, a legszegényebb, a legrosszabbul ellátott, a legdrágább, kifosztott és becsapott...

A magánnyugdíjpénztárak államosításával kezdték, négy évvel később pedig a miniszterelnök már kész tényként hozta a nemzet tudomására, hogy Magyarország a jövőben illiberális és munkaalapú lesz. Az előző évek tapasztalatával a háta mögött tudta, hogy semmit nem kockáztat a bejelentéssel. 

Nem tévedett. Bár ezúttal már magát a rendszerváltást támadta meg, egy addigra teljesen becsicskult nemzetre mért irtózatos csapást. A parlamenti ellenzék kicsit háborgott, hüledezett, aztán megállapította, hogy vége a demokráciának – és ült tovább a parlamentben. Csak a fizetésükhöz voltak hűségesek. Így olajozottan mehetett tovább a fülkeforradalommal útjára indított téboly, amely során Orbánék minden intézményt az ország kifosztására optimalizáltak: felszámolták a parlamentarizmust és a demokratikus rendet, a bűnüldöző szervek, NAV, ügyészség, rendőrség a bűn fedezőivé, eltakarítóivá váltak. Igen, Magyar Péter akkor még köztük volt és ő is tapsolt. Akkor még ő sem látta a jövőt, a sajátját és az országét.

Van Kövér Lászlónak egy fontos, bár elfelejtett mondata: a 2018-as választás előtt azzal dicsekedett, hogy „a pincétől a padlásig átépítettük az ország épületét”. Igazat mondott, most valóban egy mindenben súlyosan alulteljesítő Magyarországon élünk. Plusz teherként örökösen hazugságok, gyalázkodások, háborús pánikkeltés, kórházi rémületek közepette létezni állandósult traumás társadalmi állapot. Magyar Péter viszont kiszállt, otthagyta saját őshonos, velejéig romlott politikai családját, és sikerült egy üstökösként felemelkedő, új ellenzéki erőt állítania a nemzeti érdekek védelmére és képviseletére alkalmatlannak bizonyult ellenzéki pártok helyébe.

Az ő képviselőik is otthagyhatták volna saját, ugyanúgy velejéig romlott közegüket, a parlamentet, ahol a jelenlétükben szavazták meg az önkényuralom törvényeit. Magyar Péterhez hasonlóan ők is járhatták volna az országot, de nem füllőtt hozzá a foguk. Így viszont megszületett a Tisza Párt, amelyről mindenki látja, hogy őket végre őszinte, hiteles misszió hajtja: a rezsim megbuktatása. Lehet Magyar Pétert tovább becsmérelni, a szándékait diabolizálni, akkor is egyedül ő szállt szembe a rezsim félelmetes hatalmi gépezetével. Az ATV-ben, ahova az ellenzék hazajárt, nem ellenállás folyt, hanem bűntudat terápia.  

Április 12-én tehát azért fognak milliók elmenni szavazni, hogy kizárólag egyetlen dologról döntsenek: akarják-e újabb négy évre Orbánt vagy elég volt belőle és jöjjön Magyar Péter. Éppen ezért teljesen irrelevánsak a DK kampányszlogenjei, köztük az egypárti kétharmad szörnyű veszélyéről, amiről az amúgy intelligens pártelnök egész biztosan nem gondolja, hogy valóságos veszély lenne, mivel nyilvánvalóan Magyar Pétert sem tartja Orbán2-nek. A Tisza Párt programjában pedig több baloldali elem van, mint a dékáéban valaha volt: szociális bérlakásprogram, iskolakezdési támogatás 700 ezer rászoruló családnak, vagyonadó, családipótlék-emelés, idősotthon-fejlesztési program. Akkor hát az ellenzéki párt baloldali influenszerei és hangadó szimpatizánsai, állítólag valamennyien a rezsim esküdt ellenségei, miért Magyar Pétert szeretnék vesztesnek látni? Mert őt támadják, és többnyire egészen alpári módon, nem Orbánt.

Ablakot nyit a párt szavazóinak látszólag irracionális viselkedésére, hogy ezzel párhuzamosan a DK online lapja, a Nyugati Fény, amely Dobrev Klárával legutóbb karácsonykor közölt interjút, szintén Magyar Pétert mocskolja, rendszeresen átveszi a Fidesz róla terjesztett hazugságait, karácsony másnapján pedig a Szily Nóra-Magyar Péter interjú minden korábbinál gyalázatosabb írást szült. Még az ilyesmiben igényes Mandiner is közlésre méltónak találta.

Egyszóval, mi folyik a DK-ban, miben azonos a párt szavazóinak, vezetőségének és elnökének vágya a választás kimenetelét illetően? Ugyanabban. Ami kezdetben a politikát figyelők között csak bizonytalan közérzület, megérzés volt, jelesül, hogy a Demokratikus Koalíciót, személyesen Dobrev Klárát, az egész dékás mikrokozmoszt nagyobb érdek fűzi Orbán hatalmon tartásához, mint az ellenzéki győzelemhez, az ma már egyre inkább bizonyosság. A pártközpontban pedig senki nem aggódik, hogy miattuk esetleg elmarad az ünnep és hogy akkor a nép mit fog ehhez szólni?

 

2026. január 1.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Az amerikai hadsereg elveszítette előnyét. Irán után ezt már mindenki tudja.

A jó hír az, hogy a Kongresszus, a kormányzat és a Pentagon most már tisztában van >

Tovább

Göröngyös úton

A nagy teszt azonban a határon túli magyar pártokhoz és az ésszerűtlenül felduzzasztott külhoni intézményrendszerhez való >

Tovább

Orbán-fáradtság

Szamorukov szerint Ukrajna vonatkozásában Magyar Péter jóval békülékenyebb lesz elődjénél, ami nem jelenti azt, hogy Kijiv >

Tovább

A transzatlanti MAGA-fantázia

A magyarországi parlamenti választás ebben a hónapban nem volt egyértelműen Trump melletti vagy elleni népszavazás. Orbán >

Tovább

Orbán és Vučić autokráciájának hasonlóságai és különbségei

Szerbiának sokkal nehezebb dolga lesz. Nemcsak Vučić rendszere miatt, hanem azért is, mert nem nézett szembe >

Tovább

2x40 millió és közte egy kis apróság

Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >

Tovább

MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC

Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >

Tovább

Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen

Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >

Tovább

Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?

Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >

Tovább

Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania

A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >

Tovább

Mit várok a Tisza kormánytól?

A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >

Tovább

Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember

Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >

Tovább