Ma Katalin, Kitti, Zsófia, Piusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót. Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót. Egyes >
Napi ajánló
Javaslat a kettős állampolgársággal kapcsolatos felméréshez
“Milyen vérvesztességet okozott és okoz a vajdasági magyarságnak, tovább gyengítve amúgy is megfogyatkozott életerejét.” Bálint István:
A kettős állampolgársággal kapcsolatban Pogonyi Szabolcs budapesti egyetemi oktató irányításával készülő tudományos felméréshez készített és a kettős állampolgárok számára hozzáférhető kérdőívek jelzik, hogy tényleg komoly munka indul, ami jelentős eredményt és tanulságos megállapításokat ígér. Engedtessék meg nekem, hogy ezzel kapcsolatban kellő szerénységgel megfogalmazzak néhány gondolatot, már abban a reményben, hogy a vizsgálat nem korlátozódik csak az újdonsült kettős állampolgárokra, hanem felöleli ezt az egész kérdéskört.
A kérdőíven szereplő kérdések között ott van az is, amely annak megértéséhez probál hozzájárulni, hogy a magyarországi állampolgárok hogyan fogadták ezt az új intézményt és magukat a kettős állampolgárokat. Remélem e kérdés vizsgálata legalább ilyen arányban, de inkább még nagyobb mértékben kiterjed a “régi” állampolgárokra is, hisz elsősorban náluk kell keresni a választ erre a kérdésre. Mert nem csak az a fontos, hogy a kettős állampolgárok hogyan észlelték-élték át ezt a fogadtatást, hanem az is: ténylegesen hogyan látják a kérdést a “régiek”, hogyan ítélik meg magát az intézkedést és a kettős állampolgárok megjelenését.
Csak mellékes kitérőként mondom el, hogy itt többről van szó, mint az amit szólamként sokszor lehet hallani: a Trianonnal elszakított magyarok újraegyesítése, ami ellen egyetlen magyarnak sem lehet kifogása. Mert ez a szólam nem igaz. 1. A határon túli magyarok nem szakadtak el a magyar nemzettől, annak részei maradtak. 2. A magyar nemzet részei maradtak azok a külföldi magyarok is, akik nem vették fel a kettős állampolgárságot. És 3. a kettős állampolgárságot egyáltalán nem magyaroknak adják, hanem csak magyarul beszélőknek bármilyen más nemzetiségűek, ha megütik a mércét.
E szólamtól függetlenül kell tehát vizsgálni és felmérni a régiek álláspontját. Hozzánk csak a vegyes fogadtatás hire jutott el. Az hogy nem egyértelmű a lépés lelkes fogadtatása. Két kifogás jutott el hozzánk. Az egyik csak a kormány ködösítése miatti félreértés terméke. Így szól: hogy lehet az, hogy a határon túli diákok segélyt kapnak, a határon belüliek nem. Ez azért félreértés, mert a határon túl nem a magyar diákok kapnak segélyt, hanem a magyar nyelv külföldi tanulását segítik, mint ahogyan a németek vagy a franciák segítik az ő nyelvük külföldi tanulását, tehát - elvből - kínai is kérheti. A másik kifogáson már el lehetne gondolkodni: hogyan lehet az, hogy a kettős állampolgárok levélben szavaznak, a külföldön élő magyarnak viszont kilométereket kell utaznia.
Sokkal komolyabb gondot okoz, (hisz ankétot lehet szervezni Magyarországon is) annak vizsgálata, hogy hány nemmagyar kapta meg a kettős állampolgárságot. Mert minden felmérés előtt bizton állíthatjuk, hogy Vajdaságban Magyarországnak több szerb állampolgára van, mint az a 7210, amennyi hivatalosan az ország területén él. (És mi lenne, ha ezek Zentán vagy Magyarkanizsán szerb nemzeti önkományzatot választanának. Hisz ahhoz csak 25 szerb kell és mivel ez olyan magától értetödő sehol sem írja, hogy ilyen önkormányzat csak Magyarország területén alakítható.) A mi Magyar Mozgalmunk a jelek szerint nagyon lényeges számmal kalkulál, hisz a kérdőívet eljutató körlevelében azt írja, hogy Vajdaságban 100 ezer ember vette fel a magyar állampolgárságot, “ennek többsége magyar”. Ilyen megfogalmazásban akár 49 százalék is lehet nemmagyar. Persze amikor már valaki Magyarország állampolgára, akkor már mindegy milyen nemzetiségű. De mégis a kettős állampolgárságról nem alakítható ki reális kép ennek a kérdésnek a vizsgálata nélkül.
(Csak zárójelben mondjuk el, hogy milyen bonyodalmak támadhatnak, ha nem reálisan nézzük a dolgokat. Az történt ugyanis, hogy a 2014 évi parlamenti választások alkalmával a vajdasági szavazatok jelentős részét voltak kénytelenek érvénytelennek nyilvánítani. Az országos választási bizottság elnökasszonya ennek kapcsán súlyosan megsértette a vajdasági magyarokat. Azt állította: természetes, hogy nem tudnak írni, ahogy ő fogalmazott külfödiek, tehát “nem asszimilálódhatnak”. Közben a vajdasági magyaroknak ma jóval több doktoranduszuk van, mint Trianon előtt érettségizettjük és jóval több kisérettségettjük, mint akkor írástudójuk, hisz közben kötelező lett a nyolcosztályos iskola. Csaképpen szép számban voltak azok, akik azt hitték, hogy hálájukat fejezik ki a Fidesznek ha rászavaznak, a magyarul írni tudni viszont nem volt feltétel a kettős állampolgársághoz.)
És a legnehezebb vizsgálati téma már valószínűleg nem is tanulmányozható Budapesten. Ehhez nekünk kellene egyszer erőt gyűjteni. Ez pedig az a kérdés, hogy a kettős állampolgárság milyen vérvesztességet okozott és okoz a vajdasági magyarságnak, tovább gyengítve amúgy is megfogyatkozott életerejét.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Vajon lehet-e a VMSZ a magyarországi választások vesztese?
Mindezek után, a VMSZ elnöke úgy gondolja, hogy neki és nekik semmi közük az Orbán-kormány bukásából >
„Kispásztor” elfelejti az örök érvényű magyar igazságot
Egyértelművé vált, „kispásztor” visszautasította (kétlem, hogy e mögött létezik testület döntés) Magyar Péter jobbját. Nem csoda, >
Hátulról kapaszkodnának a szekérre
A most leköszönt alkotmánybíró újbóli megjelenését a közéletben úgy is lehet értelmezni, hogy talán vissza szeretne >
VMDK: Civil szervezet-e az Agenda, vagy csupán egy politikai háttérkassza?
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) megdöbbenéssel értesült Pásztor Bálint, a VMSZ elnökének azon nyilatkozatáról a >
A szörnyű egyoldalúság
Magyar Péter feltette a kérdést, hogyan lehetséges, hogy a Pannon tévében miközben hevesen szurkoltak kizárólag Fidesznek, >
A VAJDASÁGI MAGYAR KÖZÖSSÉG 51 SZEMÉLY TÚSZA
Nem kell azon csodálkozni, hogy a VMSZ vezető testületeinek tagsága közül senki még csak nem is >
A VMDK és a VMÚ az elkövetkező hónapokban áradni fog
Ennek ideig-óráig a legfőbb akadályát a Nemzeti Tanács közpénzekből fenntartott médiumai képviselik. A következő hónapokban ezeknek >
VMDK: KÖZÖS JÖVŐT, NEM HÁZI VITÁKAT!
A tegnapi vitaműsor bebizonyította: a hatalom retteg a valódi, tapasztalt ellenzéktől, ezért inkább „házi bajnokságot” rendezett >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
BUDAPESTEN NEM TÖRTÉNT EGYEZTETÉS!
Pásztor Bálint olyan politikát folytat, amely egyrészt ellentétes a magyarországi választók érdekeivel, másrészt tovább mélyíti a >
Lesz még Vajdaságban magyar politikai reneszánsz
A Vajdasági Magyar Újrakezdést azok az emberek hozták létre, akiknek elegük van a korrupcióból, a nepotizmusból, >
VMDK: Elszámolás: Papíron minden rendben, de kinek a zsebében?
Az MNT háza táján a válasz minden kényelmetlen kérdésre ugyanaz: „Minden fillérrel el tudunk számolni.” Ez >

