Ma Zsigmond, Atanáz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
A „hűvös és tárgyilagos” politológus és Soros, a „piszkos gazember”
S miután riadót fújt a miniszterelnök, udvari tollforgatói azonnal meghallották az üzenet hívó szavát, s pennát ragadtak maguk is, elvégre a miniszterelnöki becézgetést, szeretgetést, s cirógatást illik megszolgálni, vagy mi. A nagyszerű, nagy műveltségű és pengeagyú gondolkodó, Fricz Tamás – aki önmagát, mint „tárgyilagos, hivatalból hűvös politológus, politikai elemző”-ként becézgeti – mára már szolgálatkészen leszállított elaborátumában Soros Györgyöt egyenest „egy piszkos gazember”-nek mondja. Gábor György:
Szépülő, gyarapodó fővárosunk utcáit és tereit, hirdetőoszlopait, padtámláit, falait és szemetes kukáit sokaknak oly kedves, szép emlékezetű, s (nem is oly) régvolt idők meghitt hangulatát felidéző szövegek népesítik be újra. Az apodiktikus felszólítás, a rövid megfogalmazás, amely nem ismer sem mérlegelést, sem ellenvetést, így szól: „Gázkamrába George Sorost a bűnöző patkány zsidót!” A szöveg esztétikai értelemben még hagy némi kívánnivalót maga után. Hiányolom például a szép emlékezetű Stürmer grafikusainak boszorkányos kézügyességét, ám a tartalmi része kifogástalan, ugyanis kitűnik belőle, hogy sokat dolgozott annak gondolati megalapozásán maga Orbán Viktor miniszterelnök. Így hát a köszönet elsősorban őt illeti, aki alig néhány nappal ezelőtt is Soros György apropóján emlékeztetett arra, hogy „a kamatot szeretik ők nagyon”, mintegy szemérmes visszafogottsággal idézvén föl a középkori eredetű, ám azóta is a legmasszívabb, legelterjedtebb és legnépszerűbb antiszemita sztereotípiát.
S miután riadót fújt a miniszterelnök, udvari tollforgatói azonnal meghallották az üzenet hívó szavát, s pennát ragadtak maguk is, elvégre a miniszterelnöki becézgetést, szeretgetést, s cirógatást illik megszolgálni, vagy mi. A nagyszerű, nagy műveltségű és pengeagyú gondolkodó, Fricz Tamás – aki önmagát, mint „tárgyilagos, hivatalból hűvös politológus, politikai elemző”-ként becézgeti – mára már szolgálatkészen leszállított elaborátumában Soros Györgyöt egyenest „egy piszkos gazember”-nek mondja. Ez a tárgyilagos, hivatalból hűvös, politikai elemző magatartás, csak kérdem, az 1980-as években is vajon jellemző volt-e rá, amikor az Ifjú Kommunista c. lap szerkesztőségének belső munkatársaként publintgatott – nem az apukája és nem a nagypapája, hanem ő maga, az Arcanumban most mindenki utánanézhet, például „a mozgalmi élet újjáélesztése” mellett szállván síkra, s a KISZ „forradalmi élcsapatának” az egyetemeken és főiskolákon kívánatos hegemón szerepéért harcolva. Fricz amúgy következetesen vallja, hogy „a párttal a néppel egy az utunk”, tudniillik mikor, melyik párttal.
Természetesen bárkinek lehetnek fenntartásai Soros Györggyel szemben (bizonyos kérdésekben nekem is vannak), ezzel semmi baj sincs. Nagyobb baj, ha hülyeségeket ír a szerző, például azt, hogy az angol font 1992-es bedöntéséről ő tehet, s ez vezetett a Major-kormány bukásához.
Hát egy nagy lótúróst! Az angol font bukásához az vezetett, hogy a Major-kormány túlértékelte a fontot a márkához képest, s miután sokak, köztük Soros számára is világossá vált, hogy a hibás túlértékelés miatt a fontot muszáj lesz leértékelni, valójában ez döntötte be a fontot. (Ennek ma már tekintélyes irodalma van, még akár Fricz számára is elérhető.) Ráadásul a Major-kormány 1997-ben bukott meg, úgyhogy még hosszú, szép évekre futotta. Az viszont más kérdés, hogy az angolok, az 1992-es kapitális pénzügyi ballépést szerették volna Soros nyakába varrni. Éppen úgy, mint amikor a malajziai elnök, Mahathir kívánt Szingapúr nyomába szegődni, ám a rosszul kivitelezett pénzügyi attrakciókat követően nem magát hibáztatta, hanem a valutakereskedés szükségtelen voltát emlegette, s Sorost kerek perec lezsidózta. Aztán kár, hogy Fricz az Ifjú Kommunista szerkesztőségében nem tanulhatta meg, hogy „spekuláció”, shortolás nélkül nincs pénzforgalom, nincs kapitalizmus (igaz, szocializmus volt ezek nélkül, KISZ KB is volt és Ifjú Kommunista is volt), s a pénzügyi világban nem a csúnya-csúnya, horgas orrú, gúnyosan vigyorgó tőzsdespekuláns a gond, úgy általában, hanem az insider information, a „bennfentes információ”. Ezzel az erővel be kellene tiltani a lóversenyt, a lottót és totót, a fogadóirodákat, a bukmékereket, a kamatra (naná, mi másra) dolgozó bankokat, mindent, úgy, ahogy van az egész hóbelevanc, s visszamenni az Ifjú Kommunista édes időszakába, szerkesztőségestől és Fricz Tamásostól, no meg tábortűzzel, KISZ-bulikkal, Guantanamerával, és a feje tetejéről a talpára állított Hegellel.
És persze nem a magyar pénzügypolitika, hanem Soros volt az oka annak, amikor a forint 340-ről szépen leszánkázott 370-ig, ahol végül beavatkozott az MNB, elkerülendő a gigantikus pofára esést. Megjegyzem, Soros volt az, aki a rubel –ügyletben 2 milliárdot vesztett, mert persze ő a sátán, az tuti, de legalább nem tévedhetetlen.
Ám a legjobb ebben az írásban, s most térjünk vissza a poszt elejéhez, amikor Fricz Tamás Sorosnál felismeri „a természetes emberi vagy jézusi, keresztény erkölcs teljes hiányát”, „amit Jézus adott számunkra, aminek lényege az emberbaráti szeretet”. Sorosra „a brutális, Isten és embert nem ismerő haszonszerzés” a jellemző, „ahogyan semmibe veszi az emberi életeket Magyarországon, Európában és a világ minden táján”, így aztán, a keresztény erkölcsök hiányában Fricz Tamás megvonja a legvégső következtetést: „Soros György… egy piszkos gazember.”
Én csak annyit javasolnék Fricz Tamásnak, hogy ha ismét összeáll a régi Ifjú Kommunista legendás szerkesztőbizottsága (egyre jobbak erre az esélyek), kérdezzen már rá erre a keresztény erkölcsre, arra, hogy honnan is ered, s miből merítkezett maga is, aztán arra, hogy a történelemben mindig is makulátlanok voltak-e ezek a keresztény erkölcsök, végül pedig arra, hogy a keresztény erkölcsre és nemzeti értékekre hivatkozó gazdái, Fricz Tamás mostani pártjának és kormányának keresztény bajnokai vajon tudják-e, mi az a tőzsdespekuláció, mi a shortolás, s űzték-e ezt valaha is, ebben a maguk szabta nagy keresztény világban?
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
A Macron-momentum
Európa sokféle nehézséggel szembesül, de ezek alapvető oka, hogy nincsenek megfelelő vezetői, ezért úgy tűnik, hogy >
Ukrajna győzni fog
Ennek a háborúnak tehát mindenképpen Putyin Oroszországa lesz a vesztese. Vele együtt veszít azonban Orbán Magyarországa >
Autógyáraktól rendőrökig: Hogyan terjeszti ki Kína befolyását Magyarországon
Kína egyre növeli befolyását Magyarországon, kezdve a rendőrjárőröktől az autógyárakig. Hogy Peking nyomul, abban nincs semmi >
Hány tonnát nyom Európa
20 éve politikai szempontból különösen fontos volt, hogy Magyarország és Lengyelország bekerüljön az EU-ba, ma viszont >
A befejezetlen projekt
Hatalmas sikernek bizonyult az Unió keleti bővítése, mert az azóta eltelt időben a korábbi választóvonal mindkét >
Időkapu
Lehetséges, hogy kisebb Ukrajna lesz, de hogy ez az Ukrajna Európa részévé válik és szemben fog >
Ha Horthy Miklós lehetett tengernagy hadiflotta nélkül!
Orbán Viktor vendégül látja Trump híveit, mert az elnök újraválasztásában reménykedik. A CPAC rendezvényére egész Európából >
Von der Leyen ismétel, vagy?
Az Economist úgy ítéli meg, hogy von der Leyen nagy esélyes ugyan, mégsem lesz könnyű elérnie, >
A Fico-kormány átneveli a közmédiát
A populista-nacionalista szlovák kormány neki kezes intézményre akarja lecserélni a közmédiát. Már elfogadta az erre vonatkozó >
Nehogy tragikus hős legyen
Míg a kérdésén gondolkodtam, „Hogy bírod lelkileg ezt a sok valóságot a fejedben?”, ő már válaszolt >
Politikai válság Horvátországban
Paul Lendvai azt írja a horvát választás után, hogy a zágrábi politikában jelenleg minden elképzelhető. Válság >
Veszélyes lehet-e ez az ember Orbán számára?
Nemigen fordul elő, hogy valaki veszélyessé válik Orbán Viktor számára, de most valami megmozdult az országban, >