Ma Olga, Liliána, Natália névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Az ember, aki kihívja Orbán Viktort
A kormány elbizonytalanodása kézzel fogható. A kegyelmi ügy keményen eltalálta Orbánékat, annál is inkább, mert a két női politikus lemondása után látszik, milyen szürke és macsó a Fidesz. De leginkább azért, mert megmutatkozott saját hadjáratának kétszínűsége. Hiszen a párt hitette el, hogy ott többé nincsenek biztonságban a gyereke, ahol akárcsak egyetlen szivárványszínű zászló is feltűnik. A botrány csak tetézte az általános elégedetlenséget, amit a stagnáló gazdaság és a vágtató infláció váltott ki. Idáig elnézték Orbánnak, amikor arról esett szó, hogy tollasodik a közvetlen környezete. A politikus gondoskodott arról, hogy javuljon a gazdasági helyzet, ám most más az akusztikája a „maffiaállamnak”. Annál is inkább, mert olyasvalaki pakol ki, aki idáig maga is része volt a rendszernek. Ám még nem tudni, hogy ily módon Magyar Péter a kormányfő jelentős kihívója lesz-e. De mindenképpen lehet katalizátor, bármilyen irányról is legyen szó. Szelestey Lajos nemzetközi sajtószemléje:
Euronews
Kovács Zoltán azt közölte, hogy Magyarország vétózni fog a 2. félévben az EU soros elnökeként, ha úgy látja, hogy másként nem tudja megvédeni a nemzeti érdekeket. Az államtitkár ezt kérdésre válaszolva egy sajtótájékoztatón közölte, miután ő fogja majd össze a hathónapos munkát.
Az EU-ban eleve erős a félelem, hogy az Orbán-kormány a tisztséget nem „tisztességes közvetítőként” tölti majd be, hanem visszaél a jogkörével, megtorpedóz, vagy csak simán átlép olyan ügyeken, amelyeket nem pártol, lásd Ukrajna megsegítését, valamint Oroszország megbüntetését.
Kovács erre most azt mondta, hogy nem tartanak távol semmilyen kérdést a napirendtől, de azért az ország hallatni kívánja hangját. A jelentés erre megjegyzi, hogy a háború óta Magyarország már többször is felháborította a szövetségeseket, amikor közös döntéseket siklatott ki, pl. az orosz olajszállítások, Kirill pátriárka, valamint az 50 milliárd eurós mentőcsomag ügyében. Célja részben az volt, hogy engedményeket csikarjon ki magának.
De ugyancsak furcsán néztek a magyar vezetőre, amikor kijelentette, hogy el kell foglalni Brüsszelt, illetve saját nacionalista, keményen jobbos ideológiájának megfelelően át kell alakítani a szervezetet.
A soros elnöki vétó azért váltana ki nagy felzúdulást, mert a poszt gazdájától azt várják el, hogy tartózkodjon a számára kényes kérdésekben. Ám Kovács szerint a Fideszt nem érdeklik a szokások és a poszt miatt nem kívánja feladni álláspontját. A migrációs megállapodást hozta fel annak példájaként, hogy az EU időnként átlép a konszenzuson. A gond csak ott van, hogy ebben a kérdésben minősített többséggel lehetett határozni.
FAZ
Házassági botrányok és korrupciós ügyek gyötrik az elitet Orbán Viktor környezetében. Ugyanakkor Magyar Péter, aki a negyedik vonalat képviselte a NER-ben, felkelésre szólít fel. Múltja ellenére a közeli sajtó most már baloldalinak állítja be. Ő maga maffiaállam vezetőjének minősíti a miniszterelnököt. Azt ígéri, hogy júniusban olyan eredményt ért el, amelyet valószínűleg még a Holdról is látni lehet.
A Partizánnak adott interjúját matematikailag minden 4. magyar megnézte, bár nem minden letöltés jelent új nézőt. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a hatalom komolyan veszi a fenyegetést. Ezt látni a Fidesz-közeli média kampányán. Érdekes módon ugyanakkor az ellenzék inkább visszafogott vele szemben.
Magyart ezen az oldalon inkább vetélytársnak, semmint reménysugárnak tekintik. A múltja miatt bizalmatlanságba ütközik. A Fidesz ugyan úgy tünteti fel, hogy a „baloldal messiása” és az „új Márki-Zay” de ez inkább csak kommunikációs trükk. De éppen ezért pluszpont lehet a számára, figyelembe véve az ellenzéki pártok eddigi teljesítményét.
A kormány elbizonytalanodása kézzel fogható. A kegyelmi ügy keményen eltalálta Orbánékat, annál is inkább, mert a két női politikus lemondása után látszik, milyen szürke és macsó a Fidesz. De leginkább azért, mert megmutatkozott saját hadjáratának kétszínűsége. Hiszen a párt hitette el, hogy ott többé nincsenek biztonságban a gyereke, ahol akárcsak egyetlen szivárványszínű zászló is feltűnik.
A botrány csak tetézte az általános elégedetlenséget, amit a stagnáló gazdaság és a vágtató infláció váltott ki. Idáig elnézték Orbánnak, amikor arról esett szó, hogy tollasodik a közvetlen környezete. A politikus gondoskodott arról, hogy javuljon a gazdasági helyzet, ám most más az akusztikája a „maffiaállamnak”.
Annál is inkább, mert olyasvalaki pakol ki, aki idáig maga is része volt a rendszernek. Ám még nem tudni, hogy ily módon Magyar Péter a kormányfő jelentős kihívója lesz-e. De mindenképpen lehet katalizátor, bármilyen irányról is legyen szó.
Bloomberg
Orbán és Tusk a politikai spektrum ellentétes oldalán áll, ám most mindkettő igen határozottan visszautasította az EU vadonatúj migrációs megállapodását. Hogy ők ketten ennyire kemény szavakkal vetik el az EP által elfogadott döntést, az azt jelzi: milyen kockázatokkal jár bármiféle megoldási próbálkozás főként a júniusi választás előtt egy olyan kérdésben, amely köré jelentős támogatást építenek ki maguknak a nacionalisták. A szlovák kormány szintén jelezte: számára elfogadhatatlan a szabályozás.
A magyar miniszterelnök azt üzente, hogy a migrációs egyezmény újabb szög az EU koporsójába. Továbbá hogy országa sosem adja meg magát a bevándorlási őrületnek. Tőle persze nagyjából ilyesmire lehetett számítani, de hogy lengyel kollégája is nagyjából hasonló húrokat penget, miközben a nacionalizmus visszaszorításának, illetve a liberális demokrácia helyreállításának ígéretével tért vissza a hatalomba, nos, az mutatja, hogy itt kőkemény ügyről van szó a politikai közép szempontjából is.
Tusk jelezte, hogy mentességet próbál elérni országa számára a befogadott menedékkérők áttelepítése kapcsán. Nem valószínű persze, hogy a két ország kellő támogatást képes begyűjteni saját álláspontja megtámogatására, illetve a döntés feltartóztatására, mert a Tanácsban elég kétharmad az elfogadáshoz. Előreláthatólag a hónap végén szavaznak a tagállamok.
FT
Saját fegyverükkel le lehet győzni a populistákat – állítja a lap szerkesztője, Simon Kuper. Hogy mi a demagógok legfőbb jellemzője, arra azt idézi Cas Muddétól, a Georgia-i Egyetem holland politológusától, hogy ezek a pártok két részre osztják a világot: van az „igazi nép” és van a „korrupt elit”.
Az idén várhatóan előretörnek jóformán az egész világon, hiszen jó esélyeik vannak az indiai, dél-afrikai, mexikói, amerikai, valamint az európai választásokon is. Ám fel lehet őket tartóztatni, ha a másik oldal nem koppintja a politikájukat. A saját eszközüket kell szembefordítani velük szemben, azaz meg kell győzni az embereket, hogy a populisták már belefáradtak a hatalomba és maguk is olyanok, mint az általuk oly sokat ostorozott korrupt elit.
Érdemes szem előtt tartani, hogy a populizmus sokkal inkább kommunikációs stílus, semmint politikai platform. A jó stratégia az velük szemben, hogy a kihívók értékeket képviselnek. Ez Amerikában azt jelenti Trump ellenében, hogy mindenki egyenlőnek születik, mindenki odatartozik és támogatják a demokráciát. A legerősebb fegyver azonban a tisztességtudás.
Az újjáválasztott isztambuli polgármester, Imamoglu megmutatta, miként kell ezt csinálni. Dicsérte a szeretet nyelvét, elvetette az esztelen dühöt és azt javasolta szavazóinak, hogy öleljék meg a szomszédjukat, még ha nem is értenek vele egyet. Ez bejöhet Trump ellen is, aki megveti a migránsokat, a nőket, a fogyatékkal élőket.
A széles populista-ellenes szövetség ugyanazt hirdetheti, mint a keletnémet tiltakozók 1989-ben: mi vagyunk a nép! És mindenki csatlakozhat hozzá, ha elfogadja az irányadó normákat. Meg kell mutatni, hogy ezek a körök többséget alkotnak, amint azt Tusk csinálta az őszi választások előtt, amikor is hatalmas nagygyűléseket szervezett.
Viszont semmiképpen sem szabad betévedni a demagógok utcájába. A bevándorlás ügyében pl. ők verhetetlenek. Le Pen rájött, hogy a tömegek az eredetit díjazzák, nem az utánzatot. Hiba volna megengedni, hogy a populisták válasszák meg a csatamezőt.
Project Syndicate
A populistákat a gyökereknél kell megverni, ahogyan azt a lengyel helyhatósági választások eredménye is mutatja – fejti ki Slawomir Sierakowski, lengyel liberális elemző. Szerinte a kimenetel kecsegtető, amikor arról van szó, hogy fel kell számolni a PiS 8 évi populista visszaéléseinek következményeit.
A jelek szerint a helyi választások igen fontosak a liberális demokrácia szempontjából, ezt igazolja Törökország is. Hiszen bebizonyosodott, milyen széles rétegek elégedetlenek az autoriter Erdogannal, egyben tanulsággal szolgált a megmérettetés, hogy az ellenzéknek miként kell kiválogatnia a jelölteket, illetve hogyan kell hatékony kampányt folytatnia.
Tusk számára a választás egyfajta referendum volt az őszi választási siker után. De azért is jelentős, mert az önkormányzatok igen széles jogköröket élveznek, nem beszélve arról, hány posztot kell betölteni. A PiS ugyan mondhatja, hogy nyert, hiszen a legtöbb voksot kapta, ám a győzelem csupán pirrhuszi. Újabb két vajdaságot vesztett el. A koalíció ezzel szemben megerősítette vezető helyét.
Ebből következik, hogy jövőre az elnökválasztási versenyt csakis a Polgári Platform veszítheti el. De amíg a Jog és Igazságosság embere csücsül az államfői hivatalban, addig az ország nem tud sokat tenni a jogállam visszaállítására. Kaczynskiék számára ugyanakkor nyilvánvalóan csupán illúzió, hogy őrzik a táborukat. Inkább hálásak lehetnek azért, hogy támogatottságuk nem esett vissza még jobban. Ily módon csakis Tuskék lehetnek elégedettek és ez jó hír az ország, Ukrajna, valamint Európa számára is.
Következő cikk: A Közel-Kelet egy olyan, nagy háború küszöbén áll, amelyet senki sem akar
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Köpni kell, pfű!
Orbán idén békegalambként megy Tusványosra is, adta hírül a hvg.hu, nagy megnyugvására mindazoknak, akik eddig joggal >
Elakad az orosz offenzíva, jöhet a hibrid háború a nyugat ellen, Orbán segítségével
Putyin azt akarja elérni, hogy a nyugati társadalmak faroljanak ki Ukrajna mögül. Azt sugallja továbbá, hogy >
A magyar ellenzék vezetője szerint kontraproduktívak az uniós pénzmegvonások
Magyar Péter fenntartja azt a véleményét, hogy kár az EU-nak befagyasztania a Magyarországnak szánt támogatásokat, mert >
Győzhet-e Kamala Harris?
Az Economist vezércikke úgy ítéli meg, hogy Harris rendkívüli lehetőséghez jutott és lehet is belőle elnök, >
Nagy gond, hogy Németország nem állt Európa élére
Az Economist szerint bajok oka az, hogy gyenge a kancellár és a koalíció a belső vitákkal van >
Orbán Európa szemétdombján
Vagy negyedszázada Kis János filozófus egy baráti beszélgetésben – célozva az akkori kormányfő aktuális botrányaira – >
Kamala Harris összezavarta a republikánusokat
Erős rajtja váratlanul érte a pártot és Trumpot is. Nem számítottak arra, hogy Biden kiszáll, és >
Ha ő nem, akkor ki?
Nem tudom, hogy az ellenzéki pártok vezetői miként élték meg kudarcaikat, nyomasztja-e őket örökös sikertelenségük. Szerintem >
Merre megy az amerikai külpolitika?
A külföldi kormányok lélegzet visszafojtva lesik, miután a jobb- és baloldalon egyaránt erősödik a kétség: fenn >
Európa túl sokáig túl keveset áldozott a saját védelmére
Paul Lendvai látja így a Der Standardban. Pedig a Nyugat, a liberális demokrácia jövője azon múlik, >
A Biden utáni időszak bizonytalanságot hoz a demokratáknak, de kétségbeejtő lesz Trumpnak
Így vélekedik a Guardian szemleírója, Simon Tisdall. Kiemeli, hogy bárki is lesz az elnök utódja jelöltként, >
Biden visszavonul. Most káosz vár a demokratákra – és valószínűleg remek lehetőség
Így véli a Süddeutsche Zeitung kommentátora, Stefan Kornelius, aki úgy gondolja, hogy az elnök levonta a >