2024. május 24. péntek
Ma Eszter, Eliza, Vanessza névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek

És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >

Tovább

Egy „Széchenyi-idézet” nyomában

„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >

Tovább

Szeles Mónika exkluzív

1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >

Tovább

Európa, a vén kurva

E sorok írójának csak az a törté­nelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >

Tovább

The Orbán family’s enrichment with a little government help

„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >

Tovább

Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia

Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >

Tovább

A gyertyák csonkig égnek

„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >

Tovább

Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük

A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >

Tovább

A kiválasztott nép ilyennek látja Európát

Spitzertől: >

Tovább

A fehér kabát

Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >

Tovább

A Napló Naplója

Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >

Tovább

Szeretet

Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >

Tovább

Naplójegyzetek – Fragmentumok

Mikor tévesztettünk utat és miért?

Végel László
Végel László
Mikor tévesztettünk utat és miért?

Mikortól kezdődött a Magyar Nemzeti Tanácsban a VMSZ kétharmados többsége.? Milyen erők marginalizálták a többi kisebbségi pártot? Mely belgrádi és budapesti erők pártfogolták a jelenlegi irányvételt? Mivel érdemelte ki a jelenkori garnitúra a feltétel nélküli támogatást Budapest és Belgrád részéről? Egy határon túli kisebbség párt sem kapott olyan magas osztályzatot Budapesten, mint a VMSZ.  Azt is figyelembe kell venni, hogy ez a párt sorra megnyert minden választást. Ha valóban igényeljük a demokratikus fordulatot, akkor ezeket és az ezekkel rokonítható kérdéseket kellene tisztázni. Nem hiszem, hogy egy-egy párt politikája egy-két embertől függ, hanem a rendszeren belül működő intézményektől, alrendszerektől, az általa támogatott közmédiától, a különböző egyesületektől és társulásoktól, valamint anyaországi pártelitek érdekeitől. Mikor tévesztettünk utat és miért? Jó lenne, ha az insiderek a saját szerepükről is szólnának. Végel László:

2024. február 29., csütörtök

Szerbhorvát György levele. (…)  Mellékeli Józsa László interjúját. Józsa Pásztort és Lovast vádolja, mert kiszorítási politikáját folytattak. Kiszorították őt és még néhány párttársát. Kiszorították vagy nem, efölött lehet töprengeni, de kérdés, hogy miért szavazta meg kiszorítást a nagy többség. Miért hallgatott a tagság, hiszen előzőleg bizalmat szavazott a kiszorítottaknak. Persze, ez sem egyszerű: a „kiszorított” Korhecz Tamást éppen a VMSZ javasolta alkotmánybírónak. Ilyen magas posztra aligha számíthatnak a VMSZ jelenlegi magas beosztású funkcionáriusai. Valójában nem ez a perdöntő kérdés, hanem az, hogy mikor alapozódott meg az a politika, amely a VMSZ jelenlegi autokrata rendszerét megszilárdította. Nem két-három vagy öt-hat ember „bűnéről” van szó, hanem egy folyamatról. Mindeközben a hatalmi belharcok, a „kiszorítások” gyakoriak a pártéletben. A pártok a belhatalmi harcok keretei. A pártokban vasfegyelem uralkodik, én például alig tudok demokratikusan működő pártról. A pártok nem demokratikusak, viszont több párt szükséges a demokrácia-építéshez. Valakiket mindig kiszorítanak, csak kérdés, hogy miért.  Az a probléma, hogy 2000 után milyen eszmék és erők terelték a VMSZ-t a jelenlegi autokrata pályára, amely egyébként nem egyedülálló a Balkánon vagy Közép-Európában. Hogyan került sor a Magyar Nemzeti Tanács egypártosodásra? Mikortól kezdődött a Magyar Nemzeti Tanácsban a VMSZ kétharmados többsége.? Milyen erők marginalizálták a többi kisebbségi pártot? Mely belgrádi és budapesti erők pártfogolták a jelenlegi irányvételt? Mivel érdemelte ki a jelenkori garnitúra a feltétel nélküli támogatást Budapest és Belgrád részéről? Egy határon túli kisebbség párt sem kapott olyan magas osztályzatot Budapesten, mint a VMSZ.  Azt is figyelembe kell venni, hogy ez a párt sorra megnyert minden választást. Ha valóban igényeljük a demokratikus fordulatot, akkor ezeket és az ezekkel rokonítható kérdéseket kellene tisztázni. Nem hiszem, hogy egy-egy párt politikája egy-két embertől függ, hanem a rendszeren belül működő intézményektől, alrendszerektől, az általa támogatott közmédiától, a különböző egyesületektől és társulásoktól, valamint anyaországi pártelitek érdekeitől. Mikor tévesztettünk utat és miért? Jó lenne, ha az insiderek a saját szerepükről is szólnának. Máskülönben Szerbhorváth jóslata válik valóra: „pártpribékek ütik a pártkomisszárt”.

2024. április 3.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Pártalapú „eligazítás”

Az I. Délvidéki Médiatalálkozón – amelyen nem voltak jelen a Családi Kör, a Szabad Magyar Szót >

Tovább

DO ORADEE I NAZAD

I dodje treći dan za povratak I sabiranje utisaka. Nismo mi saznale kako Rumuni žive, čime >

Tovább

Deli Andor: „Vissza kell térítenünk Európát a helyes útra!”?

Deli Andor vendégeskedése VMSZ házi rádiójának is nevezett Szabadkai Magyar Rádióban jól illeszkedik a párt nyomasztóan >

Tovább

Bíztak Közép-Európában

Nagyon foglalkoztat, hogy miként vélekednének ma róla. Feltételezem, hogy ma is ragaszkodnának hozzá, hiszen itt előbb >

Tovább

Szijjártó és Várhelyi a haladók és a VMSZ szolgálatában

A külügyminiszter legújabb, felületesnek, de pökhendinek is nevezhető, tárgyismeretet nélkülöző nyilatkozata ismételten megmutatta, hogy a Fideszes >

Tovább

Posztfasizmus

Nem terrorizál, hanem csábít. Ritkán tilt, annál gyakrabban kisajátít. Nem elégszik meg a puszta pártpolitikával, hanem >

Tovább

A VMSZ FRIGYE A RADIKÁLISOKBÓL LETT HALADÓKKAL

A Pásztor Bálint VMSZ-elnök magánlapjának is mondható Magyar Szó ugyancsak a május 9-ei számának címoldalán kapott >

Tovább

A médiaszabadság Szerbiában 2002 óta a legalacsonyabb szintre esett

A Slavko Ćuruvija újságíró meggyilkolásával vádolt személyek felmentése a jogi körülmények jelentős rosszabbodását jelenti. Ezt nem >

Tovább

Szerbiai választások: csodára várva

A lelkek kufárjai a bulvárosodó médiumok lettek. Növekszik a háborús veszély, tehát szükség lesz valamilyen megmentőre. >

Tovább

Pásztor után Juhász – eben guba, kutyán suba!

Zobenicát (természetesen) a SNS szavazógépezete ugyancsak szavazattöbbséggel megválasztotta az egyik alelnöknek. Nos, ez a Zobenica fogja >

Tovább

Teljes a zűrzavar

Van, aki az ellenzék leváltásáról beszél, mások pedig azt bizonygatják, hogy kezdődik a Fidesz lassú eróziója, >

Tovább

BIBIRCSÓKOS KAPCSOLATOK

A VMSZ és a fantompártok szemfényvesztő kirukkolása Szánalmas, hogy a Junior előcitálta(tta) Csorba Bélát, a VMDP hajdanán >

Tovább