Ma Ivó, Iván, Milán névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
A mi emberünk Budapesten. Azaz: a csinn-bumm cirkusz
„Az, hogy a miniszterelnök tett-e szolgálatot a pártállamnak, elsősorban nem morális kérdés, hanem biztonsági.” Magyar Narancs, 444.hu, Hont András (hvg.hu):
A nap, amikor Orbán Viktor feltűnően kerülte, hogy tagadja az ügynökvádat
Simicska Lajos vasárnap este azt sejtette egy interjúban (amit csak azért adott, hogy egy jót sejtethessen), hogy a kormányfőt, korábban Simicska Lajos jó barátját, beszervezték, és hogy O.V. jelentést írt róla még az átkosban. Ha ez tényleg bebizonyosodna (aligha fog), az Orbán végét jelenthetné, ám Simicska Lajos nyilatkozatával mélyebben ezúttal nem foglalkozunk, foglalkozott vele épp eleget a sajtó és a politikai garnitúra is, mi inkább a ma eseményekről ejtenénk néhány szót, nevezetesen arról, hogy miképp is reagált Orbán Viktor Simicska Lajos szavaira. Elég furán mindenesetre. Azt például nem mondta, hogy hazugság az egész. Meg hogy nem voltam én ügynök. Vagy hogy beperelem! Nem, semmi ilyet nem mondott. Ehelyett ezzel jött elő a hir24.hu-nak: „A tények magukért beszélnek, és minden információ elérhető. Javaslom, hogy azokat tanulmányozzák. Az ügyről pedig az a véleményem, hogy sajnálatos dolognak tartom, hogy a személyes sértettség ilyen mélyre juttathat bárkit. Egyébként ilyen csinn-bumm cirkuszokat csinálni a magyar politikában, nem látom értelmét.” (A Csinn-bumm alakzattal nem sokkal korábban Havasi Bertalan is előjött...)
Lehet, hogy Simicska hazudik, lehet, hogy nem, de egy biztos: az ügynökkérdés, illetve annak megoldatlansága nem csinn-bumm cirkusz. Az a kormányfő, aki ennek állítja be, és teljes bizonyossággal nem söpri le magáról a gyanú árnyékát, az hatalmasat téved és egyszersmind: hibázik. Orbán egy ügynökvádat – aminek súlyát a származási helye adja – komolytalannak próbál beállítani. Pedig nem az.
XXX
Simicska és Orbán hidegháborúja: atomot nem dobhatnak egymásra
(...) Ahogy egy őket ismerő ember mondta, ez olyan mint a hidegháború: atomot senki sem vethet be, mert azzal mindketten örökre buknának. Nyilván sok terhelőt tudnak egymásról, de konkrét, bizonyított vádak nem hangoztak el sohasem, hiszen annyira összefüggött munkásságuk, hogy ha egyikük büntetőjogi felelőssége felmerül, akkor a másikról is azonnal kiderülhet valami hasonló.
Így a küzdelem egyik oldalán Simicska beszólogat, míg Orbán tovább szűkíti egykori barátja mozgásterét.
Orbán el akarta venni Simicska sajtóját, mire Simicska legecizte,
erre Orbán kirúgta a vagyonkezelő vezetőjét, felmondta a köztévé a Simicska-cégek szerződéseit,
aztán most Simicska lespiclizte (talán érte őt közben valami további sérelem).
Ütik egymást, de végső leszámolást ismerőseik szerint egyikük sem akart még indítani a másik ellen. Közvetlenül ugyan tavasz óta nem kommunikálnak, de közvetítőkön keresztül van néha üzengetés. A februári gecizés után is volt, állítólag akkor Orbán lépett először, de aztán az érdemi kapcsolatfelvételből semmi sem lett.
Simicska nem politikus, a nyilvánosság előtt akkor szerepel, amikor akar, és érezhetően el tudják ragadni az indulatai, és e kiszámíthatlanságában van az ereje. Orbánnak viszont ott van a teljes állam, az, amelyik Simicska cégeinek eddig munkát és pénzt biztosított.
XXX
Simicskológia és ügynökügy
(...) Szóval, képzeljük el, hogy a múlt év tavaszán, vagy valamivel korábban Brüsszelből közölték a Fidesszel és vezetőjével, hogy be fogják fejezni az ország finanszírozását, ha minden forrás egy illiberális gépezetet hizlal. Vélhetőleg elhangzik Simicska Lajos neve is, mert miért ne hangozna el: az szintén csak belföldi tévhit, hogy kintről nem látszik egész pontosan, ami itt zajlik; a Tavares-jelentést például nem magyar elemzőintézetek kiadványaiból állították össze. A magyar kormány, mint annyi esetben igyekszik megfelelni az elvárásnak, mert kényszerpályán mozog: a tavalyi fejlesztések egészen elképesztően nagy része uniós forrásból származott. A kormányfő megpróbálja a helyzetet régi barátja elé tárni (egy tavaly áprilisi találkozó tényét mindkét fél megerősítette), aki viszont behisztizik, ami igen jellemző rá. A Fidesz jó ideje Orbán és Simicska közös bulija, az egész monstrumot közösen építették, az üzletembernek hiúsága sem engedi, hogy visszább húzódjon, és talán veszélyérzete is megszólal. Inkább borít, és duzzogva elvonul. Szintén két oldalról elismert információ: a miniszterelnök nyár folyamán végig keresi a Közgép-vezért: hiába.
Mindeközben kezd terjedni a gazdasági hátország diverzifikálásáról szóló mese, igen ám, csak közben Simicska is pozíciót foglal. Paksot teszi meg casus bellinek, noha odáig nem hallottunk arról, hogy baja lenne a beruházással. Nyerges Zsoltnak biztosan nem volt. Ami ezután következett, az már a kivilágított színpadon történt, gecizéstől a spiclizésig.
Ez utóbbiról néhány megjegyzés: nem, nem hiszem, hogy Orbán Viktor ügynök lett volna, de azt sem, hogy az egész történetet Simicska Lajos az ujjából szopta. A gond, hogy az igazság nem fog kiderülni. Két okból sem.
Egyrészt a magyar közvéleményt az igazság általában nem izgatja: folyton rejtélyt keres, titkos mozgatórugót, így arról vitát folytatni sem hajlandó, ami a szeme előtt van, csak megérteni kéne. Márpedig a Fidesz-históriában lenne mit megérteni és földolgozni ügynökügytől függetlenül is. Sajnos az indulás sem olyan egyszerű és makulátlan, mint amit hinni volna jó. Megint spekuláció következik, bár ez csak konkrétumokon alapul. Adott egy félig kész kollégiumi épület, ahová gyorsan összegyűjtenek egy csomó tehetséges, ám problémás fiatalt. Az élére egy frissen diplomázott ambiciózus oktatót neveznek ki, aki történetesen a belügyminiszter veje. Ez lett a Bibó szakkollégium, innét indult a Fidesz. A részletek egymás mellé helyezése – esterházyul fogalmazva – ad némi vajszínű árnyalatot az eredetmondának; nem szabadulhatunk egykönnyen a gondolattól, hogy a Kádár-rendszer már embrionális állapotban manipulálta a független kezdeményezéseket, és hogy ennek máig ható következményei vannak. De mondom: ez nem titok, így hát a kutyát nem érdekel.
A másik ok: az egész magyar elit súlyosan belekompromittálta magát ebbe a homályos, könnyen manipulálható szituációba. Az, hogy a miniszterelnök tett-e szolgálatot – akár hivatalosan, akár informálisan – a pártállamnak, elsősorban nem moráliskérdés, hanem biztonsági. Egyáltalán nem mellékes, hogy az ország első emberének kapcsolatrendszere transzparens vagy félig fedett. Pontosan ez volt a kérdés a D 209-ügyben is. Akik akkor megvédték Medgyessy Pétert, vagy a későbbiekben elszabotálták az aktanyilvánosság megteremtését, azok jelenleg nagyon szégyelljék magukat.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
A 24. órában
A világ sokféle problémás állapotában Magyarország egy különálló, süllyedő sziget, és nem volna jó teljesen elmerülni. >
A Peking és Moszkva közötti hatalmi játszmában az európaiak a „hasznos idióták”
Alexander Görlach a Ide Weltben úgy látja, hogy az európaiak, köztük Orbán, a hasznos idióta szerepét >
A gyűlölet el van vetve
Amikor az oroszbarát, baloldali populista Fico az ősszel összeállt egy kicsiny, szélsőjobbos párttal, a döbbenet épp >
A tét
Ami gyanús, az nem gyanús. – Ami nem gyanús, az a gyanús – mondta Pelikán József >
Orbánék nem szavazzák meg a Srebrenica-határozatot
A srebrenicai Emlékközpont igazgatója igen zavarónak minősítette, hogy Magyarország ellenzi a készülő ENSZ-határozatot, amely a 29 >
Orosz érdekek szolgálása Csádban - Orbán Gáspárral
Nem kizárt, hogy Magyarország hírszerzési csomópont csádi kiépítésén dolgozik, feltehetően azért, hogy az orosz érdekeket szolgálja. >
Newsweek: Orbán Viktor nem Amerika barátja
Hszi a múlt héten éppen azért kereste fel Budapestet, mivel meg akarja változtatni a jelenlegi világrendet. >
„Magyar Péter – messiás, patkányfogó vagy a remény hordozója?”
A Fidesz-sajtó magán kívül van: már szó sincs migránsokról, Sorosról, Orbán békeapostoli voltáról, minden célkereszt Magyarra >
Túléli-e a cionizmus a háborút?
Youval Noah Harari úgy gondolja, hogy a gázai háború megkérdőjelezi az egész cionista ideológiát, pedig az Izrael >
Orbán hanyatlása
A miniszterelnökre az elmúlt évtized leggyengébb választási eredménye vár. Ennek következménye lesz európai szinten is, ahol >
Putyin fél a vereségtől
Erre utal, hogy menesztette a védelmi miniszterét. Azaz az elnök pozíciója korántsem annyira erős, ahogyan azt >
Magyar Péter személyében egy újonc száll szembe Orbán Viktorral
A magyar miniszterelnöknek idáig sok oka nem volt az aggodalomra a belpolitikában, de ez most változik. >