Ma Péter, Katalin névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Magyarország az illiberális nacionalizmus laboratóriuma. Az eredmények már láthatók
Ma Magyarország az Európai Unió egyetlen olyan tagállama, amelyet a Freedom House indexe nem sorol a „szabad” kategóriába. Tizenhat évvel azután, hogy az ország a posztliberális nacionalizmus laboratóriumává vált, az eredmény egyértelmű: az államhatalmat korlátozó intézményi fékek eltörlése a „közjó” nagyszabású vízióinak nevében felszabadítja a legkisebb, legvisszataszítóbb önérdek-vezérelt és korrupt törekvéseket…”
A libertárius Cato Institute munkatársa, Johan Norberg egy véleménycikkben a The Washington Post hasábjain ezt írja: „…Miután 2010 óta sorozatban újraválasztották, [a magyar miniszterelnök, Viktor Orbán] és kormánypártja, a Fidesz most valódi választási kihívással néz szembe Magyar Péter és a jobbközép Tisza Párt részéről, amely több mint egy éve vezet a közvélemény-kutatásokban korrupcióellenes programmal kampányolva. Az eredmény lehetővé teszi majd a világnak, hogy felmérje a magyarok elégedetlenségét Orbán politikájával szemben. Arra is választ ad majd, hogy lehetséges-e egy széles támogatottságú ellenzék győzelme 16 év után egy olyan kormány alatt, amely a saját javára írta át a választási törvényeket, miközben a média jelentős részét befolyása alá vonta.
[Donald Trump] érdeklődése Orbán politikai túlélése iránt részben bizonyosan személyes kapcsolatuknak köszönhető, de ennél mélyebb összefüggés is van. Trump sok támogatója és szövetségese — köztük az alelnök, JD Vance — Magyarországot a konzervatív és keresztény értékek bástyájának tekinti egy liberális és szekuláris Európai Unióban.
Számukra a választás ezért különös jelentőséggel bír. Magyarország egyfajta laboratóriumként szolgált azoknak a politikáknak a kipróbálására, amelyeket az Egyesült Államokban sok magát nemzeti konzervatívnak valló szereplő támogat, és amelyek célja, hogy az állam aktívan előmozdítsa a konzervatív értékeket.
De az eredménytől függetlenül Orbán már megmutatta, hogy az illiberális nacionalizmusra épülő víziója zsákutca, amely szegényebbé és kevésbé szabaddá tette Magyarországot.
A projekt 2010-ben kezdődött, amikor a Fidesz kétharmados többséget szerzett, ami lehetővé tette az alkotmány módosítását. Ahogy Orbán még hatalomra kerülése előtt fogalmazott: „Elég egyszer nyernünk, de akkor rendesen.” Azóta büszkén beszél arról az ambíciójáról, hogy „illiberális államot” építsen, és példaként olyan országokra hivatkozik, mint Oroszország és Kína.
És valóban követte is a példájukat. A hatalmi fékek és ellensúlyok lebontása érdekében a Fidesz átalakította az igazságszolgáltatást és az állami intézményeket. Számos bírót nyugdíjba kényszerített, az alkotmánybíróságot pedig lojális tagokkal töltötte fel. Kulcsintézmények élére hosszú időre kinevezett párthű szereplők kerültek, biztosítva a befolyást egyetlen választási cikluson túl is, miközben a választási törvényeket úgy írták át, hogy nehezítsék az ellenzék dolgát.
És itt nem álltak meg. A Reporters Without Borders 2010-ben a 23. helyre sorolta Magyarországot a sajtószabadság tekintetében. Ma már a 68. helyen áll, köszönhetően az Orbán-kormány azon törekvéseinek, amelyekkel büntető jellegű reklámadókkal, valamint engedélyek és sugárzási jogosultságok visszavonásával gyengítették a független médiumokat…
…Nem meglepő módon a Transparency International korrupcióérzékelési indexe ma már Kínával és Kubával egy szinten rangsorolja Magyarországot.
Ez a kleptokrácia a Fidesz és Orbán öröksége. Saját, deklarált céljaik — Magyarország ismét naggyá, kereszténnyé és családbaráttá tétele — alapján kormányzási modelljük kudarcot vallott.
Annak ellenére, hogy Magyarország egy főre vetítve az egyik legtöbb uniós forrást kapta, gazdasági növekedése kissé elmaradt több regionális versenytársétól. A GDP akár 5,5 százalékát kitevő családtámogatások csak átmenetileg emelték a termékenységi rátát 1,61-re 2021-ben, amely 2025-re becslések szerint 1,31-re csökkent — jóval a népesség stabil fenntartásához szükséges 2,1 alatt. A vallási kötődés is csökkent Orbán hivatali ideje alatt, ami arra utal, hogy a vallás politikai célú támogatása és jogi kivételezése valójában gyengíti a vallásosságot.
Ma Magyarország az Európai Unió egyetlen olyan tagállama, amelyet a Freedom House indexe nem sorol a „szabad” kategóriába.
Tizenhat évvel azután, hogy az ország a posztliberális nacionalizmus laboratóriumává vált, az eredmény egyértelmű: az államhatalmat korlátozó intézményi fékek eltörlése a „közjó” nagyszabású vízióinak nevében felszabadítja a legkisebb, legvisszataszítóbb önérdek-vezérelt és korrupt törekvéseket…”
Következő cikk: Vance Budapesten: Orbán utolsó MAGA dobása
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
2x40 millió és közte egy kis apróság
Orbán Viktornak 2005-ben, immár nem miniszterelnökként, egy különös mondat hagyta el a száját Friderikusz Sándor A >
MAGYAR PÉTER ÉS DEÁK FERENC
Magyar Péter eddigi politikai művét hasonlítgatták már sok mindenhez, de egyvalamihez nem. Ahhoz a korhoz, személyhez, >
Az ember, aki ott sem volt - Szijjártó a Telexen
Ez az interjú szánalmas vergődés volt, az elemi önreflexió teljes hiánya. Felmerül a kérdés, hogy miért >
Lehet-e, legyen-e jövője a Fidesznek?
Antall József emlékezetes szavai, „Tetszettek volna forradalmat csinálni!”, valóra váltak, Magyar Péter forradalmat csinált és győzelemre >
Orbán Viktor felépített egy „propagandagépezetet”. Magyarország következő vezetőjének le kell azt bontania
A propagandarendszer lebontása időigényes lesz. A Tisza kétharmados többséggel visszafordíthatja a jogi változtatásokat, de a magánmédia >
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >
Fordulat és rendszerváltás a politikában
Ha az Orbán-rendszer győz, az a világ önkényuralmainak és diktatúráinak győzelme lesz. Ha a demokratikus Tisza-mozgalom >