Ma Györgyi, Irén névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Soros György: A berlini faltól az új falakig
Az amerikai-magyar üzletember szerint a világ forradalmi időket él, világszerte erősödik a nacionalizmus, a jövő bizonytalan. Ám ő tántoríthatatlan, továbbra is a nyílt társadalom céljaiért dolgozik. Vélemény.
A berlini fal leomlása 1989 novemberében hirtelen és drámaian felgyorsította a kommunizmus bukását. Kelet- és Nyugat-Németország között megnyílt a határ, és ez halálos csapást mért a szovjet blokk zárt társadalmaira. Egyben megindította a nyílt társadalmak felemelkedését.
Egy évtizeddel a fal áttörése előtt kezdett foglalkoztatni az, amit politikai filantrópiának nevezek. A nyílt társadalom hirdetője lettem, elsősorban Karl Popper hatására, aki a mentorom volt. Popper azt tanította, hogy tökéletes tudás nincsen, és a végső igazság birtokosaiként fellépő totalitárius ideológiák csak elnyomás árán maradhatnak fenn.
A nyolcvanas években ellenzékieket támogattam a szovjet birodalomban, és 1984-ben felállíthattam alapítványomat szülőhazámban, Magyarországon. Pénzügyi támogatást nyújtottunk mindenféle kezdeményezésnek, amely az állampárton kívülről jött. A stratégia az volt, hogy a párton kívüli aktivitás erősítésével az emberek ráébrednek, hogy a hivatalos dogmák hazugságok. Kiválóan működött. Évi hárommillió dollárból az alapítvány nagyobb hatást ért el, mint az állam kulturális minisztériuma.
Magával ragadott a politikai adakozás, és a szovjet rendszer összeomlását követően egymás után hoztam létre alapítványokat különböző országokban. Az éves költségvetés háromról háromszázmillió dollárra nőtt pár év alatt. Fényes idők voltak. A nyílt társadalmak hódítottak, az uralkodó gondolat a nemzetközi együttműködés volt.
Harminc év alatt minden megváltozott. A nacionalizmus vált domináns irányzattá, miután a kooperáció komoly akadályokba ütközött. Jóval erősebb ma, mint a nemzetköziség eszméje.
Nem volt ez elkerülhetetlen. A Szovjetunió 1991-es bukása után az Egyesült Államok az egyetlen szuperhatalomként maradt a színtéren, ám nem tudott felnőni a felelősséghez, ami ezzel járt. Inkább kényelmesen kiélvezte a hidegháborús győzelem gyümölcseit. Nem nyújtott segítő kezet a volt szocialista országoknak, noha azok súlyos válságba kerültek.
Kína ugyanekkor megkezdte menetelését a hihetetlen gazdasági növekedés felé, köszönhetően a Kereskedelmi Világszervezethez való csatlakozásának. Végül Kína lépett a Szovjetunió helyébe mint Amerika kihívója.
A neoliberális doktrína szerint a pénzpiacok képesek magukat szabályozni, és ha mégsem, a csődbe jutó bankok egyesülnek másokkal, és így helyreáll a rend. Ez tévhit volt, amint a 2008-as világválság bebizonyította.
A válság véget vetett az Egyesült Államok egyeduralmának, és nagyot lendített a nacionalizmus ügyén, egyben a nyílt társadalom ellen fordította a közhangulatot. Az eszme csekély támogatást kapott Amerikától, de ennek megszűnése is érzékeny veszteség volt. Időbe telt, míg tudatosult bennem, hogy világszerte defenzívába kényszerültünk.
Szeretném azt hinni, hogy 2016 volt a mélypont, a Brexittel és Trump megválasztásával, de korai lenne elkiabálni. A szabadságunkra súlyos fenyegetést jelent a mesterséges intelligencia elképesztően gyors fejlődése. Olyan, a lakosság ellenőrzésére használható eszközöket hozhat, amelyek segítik az elnyomó rendszereket, és halálos veszélybe sodorják a nyílt társadalmakat.
A kínai elnök, Hszi Csin-ping megkezdte az úgynevezett szociális kreditrendszer kiépítését. Ha sikerrel jár, az államnak totális hatalma lesz a polgárai felett. Zavarba ejtő, hogy a kínaiak többsége nem is ellenzi, mert korábban hiányzó szolgáltatásokhoz juthatnak hozzá, a rendszer pedig alkalmas a bűnüldözésre. És azt is világosan a tudtukra adják, mit tegyenek, hogy ne kerüljenek bajba. Ami igazán ijesztő, az az a lehetőség, hogy Kína ezt a rendszert továbbértékesítheti diktátorhajlamú vezetőknek – akik ezután Kínától fognak függeni.
Szerencsére Hszi Kínájának van egy Achilles-sarka. Az Egyesült Államoktól kénytelen megvásárolni a mikroprocesszorokat a Huawei és a ZTE 5G-berendezéseihez. Sajnálatos, hogy Trump a jelek szerint az 5G kérdésében is a saját céljait helyezi a nemzeti érdek elé. A Huawei ügyét egyszerű aduként használja a kereskedelmi tárgyalásokban.
Az eredmény megjósolhatatlan, mert számos döntés még előttünk áll. Forradalmi időkben élünk, minden korábbi kornál tágabbak a lehetőségek, és bizonytalanabb a jövő. Egyedül az elveink maradhatnak biztosak.
Én magam a nyílt társadalom céljáért dolgozom tovább, akár nyerésben van, akár veszít.
Ez a különbség az alapítványi munka és a tőzsde között.
© Project Syndicate/hvg.hu
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Hogyan teszik tönkre a múlt nacionalista szellemei a Nyugat-Balkán jövőjét
A múltból itt maradt nacionalisták, mint Vučić és Dodik, tönkreteszik a Nyugat-Balkán jövőjét. Erre figyelmeztet Vedran >
Az az ember, akitől Orbánnak félnie kell
A Kurier külpolitikai rovatvezetője úgy mutatja be Magyar Pétert, hogy ő az, akitől még Orbán is >
Egyetlen kisteherautóval
Bárcsak ne Magyar Péter volna az egyetlen, aki miatt biztosan fáj most néhány fej a Karmelitában. >
Nem lenne jó az, ha Amerika rendszerváltást próbálna elérni Kínában
Fareed Zakaria a Washington Postban óv attól, hogy hatalomra kerülésük esetén a republikánusok visszatérjenek a kemény >
A júniusi választáson sikerül Fico orrára koppintani?
Ódor Lajos szerint azok a szavazópolgárok, akikkel ő szokott találkozni, egyértelműen abban bíznak, hogy a júniusi >
Az EU új keleti bővítése győzelmet jelentene Putyin felett
A Spiegel szerzője, Michael Sauga szerint manapság teljes az egyetértés az ügyben, hogy a 20 évvel >
A Macron-momentum
Európa sokféle nehézséggel szembesül, de ezek alapvető oka, hogy nincsenek megfelelő vezetői, ezért úgy tűnik, hogy >
Ukrajna győzni fog
Ennek a háborúnak tehát mindenképpen Putyin Oroszországa lesz a vesztese. Vele együtt veszít azonban Orbán Magyarországa >
Autógyáraktól rendőrökig: Hogyan terjeszti ki Kína befolyását Magyarországon
Kína egyre növeli befolyását Magyarországon, kezdve a rendőrjárőröktől az autógyárakig. Hogy Peking nyomul, abban nincs semmi >
Hány tonnát nyom Európa
20 éve politikai szempontból különösen fontos volt, hogy Magyarország és Lengyelország bekerüljön az EU-ba, ma viszont >
A befejezetlen projekt
Hatalmas sikernek bizonyult az Unió keleti bővítése, mert az azóta eltelt időben a korábbi választóvonal mindkét >
Időkapu
Lehetséges, hogy kisebb Ukrajna lesz, de hogy ez az Ukrajna Európa részévé válik és szemben fog >