Ma Ervin, Klétusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Végre egy örömhír: a kvótareferendumon a határon túli magyar állampolgárok is részt vehetnek
És ez még jobb: akinek nincs magyarországi lakcíme, levélben adhatja le szavazatát. >
Egy „Széchenyi-idézet” nyomában
„Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek >
Szeles Mónika exkluzív
1986-ban Mónika valahol Dél-Amerikában megnyerte a korosztályos világbajnokságot, s amikor hazajött, akkor készítettem vele ezt >
Európa, a vén kurva
E sorok írójának csak az a történelmi tapasztalat jutott osztályrészéül, hogy hintalovazás közben hallgassa végig az >
The Orbán family’s enrichment with a little government help
„Azt hiszem elképednénk a jelenlegi magyar miniszterelnök korrumpáltságának mélységétől.” Hungarian Spectrum: >
Churchill és Bódis békés szivarozása helyett jaltai konferencia
Tulajdonképpen egy farsangi szivarozáson kellett volna találkoznia a krími félszigeten Churchillnek és Bódisnak 1945 februárjában – >
A gyertyák csonkig égnek
„Az ember lassan öregszik meg: először az élethez és az emberekhez való kedve öregszik.” Márai Sándor >
Egyik gyakornokunk szülinapját ünnepeltük
A bohókás ünnepeltet a kezében tartott tábláról lehet felismerni, amelyik egyben az életkorát is jelzi. Még fiatal, >
A kiválasztott nép ilyennek látja Európát
Spitzertől: >
A fehér kabát
Gabor,I like your white coat.Your pal,Tony Curtis >
A Napló Naplója
Kissé élcelődve azt meséltük, hogy minden a Magyarzó Pistike bálján kezdődött, amikor Árpád a söntésnél találkozott >
Szeretet
Amíg egy férfi új autóját fényezte, a kisfia felvett egy követ, és vonalakat karcolt az autó >
Napi ajánló
A VMSZ mint a VMDK(b)
Bódis Gábor
Csak akkor kommunistaként, most meg magyarként küzdhetne az igazságért.
Valamikor, több mint egy negyed százada írtam egy beszámolót a VMDK zentai kongresszusáról, ahol a pártpénztáros által (el)kezelt pénz miatt pártszakadásra került sor és megszülethetett a VMSZ. A zárójeles b-t azért biggyesztettem az akkori és mostani írás címébe is, mert egy még korábbi párt bolsevik mivoltát idézte (tudják, Lenin, Sztálin és a többiek) és ráillett a módszerei miatt az akkori Ágoston, Vékás, Csorba fémjelzett frakcióra is. Az eltűnt pénzről akkor még nem nagyon tudtam. Mellesleg most sem.
Nos, a mostani, korábban kaszátlanított VMSZ túltesz elődjén és még a nagy B-t is kiérdemelné, sőt a jakobinusoknak is elcsordulna a nyála, ha maradt volna írmagjuk.
A Pásztor és társai részvénytársaság ugyanis megelégelte a rebellis volt alelnök, Varga László okvetetlenségeit és bejelentette: megindul ellene a fegyelmi eljárás. Ez még hagyján, hiszen egy párt nem vitaklub (debatni klub – a Đilas ellenes dogmatikusok ötvenes évekbeli kifejezése – csak nosztalgiázók számára) és a vezetőség szokott kegyetlenkedni. Na, de az indoklás a nyersen buta erőszak győzelme az értelem felett.
„…a 2015. június 25-ei plenáris ülést követően egyetlen egyszer sem jelent meg a munkahelyén, a szerb parlamentben, és nem vett részt azokon a bizottsági üléseken sem, amelyeknek a VMSZ színeiben tagja. Távolmaradásáról illetve annak okáról a frakciót nem értesítette, így a taghelyettesek sem tudtak részt venni a bizottsági üléseken, ami miatt a VMSZ álláspontja nem volt képviselve.”
Miután kiröhögtük magunkat, hogy a VMSZ álláspontja nem volt képviselve (magyarok írják ezeket a közleményeket?), tudomásul vesszük, hogy Varga egy közönséges munkakerülő. Sőt, a közleményből később azt is megtudjuk, hogy hívatlanul véleményezte az új oktatási törvénytervezetet, holott ezt a VMSZ nevében már valaki más megtette. Rendben: hívatlan prókátor is.
És erkölcsileg is romlott, mert a VMSZ-t „a munkahelyen való megjelenés, a szorgalom, a kiállás, a felelősségteljes feladatvégzés jellemezte, amivel teljesen ellentétes Varga László utolsó egy hónapban kifejtett viselkedése.”
Jöhet a verdikt, amit a Kedves Vezető persze nem az ujjából szop ki, mert: „mindezekért a VMSZ köztársasági parlamenti frakciójának indítványozására a VMSZ Elnöksége fegyelmi eljárást kezdeményezett Varga Lászlóval szemben.” Egy szóval az ifjabb Pásztor vezette frakció elégelte meg Varga laza munkamorálját. Vagy nem.
Szilárd állásfoglalásunkat Varga ellenközleménye tántorította meg, hiszen azt írja:”súlyos valótlanság, hogy a VMSZ köztársasági frakciója döntést hozott volna arról, hogy az Elnökségnél fegyelmi eljárást kezdeményezzen ellenem. A frakció ezt a kérdést sosem tárgyalta. Legalábbis olyan frakcióülésen nem, amelynek a megtartásáról a képviselőcsoport valamennyi tagját értesítették volna.” Akkor talán a Pásztor és Pásztor főfrakció ülésén dönthettek?
Varga résztelesen leírja azt is, hogy miért nem vett részt a parlament legutóbbi ülésén, amiről egyébként tájékoztatta (mint mindig) az illetékes személyt.
Az oktatási törvénytervezetet pedig azért véleményezte önállóan, mert a VMSZ mindeddig nem látta aggályosnak, hogy csorbulni fognak a kisebbségi jogok.
Még két lényeges pont: a VMSZ tanácsa (abban benne van Lovas is) múlt héten sebtében elfogadta az új Szervezeti és Működési Szabályzatot, amely utasít: senki sem szavazhat lelkiismerete szerint, hanem csak ahogy Pásztor mondja (leegyszerűsítés tőlem). Ergo: Varga már nem pofázhat. Nem akarok recepteket adni, de ha a visszamenőleges hatály orbáni módszerét is bevetnék, akkor Vargának a múltbéli önálló nyilatkozataiért is felelnie kellene...
És a másik: „Bő egy évvel ezelőtt a parlamenti választásokon a Szerb Haladó Párt által vezetett koalíció 5%-kal ért el Szabadkán jobb eredményt, mint a VMSZ. A különbség a vasárnapi helyi közösségi választásokon 13%-ra nőtt a haladók javára. A választások előtti kommunikáció arról szólt, hogy a VMSZ 14-16 helyi közösségben tűzte ki célul az abszolút többség elnyerését. A kitűzött célnak kicsit több, mint a fele valósult meg. Ráadásul úgy, hogy a VMSZ hagyományosan legjelentősebb politikai ellenfele el sem indult a választásokon. A fegyelmi eljárással, arról szeretné az Elnökség elvonni a közvélemény figyelmét, hogy a választási kudarccal foglalkozzon.”
Hát ez az. Meg a mutyi lista is a napokban (ismét) napvilágra kerül. Jobb, ha Varga ellen hergelik a párttagságot.
Lenne egy szerény javaslatom a part széléről: a fegyelmi eljárás levezetésével bízzák meg az örökös Dudás Károlyt, akinek gazdag tapasztalatai vannak a Sziveri és az Új Szimpózium elleni párthadjáratban. Csak akkor kommunistaként, most meg magyarként küzdhetne az igazságért. Amíg ki nem derül a turpisság.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Legitim parlamenti képviselet nélkül
Kovács, Bájity és Juhász is ékes példája annak, hogy Szerbia a korlátlan lehetőségek országa. Elég csak >
Együtt
Zolikám, királyság van, duruzsolás van a bogrács körül, úgy élünk mint az igaziak, mint ahogy a >
(ÁMOK)FUTÓ A „KITAPOSOTT ÚTON”
Pásztor Bálint a Szerb Haladó Párttal, a Szerb Fogadalomtevők Pártjával és a Szerb Radikális Párttal szövetkezésben >
Fake news és post-truth!
Szerinem ez a két szintagma korunk legveszélyesebb kórja. Sokan ebből arra következtetnek, hogy semmi mellett sem >
A fegyverek dörögnek, mi pedig bulizunk
Igaz, a remény csak azokat hagyhatja cserben, akiknek voltak reményeik, illúzióik vagy utópiáik. Az értelmiségi filiszter távol >
A demagóg lojalitás jutalma
Az EP-képviselői jelölése alkalmából Vicsek a Magyar Szó nevű véemeszes napilapnak elmondta, hogy az Európai Parlamentben >
VMSZ-POFONOK A VAJDASÁGI MAGYAROKNAK
Az utóbbi időben többen is rámutattak, köztük jómagam is, hogy a magyar közösség jelenlegi válságán – >
Torontáltordára kéne menni
Az alkalmi nyelvészkedés után a hölgy visszatért az eredeti kérdéséhez: hogy fog eljutni Torontáltordára személygépkocsi nélkül. >
Folytatódik a kis bácskai sárdobálás
Azok, akik hűségesen kiszolgálták Lovas Ildikót, vagy akiket ő helyezett fontos tisztségbe, most majd rá hárítják >
RENDSZERÖSSZEOMLÁS: AZ ÚJVIDÉKI BÖLCSÉSZKAR AUTONÓMIÁJÁNAK BOTRÁNYOS TIPRÁSA
A bölcsészkar blokádja olyan példátlan, mesterségesen generált, megengedhetetlen botrány, amely még véletlenül sem csupán dr. Dinko >
Ismét
Egy harmincnégy évvel ezelőtti Hét Nap harmadik oldala. Sajtótörténeti jelentőségű impresszum, még mindig izmos, jóval negyvenezer >
Mikor tévesztettünk utat és miért?
Mikortól kezdődött a Magyar Nemzeti Tanácsban a VMSZ kétharmados többsége.? Milyen erők marginalizálták a többi kisebbségi >