Ma Donát névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Tisztelt Bódis Gábor!
Engedje meg, hogy röviden válaszoljak a Napló 28. számában közölt vezércikkének néhány mondatára. >
Pornó anziksz
Nem is sejted, Szilvia, mostanában mennyit ábrándozok a fenekedről. Pedig tizenegynaponta kimondottan ezért vonulok a guggolva >
Csetnikek és usztasák
MÁSKÉNT EZ NEM TÖRTÉNHETETT! Azok után sem, hogy Belgrádból, illetve Zágrábból a vasárnap esti maksimiri polgárháborút előre >
Egy levél a szabadkai szökőkútról - a szökőkútért
A szabadkai főtéren lévő (zöld) Zsolnay-szökőkutat 1985-ben avatták fel. A polgárok szívükbe zárták, és örömet leltek >
Tanmesék felnőtteknek
Csak kevés embernek adatik meg a látnoki képesség, engem viszont igenis ilyen kivételes hajlammal áldott meg >
Két kezünket összetéve…
Három dologról szeretnék említést tenni, talán nyomot is hagyni, június harmadik vasárnapjának éjszakáján készült rövid >
Szárnyát vagy combját?
Az előző részben az olaszos ízek voltak az étlapon, gasztronómiai naplóm folytatásában a kicsi kínai falatkák >
Isten éltesse, Tanár úr!
Az egyetemen még szerencsém volt dr. Szeli István előadásait hallgatni. Soha nem jött készületlenül, soha nem >
It's toasted
Rengeteg katonatörténetet hallottam már, a legtöbb vicces kis sztori, kerülve a komoly dolgok ecsetelését. Inkább anekdoták >
Tisztelt Ágoston András!
Sokáig töprengtem, válaszoljak-e egyáltalán levelére, amelynek felszólító hangneme – őszintén megvallva – egy magunk mögött vélt >
Pásztornak, Végelnek egy a hangja
A megújulás ambíciójáról, a megújulás és az összefogás esélyéről beszélt Pásztor István a Vajdasági Magyar Szövetség >
Lelkierő és türelem
Újvidéken szálltunk fel a Belgrád-Bécs nemzetközi gyorsra. Egy hatüléses fülke, a szemközti oldalon két munkásformájú ember >
Napi ajánló
A vajdasági magyar egypártrendszer jövője
„De ezt már csak az unokáink fogják megélni, s azok többsége is talán külföldön.” Šabić Norbert (Facebook):
Nemrég egy inspiráló beszélgetésen vettem részt, ahol többek között arról vitáztunk, milyen a vajdasági magyar politika jelene és jövője. Többünknek már a napnál is világosabb, hogy esetünkben egypártrendszer van kialakulóban. Ez persze nem feltétlenül egy rosz dolog, mindaddig, amíg minden vajdasági magyarnak lehetősége van érvényesülni szülőföldjén, függetlenül attól, hogy tagja-e vagy sem a Pártnak. Hogy ez most így van-e, azt talán a tanítónők(bácsik) tudják a legjobban. De a párttagságnál is égetőbb probléma a vajdasági magyar lakosság (értsd potenciális szavazók) létszámának csökkenése. Ez a szám 1961 óta nem növekedett (anno 449.377), sőt azóta átlagosan megközelítőleg 40.000 fővel csökken minden évtizedben. A Párt (elvileg) keményen dolgozik azon, hogy lassítsa, megállítsa, vagy talán még vissza is fordítsa ezt a folyamatot. Ez nem is meglepő, hiszen a nemzetpolitikához nem árt, ha van egy nemzete a politikának. A közelmúltban ezt a tendenciát 3 okkal magyarázták: a) alacsony natalitás, b) elvándorlás, c) asszimiláció. Úgy gondolom, ezidáig a Párt a legnagyobb hangsúlyt az asszimiláció orvosolására fektette (pl. anyanyelvű oktatás és magyar kultúra ápolása, a magyar tájékoztatás biztosítása, utca- és városnevek magyarosítása, stb.). Azt is gondolom, kevesen tagadnák, hogy az elmúlt években az elvándorlás sokkal nagyobb gondot jelent (már akinek), mint az asszimiláció. S ennek kezelésére még nem sok kézzel fogható megoldással állt elő a Párt. Csak mellesleg jegyzem meg, hogy az egyetlen olyan terület, ami növelni tudná a vajdasági magyar lakosság számát (azaz a natalitás) még ennyi politikai figyelmet sem kapott (vagy csak én nem tudok róla). De nem is igazán a jelennel szeretnék foglalkozni, hanem inkább a jövővel. Mi lesz velünk 100 év múlva? Mi lesz a Párttal, ha így folytatjuk?
Ezen gondolkodtam sokáig, s erre kerestem olyan módszereket, amelyekkel ezt meg tudnám válaszolni (saccolni). Ha fogyásról beszélünk, akkor szerény matematikai tudásommal a lineáris és az exponenciális csökkenés számításait tudom elvégezni. Az első esetben eléggé lehangoló eredményt kaptam. Ha feltételezzük, hogy 40.000 fővel csökken a magyar lakosság száma minden 10 évben, akkor könnyű kiszámolni, hogy 64 év múlva már nem lesz magyar Vajdaságban (s akkor már a Pártra sem lesz szükség). Ezért tűnt elfogadhatóbb megoldásnak számomra az exponenciális csökkenés számítása, amely valamelyest lassabb csökkenést jelenthet (hosszútávon). De lássuk az eredményeket.
Magyar lakosság száma 2002-ben: 293.299
Magyar lakosság száma 2011-ben: 253.899
A csökkenési ráta 9 évre számolva: 1.602%
Ha ezt a rátát vesszük alapul, akkor a következőképpen fog alakulni a vajdasági magyar lakosság száma a jövőben:
Magyar lakosság száma 46 év múlva: 113.922
Magyar lakosság száma 96 év múlva: 51.115
A magyar lakosság száma 198 év múlva éri el a 10.000 főt.
S most nézzük, mit jelent ez a Párt számára az országos választások tekintetében.
A 2014-es parlamenti választásokon a Párt listája 75.294 szavazatot kapott, 10,2%-kal többet mint két évvel azelőtt, de még a 2008-as koalíciós lista eredményeit is túlszárnyalta (röpke 420 szavazattal). Ez minden szempontból lényeges eredmény, főleg ha figyelembe vesszük, hogy ez az időszak alatt is folyamatosan csökkent a magyar lakosság száma. A 2014-es sikeres szereplés az eddigi legtöbb, azaz 6 mandátumot biztosított a Pártnak az országos parlamentben.
A választási részvételi arányra alapozva Vajdaságban elmondható az is, hogy míg 2012-ben a Pártot a magyar szavazók 46%-a támogatta (a teljes vajdasági magyarság 26.95%-a) addig 2014-ben 60% (a teljes vajdasági magyarság 30,6%-a). FIGYELEM: A 2014-es eredménynél figyelembe vettem a magyar lakosság valószínű csökkenését az elmúlt két évben, viszont, nem tettem különbséget a szavazásra jogosult és a teljes magyar lakosság száma között, azaz a valóságban ezek a számok akár nagyobbak is lehetnek.
Tehát, bár folyamatosan csökken a magyar lakosság száma, a Párt hatalma megszilárdult az elmúlt években. De vajon meddig marad ez így? Nos, „nézzük” meg a 2018-as választásokat. Addigra feltehetően még 226.951 magyar lesz Vajdaságban. Ebben az esetben a Párt 61.049 és 69.447 közötti szavazatra számíthat (feltéve, hogy se nem nő, se nem csökken a támogatottsága a 2012-es és 2014-es évekhez képest, és persze minden más tényezőt kizárva). Így még mindig marad 5 mandátuma a parlamentben.
S akkor ugorjunk még előrébb az időben! A 2050-ben tartandó szerbiai választásokra körülbelül 67.943 vajdasági magyar fog kimenni, míg ugyan ennyien fognak otthon maradni (hacsak, addigra be nem vezetik a kötelező szavazást interneten keresztül). A Párt feltehetően 36.533 és 41.581 közötti szavazatot fog kapni. Így még mindig lesz legalább 3 tagja a szerbiai parlamentben. Viszont ha úgy vesszük, hogy legalább 20.000 szavazat kell ahhoz, hogy a Párt legalább 1 mandátumot kapjon a parlamentben, akkor azt is ki tudjuk számítani, hogy 85 év múlva ez a feltétel már nem lesz meg, amikor is a magyar lakosság száma lecsökken 65.359-74.349 közé. De ezt már csak az unokáink fogják megélni, s azok többsége is talán külföldön.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Egy illúzió múltja
Végel László nemzedéki művet írt. A szónak itt és nála van még ereje, értelme. Hallatlanul gazdag >
Miskolczi: Semmibe veszik a polgárok kegyeletteljes végbúcsú iránti igényét
„Az aláírók nem ellenségei a hatalomnak, csupán szeretnék megmenteni a temetkezés Szabadkán kialakított hagyományait.” Basity Gréta >
Reagálás A szakma becsülete című írásra
Klemm József: „Ami pedig a tükröt illeti: jómagam nem csak a tükörbe tudok tiszta lelkiismerettel nézni, >
A város hangulatának megörzése nem kérdés
„Ez az interjú a Magyar Szóban Varjú Márta főszerkesztő döntése alapján nem jelenhetett meg.” Tómó Margaréta (Magyar >
Vargabetű
„Mi több: lesz-e egyáltalán olyan párttárs, aki majd kiáll mellette?“ Szabó Angéla (Bozóki Antal blogja): >
Az eurómilliós botránylista
„Milyen elvárások, miféle gazdasági szempontok szerint alakult a kiválasztott cégek rangsorolása.“ Szabó Angéla (Veszprém Kukac): >
Építkezés- és párbeszédkísérlet – illetve ennek veszélye
A párt, annak vezetése és az MNT egyfajta „instant” értelmiségi bázisra szeretne szert tenni. Vataščin Péter (Családi >
Ne ítélkezzünk előre!
Ugyanakkor úgy látjuk, néhány érv szólhat az „igen” mellett is. Második Nyilvánosság: >
Nem rosszak, csak naívak
Természetesen aki elfogadta a meghívást annak sok sikert és eredményes munkát kívánok. Szőke Attila facebook bejegyzése: >
A "biodekor" listáról
„Az egyetem autonóm felsőoktatási intézmény, amely kizárja a pártok beavatkozását.“ Vajdaság Ma: >
Kár a bélyegért!
„Kik lesznek azok, akik még hisznek nekik?“ Bozóki Antal: >
Terrorhangulat a Szabadkai Zeneiskolában?
"A tanárok kilencven százaléka az igazgatónő leváltása mellett szavazna, ha titkos szavazást tartanánk." Tómó Margaréta (Magyar Szó): >