Ma Ervin, Klétusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
A bojkott mellett
Vajon minek kell még történnie ahhoz, hogy az ellenzék körében konszenzus alakuljon ki abban a kérdésben, hogy Magyarországon a szabad választások egyetlen feltétele sem teljesül és ezért nem vesz részt ebben a hatalmas csalásban? Vásárhelyi Mária (Facebook):
Aki azt gondolja, hogy a választási bojkott tétlenséget jelent, az súlyosan téved! Szerintem egy sikeres bojkottot megszervezni sokkal nagyobb és nehezebb munka, mint egy választási kampányban részt venni. A sikeres bojkott rengeteg háttérmunkát, egyeztetést, agitálást és kampányolást kíván. Igen kampányolni amellett, hogy sem a pártok, sem a választópolgárok ne vegyenek részt egy szervezett választási csalás legitimálásában és ezzel a diktatúra tovább építésében. A jelenlegi választási rendszernek egyetlen olyan eleme sincs, amely biztosítaná a választási rendszer politikai függetlenségét, a választások szabadságát a választópolgárok jogegyenlőségét és a választások során felmerülő viták pártatlan és igazságos elbírálását. Magyarországon 2018-ban nem lesznek szabad választások, ezért azután a részvétel akarva-akaratlanul legitimálja a választások előre borítékolható eredményét és a NER-t. Nincs olyan nap, amelyen ne történne valami égbekiáltó disznóság a hatalom részéről, amely előrejelzi, hogy mire számíthat az ellenzék a választások során.
A Hódmezővásárhelyen, a kormány jelöltjével szemben induló Márki-Zay Péter esete pontosan előre jelzi, hogy mit fognak művelni azokkal a jelöltekkel - állásvesztés, NAV vizsgálat, megfigyelés, megfélemlítés -, akik eséllyel indulnak egy kormánypárti jelölttel szemben.
Az ország csaknem összes óriásplakát helyének elfoglalása a kormánypártok által fizetett ügynökségek által, a nyilvánosság utolsó fórumait veszi el az ellenzéktől. Lám-lám, ha nem elég, hogy média 90 százalékát közvetve vagy közvetlenül a kezükben tartják, nem elég, hogy törvényt alkotnak annak érdekében, hogy a kampányon kívüli időkben az ellenzék ne férjen hozzá az óriásplakát helyekhez, akkor a választópolgárok pénzén felvásárolják az összes plakát helyet.
És nem elég, hogy az adófizetők pénzén fenntartott média teljes kormánypárti megszállás alatt áll és fideszes szócsőként működik, az ugyancsak közpénzekből működő egyetlen hírügynökség megtagadja a kormánypártok számára kedvezőtlen hírek közzétételét.
És a választási csalások kategóriájába tartozik az ukrán és orosz állampolgárok szavazatainak megvásárlása is, amelyet egy rendszerváltás előtti szovjet-magyar megállapodás hatályban tartásával és kihasználásával valósítanak meg, és amelynek eredményeképpen olyan ukrán és orosz állampolgárok kapnak akár több százezer forintos nyugdíjat, akik soha életükben egyetlen napot sem éltek és dolgoztak Magyarországon. Ennek csak annyi az ára, hogy cserébe a Fideszre szavazzanak.
Ez csak az utóbbi néhány nap termése, és akkor még nem ejtettünk szót a minden ízében igazságtalan választási rendszerről, a választást bonyolító testületek kormánypárti megszállásáról, a külföldön dolgozó magyar állampolgárok szavazati jogának korlátozásáról, a kamupártok undorító rendszeréről, a választási körzetek manipulatív kijelöléséről stb.
Az ellenzéki pártok most azt gondolják vagy legalábbis a választóikat arról győzködik, hogy mindenképpen részt kell venni a választásokon, hogy minél több képviselőjük bejuthasson a parlamentbe és megroppanthassa a Fidesz hatalmát. Csakhogy az elmúlt hét év tapasztalatai is azt bizonyítják, hogy nálunk a demokratikus parlament ugyanolyan színjáték, mint a szabad választások. Meggyőződésem szerint nemcsak az ellenzéki pártoknak, hanem magának az ellenzéki pozíciónak is rengeteget ártott, hogy részt vettek egy olyan áldemokratikus országgyűlés működésében, amelyben egyetlen ellenzéki indítvány napirendre sem került, amelyben az ellenzék által kezdeményezett vitanapokat, vizsgálóbizottságokat a kormánypártok negligálták és nevetségességbe fojtották, ahol az ellenzéki képviselőket és a nyilvánosság tájékoztatására hivatott újságírókat rendszeresen kirekesztették és megalázták a kormánypártok. Saját hibáin, problémáin túl éppen ez járatta le leginkább az ellenzéket, lényegében teljesen függetlenül attól, hogy ki mit tett a parlamentben.
És minél több lopás, csalás, visszaélés, törvénysértés derül ki a kormánypártok tagjairól, vazallusaikról és oligarcháikról, annál elkeseredettebben fognak ragaszkodni a hatalmukhoz és annál gátlástalanabbul fognak bármilyen törvénysértést és erőszakot alkalmazni a hatalom megtartása érdekében.
Egy sikeresen megszervezett bojkott eredményeként azonban talán már a Freedom House - ezt itt szimbolikusan értem - sem fogja Magyarországot demokráciának tekinteni.
És mielőtt bárki a fantom pártokkal hozakodna elő; meggyőződésem szerint a fantompártok arra alkalmasak, hogy 1-2 százalékot, néhány ezer szavazót elvonjanak a valódi ellenzéki pártoktól, arra azonban nem, hogy egy bojkott esetén eljátsszák az ellenzék szerepét.
Vajon minek kell még történnie ahhoz, hogy az ellenzék körében konszenzus alakuljon ki abban a kérdésben, hogy Magyarországon a szabad választások egyetlen feltétele sem teljesül és ezért nem vesz részt ebben a hatalmas csalásban?
Következő cikk: Múzeummá alakítják Tito legendás luxushajóját
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Von der Leyen ismétel, vagy?
Az Economist úgy ítéli meg, hogy von der Leyen nagy esélyes ugyan, mégsem lesz könnyű elérnie, >
A Fico-kormány átneveli a közmédiát
A populista-nacionalista szlovák kormány neki kezes intézményre akarja lecserélni a közmédiát. Már elfogadta az erre vonatkozó >
Nehogy tragikus hős legyen
Míg a kérdésén gondolkodtam, „Hogy bírod lelkileg ezt a sok valóságot a fejedben?”, ő már válaszolt >
Politikai válság Horvátországban
Paul Lendvai azt írja a horvát választás után, hogy a zágrábi politikában jelenleg minden elképzelhető. Válság >
Veszélyes lehet-e ez az ember Orbán számára?
Nemigen fordul elő, hogy valaki veszélyessé válik Orbán Viktor számára, de most valami megmozdult az országban, >
A szélsőjobb át akarja venni Európát és Meloni mutatja hozzá az utat
Ezt írja Rómából a New York Timesban David Broder, aki nemrégiben könyvet jelentetett meg a mai >
Orbán illúziói a nagyságról
Orbán hiú reményei összeomlottak. A miniszterelnök azt remélte, hogy egy nacionalista, bevándorlás-ellenes, Putyin-párti ellenforradalmat vezethet Európa >
Káoszba fulladt a brüsszeli szélsőjobbos konferencia
A New York Times szerint örül az európai jobboldal, mert brüsszeli tanácskozásukat törölni próbálták. Pedig a >
A Guardian arra szólítja fel Iránt, illetve Izraelt, hogy lépjenek vissza a szakadék széléről
Ellentétük ugyanis nyílt háborúval fenyeget. A világ persze nem tudja, mit szabadítanak el a megtorló akciók, >
Nagy siker lett volna az iráni légitámadás elhárítása?
Roger Boyes, a Times diplomáciai szerkesztője azt elfogadja, hogy újrakeverték a geopolitikai kártyákat. Immár Teherán közvetlenül >
A világ a háború szélén áll
Izraelnek nincs más választása: válaszolnia kell az Iránból indított támadásra – küldi elemzését Izraelből a Daily >
A Közel-Kelet egy olyan, nagy háború küszöbén áll, amelyet senki sem akar
Erre mutat rá David Ignatius, a Washington Post biztonságpolitikai szakírója. A Biden-kormányzat felhasznál minden lehetséges diplomáciai >