Ma Mihály, Győző névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Orbán úgy látja, hogy Putyin áll a történelem jó oldalán
Orbán 1999-ben úgy vélte, hogy a NATO választásával visszafordítja a magyar politikai elit évszázada húzódó rossz döntéseit, amelyek mindig katasztrofális következményeket hoztak: az első világháborút és utána Trianont, a német nácikkal való szövetséget, a jugoszláviai inváziót és a Szovjetuniót, hogy csak néhányat említsünk. és aztán a szovjet megszállást. Orbán ugyan mindig tagadja, ha autokratának nevezik, és azzal intézi el, hogy ez csak újabb szúrás a Soros-bérenc baloldali ellenfelei részéről. A lépései azonban azt mutatják: úgy látja, hogy Putyin áll a történelem jó oldalán. Most nem 1989-ben, vagy 1999-ben járunk. Ennek aggodalmat kell keltenie az Európai Unióban és a NATO-ban. Annyi bizonyos, hogy a magyarok közül nem valami sokban kelt aggodalmat.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök abszolút biztos recepttel rendelkezik a tartós hatalomhoz: nézz a múltba, és ismételd meg - írta a Robert C. Austin, a torontói egyetem Európai, Orosz és Eurázsiai Kutatások Központjának professzora a portálon, amelynek teljes neve UK In A Changing Europe, és amelyet neves akadémikus szerzők cikkeiből a londoni Kings College-ben szerkesztenek. A professzor szerint az, hogy Orbán Viktor a hó elején negyedszer is győzött, és a várnál is jobb eredménnyel szupertöbbséget szerzett, részben azt is jelenti, hogy Magyarországon 2010 óta nem volt megfelelő ellenzék. Ez csak részben Orbán hibája, hiszen a magyar demokrácia eróziója lassú folyamat volt, és az ellenzék nagyrészt önmagát rombolta le, még mielőtt Orbán lehetetlenné tette a feltámadását. Orbánnak most már könnyű győznie. Első miniszterelnöksége idején (1998-2002) fogott egy lapot a múltból, és a 60-70-80-as évek kádári korszakának gulyáskommunizmusa mintájára „gulyás-autoritarizmust” alakított ki. Orbán a szavazók többségét előnyökkel, és azzal az érzéssel hódítja meg, hogy ő majd megvédi Magyarországot a baloldali - és szélsőjobboldali fenyegetéssel szemben, gondoskodik róluk alacsony adókkal, a muzulmánok és más migránsok távoltartásával, és például a gyerekszülés támogatásával. Az ukrajnai háború, amely sokak várakozása szerint a Putyin-barát Orbán ellen hathatott volna, végül a segítéségre volt azzal, hogy háborús uszítónak bélyegezte az ellenzéket, amely hadba akarja vinni a nemzet fiait. A történelem fontos Magyarországon, de csak egy bizonyos pontig, hiszen Oroszország kétszer is közbelépett Magyarországon a nép akaratának letörésére: 1849-ben és 1956-ban. Orbán alatt az ország távol tartja magát a szomszédban dúló háborútól, és ez úgymond lehetővé teszi az üzemanyagok árának alacsonyan tartását a Putyinnal kötött sötét üzletek nyomán. Bizonyos, hogy egy ellenzéki győzelem véget vetett volna Magyarország háborúval kapcsolatos szégyenletes magatartásának, és szilárdan oda állította volna az országot, ahová tartozik: az EU és a NATO mellé. Magyarország ugyan váltig hangsúlyozza, hogy betartja minden nemzetközi kötelezettségét, de ha valaki ránéz a Trianon előtti térképre, akkor világossá válik: a magyar politikában veszélyes káröröm is van. Az EU mindeddig elegendő készpénzt biztosított ahhoz, hogy az abból elszivárgó pénzek boldoggá tegyék a helyi oligarchákat. Az ellenzék a korrupció kivizsgálását ígérte. Mindemellett a média pártállami modell szerint működik, a Fidesz ellenőrzi a narratívát mindenhol, ahol számít, és amerikai mintára átrajzolta a választókörzeteket is a saját javára. Ha ehhez még hozzávesszük a szomszédos országokban élő, és bőkezűen támogatott kisebbségeket, akkor kiderül, hogy ez veszett ügy. Át kell értékelni azt, hogy a kommunizmusból való átmenetet sikertörténetnek tekintjük. Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) is bírálta a választást, de ez cseppet sem érdekli Orbánt. Számára az EBESZ csak egy másik liberális dumagép a baloldal, a globalisták és Soros-szervezet kezében. Orbán és koalíciós partnere, a KDNP ezúttal egy hatpárti szövetséggel került szembe, amelynek vezetője Márki-Zay Péter volt, és amely azt remélte, hogy meg tudja ismételni azt a sikert, ahogyan a csehek 2021-ben megszabadultak Andrej Babistól. Az ellenzéki koalíció azonban eleve törékeny volt, és sokkal kevésbé volt egységes ahhoz képest, mint amilyennek a Fidesz legyőzéséhez lennie kellett volna. Valójában az ellenzék olyan rosszul festett, hogy ma az azerbajdzsáni, vagy oroszországi, rendszeren belüli ellenzék levegője lengi körül. Nem csoda, hogy demográfiai hanyatlás mutatkozik: aki változást akar, annak helyet kell változtatni, a kormány leváltása szinte lehetetlen. A szerző részletesen leírta Orbán karrierjét, azzal, hogy végül nemzeti konzervatív lett, akinek eltökélt célja a baloldal megsemmisítése - mert az Magyarországtól idegennek tekinti -, és a szélsőjobb semlegesítése. A nacionalizmus mindig is jelentős volt. Most az egész konstrukció egészen pontosan úgy fest, mint Horthy Miklós két háború közötti kormánya. Horthy bizonyosan nem a legrosszabb volt az Európában az első világháború után hatalomra került, kisstílű gengszterek között. Ám az ő hívólapja is a keresztény tekintélyelvűség volt, és ő is a szélsőségek, de különösen a baloldal ellen küzdött. Ha azonban arra gondolunk, hogy Orbán milyen messzire jutott el - vagy nem jutott el -, gondoljunk 1999-re, amikor Magyarország üdvözölte a NATO koszovói intervencióját. Vajon mi lenne most, különös tekintettel arra, hogy Koszovó lakosságnak többsége muzulmán. Orbán 1999-ben úgy vélte, hogy a NATO választásával visszafordítja a magyar politikai elit évszázada húzódó rossz döntéseit, amelyek mindig katasztrofális következményeket hoztak: az első világháborút és utána Trianont, a német nácikkal való szövetséget, a jugoszláviai inváziót és a Szovjetuniót, hogy csak néhányat említsünk. és aztán a szovjet megszállást. Orbán ugyan mindig tagadja, ha autokratának nevezik, és azzal intézi el, hogy ez csak újabb szúrás a Soros-bérenc baloldali ellenfelei részéről. A lépései azonban azt mutatják: úgy látja, hogy Putyin áll a történelem jó oldalán. Most nem 1989-ben, vagy 1999-ben járunk. Ennek aggodalmat kell keltenie az Európai Unióban és a NATO-ban. Annyi bizonyos, hogy a magyarok közül nem valami sokban kelt aggodalmat - írta a szerző.
Következő cikk: Dosztojevszkij nem így gondolta…
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Putyin és segítőkész baráti
Mivel a NATO 25 éve bombázta a belgrádi kínai nagykövetséget, Hszi Szerbiából azt a geopolitikai üzenetet >
Orbán nagyotmondása a délszláv háborúba való magyar beavatkozás visszautasításáról
Mi történhetett hát? Máig hitelesen meg nem erősített hír szerint Clinton valóban felhívta Orbánt, valószínűleg valamikor >
Ezreket mozgósított Debrecenben, a kormány egyik erődjében Orbán mind erősebb kihívója
Ekkora megmozdulás nem megszokott dolog vidéken. Maga a fő szervező úgy értékelte, hogy ilyen nagy demonstráció >
Hajnal vagy alkonyat?
Hajnalodik vagy alkonyodik a világban? Nehéz megmondani a vöröslő, szürkés fényben. De azt régóta állítom, hogy >
Hogyan teszik tönkre a múlt nacionalista szellemei a Nyugat-Balkán jövőjét
A múltból itt maradt nacionalisták, mint Vučić és Dodik, tönkreteszik a Nyugat-Balkán jövőjét. Erre figyelmeztet Vedran >
Az az ember, akitől Orbánnak félnie kell
A Kurier külpolitikai rovatvezetője úgy mutatja be Magyar Pétert, hogy ő az, akitől még Orbán is >
Egyetlen kisteherautóval
Bárcsak ne Magyar Péter volna az egyetlen, aki miatt biztosan fáj most néhány fej a Karmelitában. >
Nem lenne jó az, ha Amerika rendszerváltást próbálna elérni Kínában
Fareed Zakaria a Washington Postban óv attól, hogy hatalomra kerülésük esetén a republikánusok visszatérjenek a kemény >
A júniusi választáson sikerül Fico orrára koppintani?
Ódor Lajos szerint azok a szavazópolgárok, akikkel ő szokott találkozni, egyértelműen abban bíznak, hogy a júniusi >
Az EU új keleti bővítése győzelmet jelentene Putyin felett
A Spiegel szerzője, Michael Sauga szerint manapság teljes az egyetértés az ügyben, hogy a 20 évvel >
A Macron-momentum
Európa sokféle nehézséggel szembesül, de ezek alapvető oka, hogy nincsenek megfelelő vezetői, ezért úgy tűnik, hogy >
Ukrajna győzni fog
Ennek a háborúnak tehát mindenképpen Putyin Oroszországa lesz a vesztese. Vele együtt veszít azonban Orbán Magyarországa >