Ma Ervin, Klétusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Így vesztheti el a Fidesz a választást
„Nem illik bevallani, de a baloldalnak egy új 2002-re van szüksége; mocskos botrányokra, erőszakos és beképzelt Fideszre.“ Tóth Gergely elemzéséből (Index):
Nehezen látható be, miért kellett a választási kampány elején megegyezni az oroszokkal, de még érthetetlenebb, hogy a kormány a botrányok ellenére miért ragaszkodik a német megszállás emlékművéhez. A holokauszttal kapcsolatos hibák megmutatják, hogyan lehetne nyert helyzetből elveszíteni egy választást.
A kommunikációs bénázás azért eddig nem volt jellemző a Fideszre. Akárhogy is kormányoztak, ebben a ciklusban magabiztosan elkerülték a szinte minden rendszerváltás utáni kormányt sújtó brutális népszerűségvesztést. Az most messzire vezetne, hogy miért, de tény: népszerűségük mélypontján, 2012 nyarán is csak megszorítani tudta őket az MSZP, megelőzni soha. 2013 politikai slágerével, a rezsicsökkentéssel pedig sikerült az elmúlt évben rendszeresen vagy húsz százalékot ráverni a szocialistákra.
Mindenki azt várja, hogy a befutó is legalább ilyen sima lesz. Nem csoda, hogy egyes közvélemény-kutatók már karácsony előtt behozhatatlan előnyről írtak, és a mostani elemzések is leginkább a „Miért fog simán nyerni a Fidesz?” kérdést boncolgatják. (...)
Kampány van, ezért minden ügy politikai ügy. Lényegében erről panaszkodott Orbán is, hogy „napi politikai spekulációkká akarják silányítani” az emlékezést, ami részben igaz (politikai értelmezést először az alaptörvény preambuluma adott a német megszállásnak, de ez ebből a szempontból nem olyan lényeges). Mesterházy kampánynyitó beszédében többször is bedobta az emlékművet és az "idegenrendészeti eljárás"-t is. Gyurcsány Ferenc pedig a Műcsarnok előtti demonstráción egyenesen meghirdette a kultúrkampfot.
Összefoglalja a baloldaliaknak, hogy mit lehet és mit kell utálniuk a Fideszben. A Boross–Lezsák-féle agresszív, de sunyi jobboldaliságot. A kormány kontraszelektív személyi politikáját a Kerényi Imrékkel és Fekete Györgyökkel (és ebből a szempontból mellékes, hogy Szakály nem a kormány udvari bohóca). Az állandó magyarázkodásokat. A nemzeti giccset.
Az Összefogáshoz sodorhat néhány bizonytalant. Igen, már a trafikügyről és a NAV-botrányról is az volt a vélemény, hogy na majd ez megrendíti a Fideszt, aztán mégsem. Akkor azonban nem volt kampány, és a bizonytalan szavazók megengedhették maguknak, hogy méltatlankodó passzivitásba merüljenek. Most azonban a hasonló ügyek már inkább mobilizálják, mintsem elriasztják a bizonytalan választókat. Márpedig a Tárki kutatása szerint ezek a sokat keresett bizonytalanok az elmúlt évben inkább a Fideszhez csapódtak, de kötődésük nem túl erős (persze, különben nem volnának bizonytalanok). Ezenkívül a baloldalnak létfontosságú az is, hogy megnyerje a kormányváltást akaró, de pártot nem választó szavazókat – őket az emlékműbotrányhoz hasonló ügyek sorozata rázhatja fel töprengésükből.
Megint 2002
Nem illik bevallani, de a baloldalnak egy új 2002-re van szüksége; mocskos botrányokra, erőszakos és beképzelt Fideszre, sok félreérthető kijelentésre; olyan ügyekre, melyek a kormány elleni protesztszavazásra ösztönzik majd a választókat. Saját ígéretekből ugyanis egyelőre nagyon kevés van, és a választóknak azért nem olyan vonzó a 2010-es állapotokhoz való visszatérés hangoztatása. Az Összefogásból szembetűnően hiányzik a pozitív tartalom, Mesterházy a kampánynyitón is egyetlen egy dolgot ígért, a gyerekszegénység leküzdését.
És hogy sikerülhet-e a baloldalnak a fordítás? A legutóbbi közvélemény-kutatások igencsak zavaros képet mutatnak, de az egymásnak ellentmondó adatok alapján egy biztos: az ellenzéki pártoknak legalább egymillió új szavazóra lesz szükségük a győzelemhez. Ez kétségkívül óriási, nehezen behozható hátrány. 2002-ben egyszer már megcsinálták, ráadásul az akkorihoz hasonlóan ma sem kizárt, hogy bekövetkezik a „közvélemény-kutatók fekete napja”, amikor az addig titkolózó szavazók tömegei összekuszálják a felméréseket.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
A Fico-kormány átneveli a közmédiát
A populista-nacionalista szlovák kormány neki kezes intézményre akarja lecserélni a közmédiát. Már elfogadta az erre vonatkozó >
Nehogy tragikus hős legyen
Míg a kérdésén gondolkodtam, „Hogy bírod lelkileg ezt a sok valóságot a fejedben?”, ő már válaszolt >
Politikai válság Horvátországban
Paul Lendvai azt írja a horvát választás után, hogy a zágrábi politikában jelenleg minden elképzelhető. Válság >
Veszélyes lehet-e ez az ember Orbán számára?
Nemigen fordul elő, hogy valaki veszélyessé válik Orbán Viktor számára, de most valami megmozdult az országban, >
A szélsőjobb át akarja venni Európát és Meloni mutatja hozzá az utat
Ezt írja Rómából a New York Timesban David Broder, aki nemrégiben könyvet jelentetett meg a mai >
Orbán illúziói a nagyságról
Orbán hiú reményei összeomlottak. A miniszterelnök azt remélte, hogy egy nacionalista, bevándorlás-ellenes, Putyin-párti ellenforradalmat vezethet Európa >
Káoszba fulladt a brüsszeli szélsőjobbos konferencia
A New York Times szerint örül az európai jobboldal, mert brüsszeli tanácskozásukat törölni próbálták. Pedig a >
A Guardian arra szólítja fel Iránt, illetve Izraelt, hogy lépjenek vissza a szakadék széléről
Ellentétük ugyanis nyílt háborúval fenyeget. A világ persze nem tudja, mit szabadítanak el a megtorló akciók, >
Nagy siker lett volna az iráni légitámadás elhárítása?
Roger Boyes, a Times diplomáciai szerkesztője azt elfogadja, hogy újrakeverték a geopolitikai kártyákat. Immár Teherán közvetlenül >
A világ a háború szélén áll
Izraelnek nincs más választása: válaszolnia kell az Iránból indított támadásra – küldi elemzését Izraelből a Daily >
A Közel-Kelet egy olyan, nagy háború küszöbén áll, amelyet senki sem akar
Erre mutat rá David Ignatius, a Washington Post biztonságpolitikai szakírója. A Biden-kormányzat felhasznál minden lehetséges diplomáciai >
Az ember, aki kihívja Orbán Viktort
A kormány elbizonytalanodása kézzel fogható. A kegyelmi ügy keményen eltalálta Orbánékat, annál is inkább, mert a >